Автор Тема: Политиобзор  (Прочитано 3705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tuta Rchela

  • Гость
Политиобзор
« : Март 29, 2012, 04:41:03 pm »
  • Publish
  • 0
    Али Гасанов: "Азербайджан никогда не позволит использовать свои территории против Грузии, Турции и Ирана"



    Азербайджан никогда не позволит использовать свои территории против Ирана. Как сообщает SalamNews , об этом заявил заведующий отделом общественно-политических вопросов Администрации президента Азербайджана Али Гасанов.

    "Азербайджан никогда не позволит использовать свои территории против Грузии, Турции и Ирана. Некоторые оппозиционные и зарубежные круги, пользуясь напряженность вокруг Ирана, стараются испортить отношения между Азербайджаном и ИРИ. Но это спекуляция, потому что азербайджано-иранские отношения развиваются по принципам добрососедства и дружбы. Мы, как официальный Баку, еще раз заявляем, что Азербайджан не будет выступать с вражеской позиции против Ирана и не позволит пользоваться своими территориями", - отметил он.

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #1 : Октябрь 26, 2012, 11:17:27 am »
  • Publish
  • 0
    Вугар Сеидов: «Резолюции провинциального значения следует просто игнорировать»



    БАКУ, 25 окт – 1NEWS.AZ Политический обозреватель АзерТАдж Вугар Сеидов, комментируя решение нижней палаты австралийской провинции Новый Южный Уэльс о признании марионеточной «нагорно-карабахской республики» на оккупированных территориях Азербайджана, сказал следующее: «Никакой силы данная резолюция не имеет. Она не стоит даже той бумаги, на которой напечатана. Признание независимых государств - это прерогатива центрального правительства Австралии, а не провинциальных парламентов, мерий городов, деревенских муниципалитетов, политических партий, неправительственных организаций, сельсоветов, колхозов, гей-клубов и т.д. Данным, не имеющим силы, решением нижняя палата австралийской провинции, разумеется, превысила свои полномочия и вторглась в компетенцию федеральных органов власти. Внешняя политика не в компетенции местных органов власти. Поэтому данное решение не имеет силы. В Ереване могут, конечно, прыгать от радости, но в Баку к этой абсолютно нулевой по значимости резолюции должны отнестись спокойно. МИД Азербайджана может, конечно, ради галочки подать дипломатическую ноту, но уже сегодня можно предугадать, каков будет ответ. Не сомневаемся, что в ответе внешнеполитического ведомства Австралии будет отмечено, что только правительство этого государства может принимать решения о признании или непризнании новых государств и что резолюция нижней палаты провинции Новый Южный Уэльс не влияет на позицию правительства Австралии. В то же время, хочу подтвердить, что даже если весь мир соберётся и признает независимость «НКР» и даже если это образование будет принято в ООН, ничто не остановит Азербайджан от освобождения и возвращения своей территории под свой контроль и ничуть не умалит его решимость в этом вопросе. Воевать будут две реальные армии на реальном поле боя, а не бумажные резолюции с красивыми печатями в сейфах муниципалитетов. После многолетнего игнорирования Арменией резолюций Совета безопасности ООН, Генассамблеи ООН, Европарламента, ПАСЕ, ОИС, а также резолюций парламентов многих стран мира, Азербайджан тоже научился игнорированию. Так что даже если весь мир поменяет своё мнение и признаёт обратное, это никак не отразится не решимости Азербайджана освободить оккупированный Нагорный Карабах».

    Подробности: http://www.1news.az/politics/karabakh/20121025074653644.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #2 : Ноябрь 05, 2012, 10:13:38 pm »
  • Publish
  • 0
    Себастьян Бусуа: «Не знаю, почему Европа не играет до сих пор свою роль в стабилизации ситуации в регионе»



    Интервью 1news.az с научным сотрудником Свободного университета Брюсселя, президентом Объединения молодых исследователей Ближнего Востока Себастьяном Бусуа. - В чем заключаются сложности евроинтеграции мусульманских стран, вроде Азербайджана? - Этот вопрос актуален и для Марокко и Турции. Каждый случай индивидуален, вам надо спросить самих себя: нужно ли вам заимствовать европейские ценности? Помимо этого, в интеграции много других вопросов. В частности, политический. Интеграция предполагает соответствие определенным критериям. Кроме того, на мой взгляд, очень важен географический аспект. - В смысле входит ли страна географически в Европу или нет? - Нет. Вопрос не в том, можете ли вы интегрироваться с Европой. Это вопрос для Евросоюза: какими путями интегрироваться со странами, находящимся у границ организации. Ну и, конечно же, интеграция с ЕС имеет и экономические аспекты. Для Европы важны нефть и газ, подписание соответствующих соглашений. Но сотрудничество не должно замыкаться только на этом, мы должны найти что-то и за пределами экономики. - Недавно Вы побывали в Азербайджане. Какое ощущение на Вас произвела столица республики, сильно ли в Баку веяние Европы? - В Баку я по-настоящему почувствовал себя на Западе. Больше на Западе, нежели на Востоке. - Почему тогда Европа не интересуется проблемами Азербайджана, в особенности не играет активной роли в нагорно-карабахском урегулировании? - Что касается конфликта вокруг Нагорного Карабаха, то Еврокомиссии и Европарламенту было бы интересно попытаться наладить диалог между Азербайджаном и Арменией. Вопрос в том, нужно ли это сторонам конфликта? Нужно ли посредничество Евросоюза, или же стороны могут самостоятельно придти к общему знаменателю, и лишь потом стучаться в двери Европы? Я не знаю. Не знаю, почему Европа не играет до сих пор свою роль в стабилизации ситуации в регионе. На мой взгляд, ЕС мог бы содействовать улучшению ситуации в регионе. - Что сделать для того, чтобы мир узнал больше о проблеме оккупаций азербайджанских территорий и самом Азербайджане? - Я считаю, что Азербайджану необходима пропаганда, реклама его достижений за счет разного рода международных форумов, которых, к слову, достаточно было в октябре. Мероприятия причем надо проводить не только в Баку, но и Брюсселе. Некоторые в данном случае акцентируют внимание на таких вопросах, как демократия, права человека. Но я бы не стал так говорить, ибо это все вопросы, которые присущи всем странам. - Азербайджан называет интеграцию в европейские и евроатлантические структуры своим приоритетом. Означает ли это, что процессы интеграции с ЕС и НАТО схожие? - Отнюдь, это разные пути мышления и поведения. И рано или поздно встает вопрос: хотите ли вы быть ближе с США или Европой. Да, хотя мы говорим, что мы все друзья. Но важно знать, нуждается ли Азербайджан прежде всего в укреплении сотрудничества в вопросах обороны и безопасности, устранении региональных угроз, или же республике в первую очередь нужны экономические отношения. На мой взгляд, Европу больше интересует второе, то есть экономическая кооперация, нежели вопросы обороны и безопасности. - Допустим, Азербайджан выберет ЕС. Как скоро Азербайджан может вступить в эту организацию, если поставит такую цель? - Сложно судить. Здесь показателен пример Турции. Она начала переговоры с ЕС еще в середине прошлого века, при этом более предметно этот вопрос стал обсуждаться только в 2004 году. За истекшие с тех пор несколько лет ничего не произошло. Даже наоборот, Турция стала больше смотреть на Восток, нежели на Запад.

    Подробности: http://www.1news.az/interview/20121031102810725.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #3 : Ноябрь 11, 2012, 02:20:16 pm »
  • Publish
  • 0
    Глобального противостояния не избежать
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/globalnogo-protivostoyaniya-ne-izbezhat/


    Как правило, азербайджанские власти заинтересованы в победе на президентских выборах в США республиканцев, притом по двум причинам. Во-первых, республиканцы тесно связаны с топливно-энергетическим комплексом, с которым у азербайджанских властей давно налажены деловые отношения. Другими словами, в этом случае официальный Баку имеет прекрасные возможности очень быстро наладить рабочие отношения с новой администрацией через ведущие нефтяные компании.
    Во-вторых, как правило, республиканцы во внешней политике намного более прагматичны и не делают особого акцента на права человека, что также очень важно для официального Баку. Азербайджанские власти во взаимоотношениях с западными партнерами проявляют договороспособность при обсуждении любых вопросов, за исключением обеспечения прав человека и политических свобод. Однако…
    Начинать с нуля не придется
    Глава Азербайджана Ильхам Алиев направил Бараку Обаме поздравительное послание по случаю переизбрания на пост президента США. В послании отмечается, что “Азербайджан связывают с Соединенными Штатами Америки отношения искренней дружбы и взаимовыгодного сотрудничества во всех областях”.
    Он выразил убежденность, что в период второго президентства Обамы “основанное на взаимных интересах и общих ценностях стратегическое партнерство между Азербайджаном и Соединенными Штатами Америки еще более расширится и укрепится”.
    Азербайджан также возлагает большие надежды на усилия Соединенных Штатов как сопредседателя Минской группы ОБСЕ и лично на усилия Обамы, направленные на мирное и справедливое урегулирование продолжающегося более двадцати лет армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта в рамках международного права, отмечает Ильхам Алиев.
    И все же даже с учетом вышеперечисленных факторов то, что Барак Обама остался хозяином Белого дома на предстоящее четырехлетие, является позитивной новостью для официального Баку. Дело в том, что начиная с 2003 года наша внешняя политика стала менее гибкой и реактивной, как это было при президентстве Гейдара Алиева. Нашей внешней политике необходимо время для адаптации к новым реалиям. К сожалению, иногда адаптационный период проходит болезненно и имеет некоторые хотя и краткосрочные, но все же болезненные последствия. Так было и в азербайджано-американских отношениях после избрания Обамы в 2008 году президентом. Стороны потратили полсрока правления нынешнего президента США на налаживание нормальных рабочих отношений. Сейчас, после победы на парламентских выборах “Грузинской мечты”, назревает конфликт во взаимоотношениях между Грузией и Азербайджаном, притом на ровном месте. Хотя и в Тбилиси, и в Баку прекрасно осознают, что Азербайджан и Грузия, можно сказать, что в одинаковой степени нуждаются друг в друге.
    А вот с администрацией Обамы уже налажены рабочие отношения, стороны притерлись друг к другу. Независимо от того, кто возглавит Госдеп, начинать с нуля и тратить два года на притирку не придется. Это очень важно с учетом крайне нестабильной геополитической ситуации в регионе.
    Незавидная участь США
    Многие после повторного избрания Обамы президентом США облегченно вздохнули. Многих пугали жесткие заявления Митта Ромни в адрес России. Впервые после развала СССР кандидат в президенты США открыто назвал Россию “врагом номер один”. При этом некоторые эксперты считают, что Обама попытается перезапустить “перезагрузку”.
    Да, на самом деле, Обама обещал русским проявить “больше гибкости” в трудном вопросе противоракетной обороны и сделал это при включенном микрофоне на встрече в Сеуле в текущем году. Однако вряд ли в Москве кто-то особо надеется на крупные улучшения во все более желчных и раздражительных отношениях между двумя странами во второй срок Обамы.
    И тут дело даже не в личных взаимоотношениях между Обамой и нынешним президентом России Владимиром Путиным. Тем более что Путин публично похвалил Обаму, назвав его “хорошим человеком”, чьи намерения находятся на правильном месте, а Ромни подверг резкой критике за его менталитет “холодной войны”. Однако во время сентябрьского интервью он выразил сомнение в том, что американское “военное лобби” и институты консервативной власти позволят Обаме осуществить сколь-либо существенные перемены. То есть даже Путин, который в свое время называл Буша-младшего “другом”, прекрасно осознает, что личные взаимоотношения между лидерами имеют огромное значение на постсоветском пространстве, но даже при этом не являются определяющими.
    А во взаимоотношениях между США и Россией личные симпатии и антипатии вообще в расчет не берутся. Тут все решения принимаются исключительно с учетом интересов, притом как национально-государственных, так и групповых. И тут совсем не важно, каким бы хотел видеть американо-российские отношения нынешний хозяин Белого дома. Тут определяющим фактором является то, какие шаги может и должен предпринять Б.Обама во внешней политике с учетом национально-государственных интересов и существующих внутренних и геополитических реалий. Ведь недаром говорят, что “политика – искусство возможного”.
    Созданная Америкой империя нового типа контролируется не только армией, но и финансово-экономической системой, монополией над источниками и маршрутами транспортировки энергоресурсов, над высокими технологиями. Именно по этой причине проблема в любой части мира сразу становится головной болью США. Таким образом, создана глобальная империя, частью которой в той или иной степени являются даже претендующие на полную “независимость” и равноправное “долевое участие” Россия и Китай. Перспектива – или полный развал этой империи, или создание на ее основе нового типа взаимоотношений глобального характера.
    А пока США не могут оставаться безучастными к процессам, происходящим по всему миру, и особенно в тех регионах, которые предопределяют само существование этой глобальной империи. Или же придется уступить первенство другим. Такова участь любой глобальной империи…
    Взаимоотношения между США и Россией будут обостряться
    И тут ничего не поделаешь. Владимир Путин, вернувшийся в Кремль на третий президентский срок, обозначил такой внешнеполитический курс, в котором гораздо больше критики в адрес США, чем во внешней политике, которую пытался проводить его предшественник Дмитрий Медведев.
    И дело вовсе не в том, что после возвращения Путина в Кремль Москва выгнала из России Агентство по международному развитию США (USAID) за то, что оно якобы вмешивается во внутренние дела страны, а также вышла из действовавшего два десятилетия соглашения о сотрудничестве в деле ликвидации оставшегося от Советского Союза оружия массового уничтожения. Это болезненные для Вашингтона демарши, но не более.
    Основная проблема заключается в том, что Россия пытается оспорить роль США как единственного глобального игрока. То есть Россия не согласна отведенной ей в этой глобальной империи ролью. Стимулятором противоречий между США и Россией по Сирии, Ирану, Южному Кавказу является именно этот фактор.
    Поэтому неизбежно обострение ситуации на пространстве начиная от Южного Кавказа и до Ближнего Востока, где идет жесткая борьба за контроль как над источниками, так и маршрутами транспортировки энергоресурсов, которые являются одними из основных составляющих созданной США глобальной империи.
    Именно поэтому Россия при Путине ускоренными темпами в лице ОДКБ создает новый Варшавский Договор, который, по мнению кремлевских стратегов, позволит Москве контролировать хотя бы постоветское простаранство. Намедни Путин принял предложение правительства подписать соглашение о создании единой региональной системы противовоздушной обороны с Казахстаном. Распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации. Ожидается, что проект создания единой системы ПВО России и Казахстана будет готов до конца 2012 года.
    О том, что Россия намерена до конца этого года завершить переговоры с Казахстаном о создании единой системы противовоздушной обороны, заявил в начале июля заместитель главкома ВВС по ПВО генерал-майор Павел Кураченко. Он также сообщил, что такое же соглашение готовится с Арменией, только эта система будет иметь статус объединенной, а не единой из-за того, что у России и Армении нет общей границы.
    В дальнейшем соглашение о единой системе ПВО планируется заключить с Кыргызстаном и Таджикистаном, а также с Узбекистаном. На сегодняшний день единую систему ПВО имеют только Россия и Беларусь. Кроме того, Россия собирается выделить полтора миллиарда долларов на вооружение армий союзников в Средней Азии. Но и это не все…
    Наша газета уже сообщала о планах России по милитаризации Каспия. Как сообщил на радиостанции “Эхо Москвы” командующий Каспийской флотилией российского военно-морского флота контр-адмирал Сергей Алекминский, уже установлена и готовится к принятию на вооружение радиолокационная станция “Подсолнух” для слежения за подводной обстановкой в регионе.
    Не забыл он рассказать и о пяти ракетных, а также десантных кораблях, дивизионе, вооруженном новейшим ракетным комплексом “Бал”, не искючил он и вероятности появления на Каспии сверхмалых подводных лодок и обеспечивающих их деятельность беспилотных летательных аппаратов.
    Новшества необходимы для слежения за действующими на постоянной основе платформами гипотетического противника с целью последующих удачных диверсий, оригинально выразился адмирал, не прояснив намерений. Касаясь усложнившейся геополитической обстановки, он отметил, что за все 290 лет существования Каспийской флотилии (создана по указу Петра I в 1722 году) сегодня она востребована как никогда. Он считает, что с военно-политической точки зрения возможны конфликты между Азербайджаном и Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном из-за спорных морских месторождений.
    Казахстан – единственное государство на Каспии, самостоятельно строящее свои военно-морские корабли, но для России это не проблема, так как это самая дружественная в регионе страна, считает военный. В смысле слежения за оперативной обстановкой на море наиболее образцовый, за исключением России, Иран. По большому счету, российский адмирал четко обозначил угрозу, исходящую от Азербайджана и Туркменистана, которые готовы содействовать появлению еще одного энергетического коридора, подконтрольного США, супротив интересам России.
    При этом Азербайджану необходимо учитывать и возможное ужесточение позиции Армении, которая становится одним из активных участников нового Варшавского Договора, по урегулированию карабахского конфликта. “Благодаря политике последних лет нам удалось сформировать у населения убежденность в том, что Кашатагский район (Лачинский) не подлежит торгу и является неотъемлемой частью “Республики Арцах”. Никто не собирается сдавать землю”, – заявил “премьер-министр Нагорного Карабаха Ара Арутюнян”.
    Одним словом, армянская сторона начинает все чаще и чаще обозначать Лачин как территорию, не подлежащую освобождению. Безусловно, все эти заявления делаются не без уверенности поддержки со стороны России. Просто Азербайджану угрожают наказанием за то, что с учетом собственных национально-государственных интересов он является ретранслятором геополитических интересов США в регионе.
    Одним словом, США просто вынуждены участвовать в решении проблем Южного Кавказа и Средней Азии, точно так же в разрешении конфликта вокруг Сирии и Ирана, чтобы сохранить созданную ими с таким трудом глобальную империю. Это основная причина, по которой Обама уж никак не может перезапустить “перезагрузку” во взаимоотношениях с Россией. Наоборот, стало известно о том, что ведутся переговоры по размещению на территории Турции американских ракетных установок “Пэтриот”, что вряд ли обрадует Москву.
    И, наконец, необходимо учитывать, что Обаме для реализации собственных социально-экономических проектов постоянно придется торговаться в Конгрессе с республиканцами, которые являются сторонниками более жесткого внешнеполитического курса…
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/globalnogo-protivostoyaniya-ne-izbezhat/

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #4 : Ноябрь 15, 2012, 03:58:58 am »
  • Publish
  • 0
    Война между Арменией и Азербайджаном неизбежна
    14.11.2012 20:36  |  1  |  115


    Гейдар Джемаль
    председатель Исламского комитета России, политолог

    Редакция “Кавказской политики” предлагает читателю противоположные по своей оценке тексты, касающиеся конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Мы понимаем, что ставим резкие позиции Азербайджана и Армении, но они  отражают напряжение, существующее между этими странами. Напоминаем, что ни одна из этих позиций не совпадает с позицией редакции.

    http://kavpolit.com/krylo-sargsyana-nad-karabaxom

    Думаю, война между Арменией и Азербайджаном неизбежна. Это вопрос времени, война развяжется, как только международная ситуация изменится. И как только Москва будет не в состоянии оказать помощь своему нынешнему армянскому союзнику.

    Позиция армянских властей в отношении азербайджано-армянских отношений довольно любопытна, впрочем, она далека от реальности. Высказывания президента Сержа Саргсяна в недавнем интервью о том, что Армения хочет мира означают лишь то, что они стремятся сохранить за собой плоды своей агрессии. Они не хотят войны, но хотят мира при условии сохранения завоеванных территорий. Хотеть мира не вредно. Однако в свое время именно власти Армении развязали войну, захватили огромные территории, принадлежавшие Азербайджану. Теперь они хотят мира.

    Трудно представить, что Азербайджан когда-нибудь смирится с тем, что почти 25% его земель находятся под контролем  Еревана, который, кстати, возник в результате исторической ошибки. (В свое время дашнакам было предложено занять Ереван, чтобы использовать этот город как столицу, хотя столица Армении должна была располагаться в Карсе, уже оккупированном турецкими войсками). А теперь государство, большая часть исконных земель которого находятся в Турции, претендует на четверть земель соседнего государства, заявляя при этом о мирных намерениях.

    Само существование Армении  – продукт случайностей и ошибок. По факту, у страны нет собственных сил, источников доходов. Экономика в упадке, и держится только за счет пожертвований диаспоры во всех концах света. Многие жители Армении выживают только за счет денег, присылаемых родственниками из-за рубежа.

    Высказывания лидера Армении о двойных стандартах со стороны России в вопросе урегулирования карабахского конфликта, и «влияния азербайджанской нефти и газа на процесс урегулирования» не более, чем популизм и политическая  игра. Москва по тем или иным причинам поддерживает Армению.

    Нужно помнить, что российские войска присутствуют в Армении. Они расквартированы на оккупированных землях  в нескольких районах, в том числе и в Нагорном Карабахе.

    Это уже говорит о том, чью сторону сейчас заняла Москва. Потому как, если Баку вынудят ударить по этим территориям, то удар придется и на территории, где расквартированы российские войска. Понятно, что Россией такой факт будет расценен, как агрессия в ее адрес. Естественно, что сейчас, при наличии российского фактора эта война ни к чему Азербайджану.

    Посему, высказывания Сержа Саргсяна о бездействии России в армяно-азербайджанском вопросе не более, чем сотрясение воздуха и политическая игра в израильском  стиле.

    Нельзя упускать из виду и взаимоотношения Армении с Ираном, где существует много подводных камней,  определяющих  политическую ситуацию в регионе. (Так, например, Иран имеет возможность использовать научную и производственную базу на атомных электростанциях в Армении в своих интересах). Поэтому опасения Саргсяна, что ослабление Ирана может повлечь за собой ряд событий, которые приведут к развязыванию войны между Азербайджаном и Арменией, не так уж беспочвенны.

    Если война между Баку и Ереваном все-таки развяжется, то это будет война не с Карабахом, как хотели бы власти Армении, (чтобы Азербайджан воевал с собственной оккупированной территорией). Тем более, если ситуация в Иране усугубится, и у Ирана не будет возможности вмешаться в ситуацию, будет война со всей Арменией, которая, при условии отсутствия поддержки России и Ирана, закончится очень быстро.

    http://kavpolit.com/vojna-mezhdu-armeniej-i-azerbajdzhanom-neizbezhna-2/

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #5 : Ноябрь 16, 2012, 11:49:24 am »
  • Publish
  • 0
    Американский эксперт: "У Армении мало шансов остаться безнаказанной"



    У администрации Барака Обамы, у которой немало проблем в Сирии, вокруг иранской ядерной программы, а теперь еще и в секторе Газа, может прибавиться еще одна - Нагорный Карабах.
     
    Об этом пишет в статье на сайте "Voice of America" член Экспертного совета Trend, ведущий эксперт Фонда "Наследие" по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики Ариэль Коэн.
     
    "Стагнация, воцарившаяся в процессе мирного урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном, сменяется в последнее время растущей напряженностью. После недавних заявлений сторон конфликта стало понятно - эскалация может повлиять не только на Баку и Ереван", - пишет Коэн.
     
    По его мнению, политические элиты в обеих столицах не упускают случая произнести угрозы в адрес противника. Однако недавно официальные лица Армении стали угрожать не только Баку, но и интересам Запада в Каспийском регионе - интересам энергетическим и стратегическим, пишет он.
     
    "Почему риторика Еревана ужесточилась, ясно: близится время президентских выборов в стране, и не раз подвергавшийся нападкам оппозиции президент Серж Саргсян пытается склонить на свою сторону избирателей. Однако за риторикой могут стоять действия, и привести они могут к весьма трагическим последствиям.
     
    Недавно в Армении и в Нагорном Карабахе завершились беспрецедентно крупные военные учения, во время которых армянские вооруженные силы отработали варианты ракетных ударов, дальность которых, по заявлению армянских военачальников, может составить более 300 км. Начальник оперативного управления генерального штаба ВС Армении генерал-майор Артак Давтян на встрече с журналистами сообщил, что в рамках учений отрабатывались ракетные удары по военным и экономическим объектам "условного противника". Другими словами, Ереван рассматривает вариант атаки на энергетическую инфраструктуру Азербайджана", - пишет Коэн.
     
    Если всерьез рассматривать такую возможность, пишет Коэн, то очевидно, что у Армении будет мало шансов остаться безнаказанной. Это будет противоречить не только интересам Запада и Турции, которые возлагают большие надежды на газ из прикаспийского региона и уже давно плотно сотрудничает с Баку в сфере нефтегазодобычи, такая эскалация не в интересах и главного союзника Армении - России.
     
    "Ввязаться в очередной затяжной военный конфликт и окончательно поссориться с Баку у Москвы нет ни желания, ни возможности. Тем более, что в этом случае на стороне Азербайджана окажутся серьезные силы: Европа, США, Турция, арабские страны и Израиль.
     
    Осуществив удары по стратегическим объектам, представляющим интерес для Запада, Ереван добьется жесткой реакции европейских лидеров. Так как иностранные инвестиции окажутся под угрозой, транснациональные компании, и в первую очередь нефтяной гигант ВР подтянут в регион Великобританию с её непревзойденным дипломатическим, военным и разведывательным опытом", - пишет Коэн.
     
    Сейчас, по мнению эксперта, Евросоюз ставит во главу угла диверсификацию источников газа и снижение зависимости от российского "Газпрома". Расширяется сеть газопроводов, способных качать газ не только с востока на запад, но и с севера на юг и с юга на север. Как грибы после дождя растут терминалы для сжиженного природного газа (СПГ).
     
    В рамках этой стратегии ЕС практически окончательно договорился с Азербайджаном о прокладке газопровода через Турцию, и осталось только выбрать, по какому маршруту пойдет газ. Анкара и Баку облегчили задачу ЕС и договорились сами проложить часть пути для азербайджанского газа до границы с Болгарией, построив газопровод TANAP, пишет он.
     
    "Для Еревана делать заявления, угрожающие, по сути, энергобезопасности Европы, как минимум, необдуманно. Особенно учитывая финансовую зависимость от Запада. За годы независимости Армения получила только от одних США безвозмездной финансово-экономической помощи более чем на 2 млрд долларов. Россия не готова заменить Еревану западные финансовые вливания такого порядка", - пишет Коэн.
     
    То, что США будут также на стороне Баку, несомненно, пишет Коэн.
     
    19 октября госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон продолжит делать все для развития конкуренции и предотвращения монополизации энергетических рынков.
     
    "Одной из целей нашей энергодипломатии является поддержка конкуренции и предотвращение монополизации (на энергетических рынках)", - сказала Клинтон, выступая в Джорджтаунском университете.
     
    По словам Коэна, суть этого заявления в том, что Вашингтон будет полностью поддерживать энергопроекты в Каспийском регионе и в Азербайджане. Запад окажет самое мощное давление, чтобы обеспечить энергетическую безопасность Европы и ослабить зависимость союзников от России, уверен Коэн.
     
    "Еще одним последствием атак на объекты нефтегазовой инфраструктуры Азербайджана может стать удар по энергетической безопасности соседних государств - Грузии и Турции. Грузия, для которой поставки газа из Азербайджана жизненно необходимы, является одной из двух стран, у которой открыты границы с Арменией.
     
    В случае если возникнет угроза газоснабжению Грузии, Армения может потерять выход к Черному морю и окажется в безвыходном положении, поскольку граничащий с Арменией Иран вряд ли сможет сыграть важную роль в коммуникации Еревана с внешним миром", - пишет Коэн.
     
    Турция тоже вряд ли останется безучастной, считает эксперт. Анкара всегда поддерживала позицию Азербайджана по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, и это останется политикой Анкары, заявил недавно глава турецкого МИД Ахмед Давутоглу, напоминает эксперт.
     
    "Кстати, в контексте охлаждения российско-турецких отношений из-за сирийского конфликта недовольство России вмешательством Турции в нагорно-карабахский конфликт Анкару уже может не остановить. Таким образом, атака на инфраструктуру Азербайджана станет катастрофой для всего региона, что может затронуть не только страны Южного Кавказа, но и Россию, Европу, и США. Именно поэтому сегодня следует приложить все усилия, чтобы отказаться от политики эскалации и предотвратить трагическое развитие событий", - убежден Коэн.

    http://news.day.az/politics/366836.html

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #6 : Ноябрь 19, 2012, 10:09:59 am »
  • Publish
  • 0
    Политолог: "Армении грозит самоликвидация"



    Заявление армянского премьера является очередным пиар-ходом, направленным на успокоение народа и не имеющим никакого отношения к исполнению служебных обязанностей главы правительства.
     
    Так политолог Зардушт Ализаде прокомментировал Day.Az выступление премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна против российской программы "Соотечественники", предусматривающей добровольное переселение в Россию.
     
    Продолжая свою мысль, политолог заметил, что в полномочия премьера входит достижение экономического роста Армении, что ему не под силу, так как в стране царит воровской режим. По словам Ализаде, в бедной Армении несколько миллиардеров, эти олигархи и разворовывают бюджет.
     
    Он напомнил, что согласно статистике, в этом году Армению уже покинуло около 120 тысяч человек - и это в стране с двухмиллионным населением. "Для такой малочисленной страны ситуация принимает угрожающий характер – государство может самоликвидироваться", - подчеркнул политолог.
     
    Зардушт Ализаде считает, что все это последствия отсутствия в Армении работы, достойной заработной платы, безопасности и свободных выборов, независимого суда и верховенства закона. Помимо этого, по его мнению, нет перспективы для государства.
     
    "Государство выбрало для себя национальную идеологию – захват Карабаха и продолжение конфронтации с Турцией. Армения поставила перед собой цель враждовать с Азербайджаном и Турцией, выдвигая территориальные претензии и надеясь на своих покровителей. У армянского государства очень печальная и жалкая участь, и премьер-министр не в состоянии коренным образом изменить ситуацию", - заключил Зардушт Ализаде.

    http://news.day.az/politics/367152.html

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #7 : Ноябрь 20, 2012, 12:48:57 pm »
  • Publish
  • 0
    Визит Рамзана Кадырова в Азербайджан – официальные результаты и версии экспертов



    Глава Чечни Рамзан Кадыров посетил на днях Азербайджан с официальным визитом. Визит освещали средства массовой информации Азербайджана и России – как общефедеральные, так и собственно чеченские.

    Пятнадцатого ноября Р. Кадыров встретился в Баку с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Встреча проходила в резиденции Главы Республики Азербайджан.

    В дружеской беседе приняли участие депутат Государственной думы РФ Адам Делимханов, Председатель Правительства ЧР Абубакар Эдельгериев, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов, муфтий ЧР Султан Мирзаев, первый вице-премьер ЧР Иса Тумхаджиев и другие лица, сопровождавшие Р. Кадырова. Также на встрече присутствовал Чрезвычайный и полномочный посол России в Азербайджане Владимир Дорохин.

    В центре внимания – вопросы экономики.

    На встрече Алиев с удовлетворением отметил, что отношения между Россией и Азербайджаном успешно развиваются во всех сферах. Он добавил, что в рамках этих отношений в последнее время динамический характер получило и развитие отношений с регионами Северного Кавказа и, в частности, с Чеченской Республикой.

    Алиев также отметил, что он видит, как динамично развивается Чечня. Он отметил большую роль первого президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова в восстановлении мира и порядка в республике.

    Президент Азербайджана подчеркнул, что азербайджанские бизнесмены могут инвестировать в различные проекты Чечни.

    Также в ходе беседы был поднят вопрос, связанный с открытием прямого авиасообщения Грозный-Баку. Соответствующим ведомствам было дано поручение проработать данный вопрос. При этом обе стороны отметили, что открытие авиамаршрута способствовало бы более успешному развитию экономических, культурных и иных отношений.

    Кадыров подчеркнул, что на него большое впечатление произвела поездка в Азербайджан. Он отметил, что лично убедился, какими быстрыми темпами развивается республика, как ведется строительство самых современных объектов. Глава Чечни добавил, что у азербайджанских строителей есть чему поучиться.



    Кадыров отметил, что в Чечне много различных инвестиционных проектов, которые могли бы быть привлекательными для Азербайджана. В связи с этим Алиев и Кадыров отметили целесообразность создания совместной группы, которая изучила бы вопросы инвестирования различных проектов.

    Глава Чечни заметил, что Азербайджан может стать привлекательным для туристов и бизнесменов из республики.

    Отметим, что в Азербайджане за последнее время, действительно, построено много отелей мирового уровня и создаются хорошие условия для отдыха туристов.

    Кадыров и Алиев также подчеркнули важность развития тесных контактов между учеными, общественными деятелями, писателями, представителями культуры и искусства. В ходе встречи было отмечено, что это будет способствовать сближению народов и укреплению связей между ними. Также было признано целесообразным проведения Дней литературы и искусства азербайджанского народа в Чечне и Дней литературы и искусства чеченского народа в Азербайджане.

    Кадыров повторил свое приглашение, сделанное ранее Ильхаму Алиеву посетить Чечню в ходе визита в Россию. Алиев с благодарностью принял приглашение и отметил, что при первой возможности воспользуется приглашением.

    Затем беседа была продолжена без участия представителей СМИ за закрытыми дверями.

    После этого Президент Азербайджана дал обед в честь Главы Чеченской Республики и членов делегации.

    Встречи в расширенном составе

    В тот же день, после встречи премьер-министра Азербайджана Артура Раси-заде с председателем правительства Чеченской Республики Российской Федерации Абубакаром Эдельгериевым один на один, состоялась встреча в расширенном составе с участием делегаций с обеих сторон.

    Премьер-министр Азербайджана А. Раси-заде отметил, что Азербайджан уделяет большое внимание развитию связей с субъектами Российской Федерации. “Между Азербайджаном и Россией существуют тесные дружественные отношения. Уверен, что данный визит в Азербайджан делегации во главе с руководителем Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым послужит дальнейшему развитию связей между Азербайджаном и Россией, в частности двусторонних отношений с Чеченской Республикой”, – отметил премьер-министр.

    А. Раси-заде также подчеркнул, что существуют направления экономики, по которым можно наладить тесные связи и осуществлять взаимовыгодные проекты в Чеченской Республике.

    Председатель Правительства Чеченской Республики А. Эдельгериев, в свою очередь, отметил, что Чеченская Республика и Азербайджан находятся в одном регионе, и существует благоприятная среда для сотрудничества во многих сферах. “Азербайджан стремительно развивается, и Чеченская Республика хотела бы воспользоваться опытом, накопленным Азербайджаном в области социально-экономического развития. Существует большой потенциал и для развития отношений в области культуры и науки, а также в борьбе с терроризмом и экстремизмом”, – подчеркнул А. Эдельгериев.



    Затем на встрече состоялось подписание “Соглашения между Правительством Азербайджанской Республики и Правительством Чеченской Республики Российской Федерации о торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве”. Соглашение подписали премьер-министр Азербайджанской Республики А. Раси-заде и председатель правительства Чеченской Республики РФ А. Эдельгериев.

    В ходе своего визита в Баку глава Чеченской Республики Российской Федерации Р. Кадыров посетил также Милли Меджлис (парламент) Азербайджана. В ходе встречи председатель парламента Октай Асадов заявил, что дружественные отношения между азербайджанским и чеченским народами имеют древнюю историю. По его словам, между обеими республиками налажены широкие связи. Он выразил уверенность, что визит главы Чечни придаст толчок дальнейшему расширению этих связей и разовьет их до нового уровня.

    О. Асадов отметил важность расширения отношений в политической, экономической, культурной и гуманитарной областях и в ряде других сфер. Он также отметил тот факт, что беспочвенные территориальные претензии Армении и возникший в результате этого нагорно-карабахский конфликт препятствуют развитию Азербайджана.

    По его словам, азербайджанский народ и государство придерживаются мирного решения конфликта в рамках территориальной целостности страны и в соответствии с международными правовыми нормами и принципами. О. Асадов поблагодарил чеченскую сторону за выраженную по этому вопросу позицию в защиту территориальной целостности страны.

    В свою очередь Р.Кадыров подчеркнул, что сегодня в Чечне заложен фундамент для будущего развития. По его словам, в настоящее время Чечня хорошо зарекомендовала себя в вопросе инвестиционного климата. Он подчеркнул, что азербайджанские предприниматели могут вкладывать средства в экономику Чечни, что будет полезным для обеих сторон. В заключение стороны обсудили перспективы развития межпарламентских связей и расширения отношений между регионами Азербайджана и Чечни.

    Глава Чеченской Республики ознакомился с административным зданием и конференц-залом парламента. Р. Кадыров просмотрел фото-, видео- и другие материалы, посвященные жизни и деятельности Общенационального лидера Гейдара Алиева, его зарубежным поездкам, а также встречам на высоком уровне.

    Делегация Чеченской Республики, возглавляемая Главой ЧР Р. Кадыровым, приняла участие в церемонии возложения венка к мемориалу Общенационального лидера Республики Азербайджан Гейдара Алиева. В состав делегации вошли Председатель Правительства ЧР Абубакар Эдельгериев, депутат Государственной думы РФ Адам Делимханов, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов, муфтий ЧР Султан Мирзаев, первый вице-премьер ЧР Иса Тумхаджиев, министр промышленности и энергетики ЧР Галас Таймасханов, министр транспорта и связи ЧР Рамзан Черхигов и другие.

    После возложения венка Р. Кадыров отметил, что Гейдар Алиев был мудрым политиком и достойным лидером азербайджанского народа, который внес всесторонний вклад в успешное развитие Азербайджанской Республики. Рамзан Кадыров подчеркнул, что именно Гейдар Алиев заложил основы сотрудничества между Россией и Азербайджаном, внес огромный вклад в укрепление дружбы и взаимопонимания между нашими странами.

    Гости также почтили память выдающегося ученого-офтальмолога Республики Азербайджан, академика Зарифы Алиевой (супруги Общенационального лидера Г. Алиева и матери нынешнего президента Азербайджана) и возложили на ее могилу цветы. Затем Р. Кадыров посетил Аллею шехидов (павших), где возложил венок к мемориалу «Вечный огонь». После этого делегация из Чеченской Республики была проинформирована об истории Аллеи. Здесь же Р.Кадыров и другие члены делегации прочитали молитву о погибших.

    Переговоры в Управлении мусульман Кавказа

    Р. Кадыров также встретился с главой Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-исламом Аллахшукюром Пашазаде. Встреча состоялась по приглашению азербайджанской стороны и проходила в резиденции главы Управления мусульман Кавказа.

    В ходе встречи А. Пашазаде поблагодарил Р. Кадырова за то, что он в рамках своего пребывания в  Азербайджане принял его приглашение.

    Шейх-уль-ислам также отметил выдающуюся роль первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова в деле противодействия терроризму, экстремизму и ваххабизму. По его словам, несмотря на огромную опасность, которая угрожала А. Кадырову, он взял на себя эту ответственность и сделал все, для того, чтобы победить экстремизм и терроризм.

    Шейх-уль-ислам напомнил, что он часто встречался с А. Кадыровым и между ними всегда были теплые дружеские отношения.

    В свою очередь Р. Кадыров поблагодарил главу УМК за теплый прием, высоко оценив роль шейха А. Пашазаде в деле развития отношений между регионами.

    В ходе встречи состоялся обмен мнениями по вопросам двусторонних отношений и религии.

    По словам А. Пашазаде, высказанным журналистам, на встрече с главой Чечни Р. Кадыровым обсуждались общественные, политические и религиозные проблемы. По его словам, обсуждались также  азербайджано-чеченские отношения, и религиозная ситуация на Северном Кавказе. В частности, стороны затронули активность различных религиозных течений, которые «наносят удар по религии».

    Стороны сошлись во мнении, что для противостояния этим течениям необходима просветительская работа. Сказав это, шейх, однако, не уточнил, о каких именно течениях идет речь. Однако хорошо известно, что наибольшую активность в этом регионе проявляют ваххабиты или салафиты, действующие при поддержке реакционных арабских монархий региона Персидского залива, а также (хоть и негласно) Запада в целях подрыва России и традиционного суфийского ислама.

    Вышеизложенные факты – это официальные итоги визита чеченской делегации во главе с Р. Кадыровым в Азербайджан.

    Экспертные мнения.

    Что касается возможных неофициальных причин приезда Р. Кадырова, то эксперты в Азербайджане высказывают различные точки зрения на этот вопрос с учетом того факта, что Р. Кадыров – сильная и харизматическая фигура на Кавказе, известная своей личной верностью и преданностью президенту России В.В. Путину. Наблюдатели дискутируют, мог ли Р. Кадыров передать официальному Баку определенный «месседж» (послание) Кремля.

    Здесь, конечно, надо учесть тот факт, что большинство представителей сегодняшнего экспертного сообщества в Баку занимают прозападные («евроатлантистские») позиции, и, соответственно, не высказывают одобрительного отношения к сближению с Россией и к какому-либо усилению российского влияния на региональные политические процессы.

    Так, политолог, глава Бакинского центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу отметил, что Кадыров не является той политической фигурой, которая могла бы выполнить какое-либо задание Путина.

    «Если бы Путин решил послать «месседж» Баку, он бы сделал это посредством другого человека, но никак не Кадырова. Скандально известный глава Чеченской Республики не умеет вести переговоры. Послав Кадырова в Баку, Путин рисковал бы провалить переговоры. Из Кадырова такой же дипломат, как из Гиммлера пацифист», – заявил этот прозападный политолог.

    Э. Шахиноглу уверен в том, что главная причина визита Р. Кадырова в Баку не связана с политикой. «Он приехал в Баку, чтобы получить кредиты для экономики Чечни. Азербайджан, как известно, богатеет с каждым днем и может помочь своими кредитами экономике различных стран. В этом плане Кадыров не хочет упустить свой шанс. Хотя я не уверен в том, что его визит окажется удачным, и он сможет привлечь интерес азербайджанских инвесторов», – заключил он.

    Бывший госсоветник, политолог Вафа Гулузаде, однако, считает, что Р. Кадыров вовсе не плохой лидер. «Он смог навести относительный порядок в Чечне, войны нет. Он сохранил жизни большого числа соотечественников и заслуживает уважения. Да, он непосредственно тесно связан с Путиным, с политикой Кремля. Но вместе с тем, я уверен, что Р. Кадыров – человек чести и достоинства, а не «тряпка», – сказал В. Гулузаде.

    По его словам, с главой Чечни можно иметь дело. «С ним можно обговорить многие вопросы, которые касаются безопасности наших северных границ. Чечня – де-факто независимое образование, хотя де-юре находится в составе РФ. Благодаря умной политике Кадырова, Чечня фактически независима. В этой связи нам надо иметь разносторонние отношения с Чечней. Азербайджан ближе Чечне, чем Москва, и мы можем помочь Кадырову очень многим», – отметил этот эксперт.

    В. Гулузаде уверен в том, что официальному Баку необходимо использовать по полной программе все, что только можно использовать во взаимоотношениях с Чечней и Р. Кадыровым. «Чечня – именно та республика, в экономику которой Азербайджану необходимо вкладывать инвестиции.

    Я верю в светлое будущее Чечни. Думаю, на Северном Кавказе, в конце концов, установится мир, и народы региона заживут нормальной жизнью. Они мужественно боролись против империи с оружием в руках», – подчеркнул этот политолог, известный  своими проамериканскими взглядами.

    В свою очередь, политолог Ризван Гусейнов, говоря о визите Р. Кадырова в Азербайджан, подчеркнул значимость установления широких связей между Азербайджаном и Чечней. «Несколько раз в год глава Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам гаджи Аллахшукюр Пашазаде посещает Грозный.

    Также налицо оживленные двусторонние связи, контакты. Чечня, будучи субъектом РФ, играет немалую роль и в процессах, происходящих в нашем регионе. В этой связи, визит Кадырова можно оценивать только позитивно», – отметил политолог.

    По его словам, учитывая скупую информацию о встречах Р. Кадырова в Азербайджане, можно прийти к выводу, что он привез с собой «месседж» из Кремля.

    «По всей вероятности, этот «месседж» связан с некоторыми изменениями в грузино-российских отношениях. Появилась информация, что правительство Иванишвили готово восстановить железнодорожное сообщение с Россией через Абхазию. Подобный крен в грузинской политике не мог не удивить официальный Баку.

    Известно, что по итогам августовской войны 2008 года с Россией, Грузия потеряла более 20% своих территорий, в том числе Абхазию и Южную Осетию. Возможное изменение ситуации в грузино-российских отношениях нуждается в объяснении, и не исключено, что Кадыров хочет донести официальному Баку позицию России по этому вопросу. Ведь восстановление железнодорожного сообщения может стать хорошей возможностью для Армении выйти из экономической блокады и получать дополнительное вооружение из России», – подчеркнул он.

    Политолог, профессор Западного Университета в Баку Фикрет Садыхов считает, что Р. Кадыров – официальное лицо Кремля. «Но я не уверен в том, что он предназначен для подобных функций. Придавать большое значение визиту Кадырова в Азербайджан не стоит. Он, несомненно, влиятельная фигура на Северном Кавказе и пользуется авторитетом, но Кремль не станет возлагать на него какую-либо миссию», – отметил политолог.

    По его словам, основные переговоры Кадырова, очевидно, были запланированы с религиозным лидером шейхом Аллахшукюром Пашазаде. Политолог также уверен в том, что в ходе встреч Кадырова с руководством страны были обсуждены вопросы экономического сотрудничества. «В принципе, Чечня – не бедная республика. Она обладает залежами нефти, там существуют нефтеперерабатывающие заводы, чем умело пользуется Кадыров», – заключил он.

    Что касается представителей левого крыла экспертного сообщества в Баку, то политолог, руководитель независимой экспертной группы «Левые социалисты Азербайджана» Рустам Шахсуваров считает, что визит Р. Кадырова в Азербайджан, как и визиты руководителей иных регионов России, можно только приветствовать.

    «Такие визиты, как, разумеется, и визиты на общегосударственном уровне, способствуют расширению контактов и сотрудничества между Азербайджаном и Россией в различных областях. И в ходе визита чеченской делегации были обсуждены вопросы сотрудничества между Азербайджаном и Чечней в области экономики, коммуникаций, культуры, и другие», – сказал он.

    «Что касается того, что основной акцент в ходе визита был сделан на переговорах с духовным лидером шейхом А. Пашазаде, то я склонен согласиться с этим мнением. Здесь стороны, очевидно, уделили особое внимание опасности экстремистского ваххабизма, который, по сути, превратился в терроризм под религиозным прикрытием, в откровенную угрозу народам как Северного Кавказа и России в целом, так и Азербайджана. По сути, участники этих переговоров, хоть и были немногословны, признали, что это было их основной темой», – отметил Р. Шахсуваров.

    Эксперт считает возможным, что Р. Кадыров действительно передал президенту Азербайджана какое-то негласное устное послание В.В. Путина, однако он рекомендует «не углубляться в дебри конспирологии» по данному вопросу ввиду отсутствия достоверной информации на сей счет. «Мы не знаем достоверно, было ли такое послание, и если было, то о чем оно.

    Однако, я не согласен с теми экспертами, которые считают, что Р. Кадыров – неподходящая фигура для подобных миссий. Как раз наоборот, Р. Кадыров – действительно яркая, сильная и харизматическая фигура. Он лично предан президенту России и не раз отмечал, что Кавказом должен заняться именно В.В. Путин. «Кавказ – это такой вопрос, которого все боятся, а Путин не боится», – сказал как-то молодой лидер Чечни. Эта фраза говорит о многом.

    Думаю, такое послание могло быть действительно включено в рамки визита чеченского лидера в Баку. Однако мы не должны спешить с выводами, а должны подождать последующего развития событий в регионе, чтобы, по возможности, получить ответ на этот вопрос», – резюмировал Р. Шахсуваров.

    http://kavpolit.com/vizit-ramzana-kadyrova-v-azerbajdzhan-oficialnye-rezultaty-i-versii-ekspertov/

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #8 : Декабрь 19, 2012, 02:54:07 am »
  • Publish
  • 0

    Рауф Миркадыров. 18 Дек 2012

    Притом уж в очень опасном направлении
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/geopoliticheskie-protsessyi-poluchayut-uskorenie/


    На Южном Кавказе и в сопредельных регионах наблюдается обострение геополитической ситуации. Притом ситуация, на первый взгляд, напоминает начало 90-х годов прошлого столетия. Но сегодня существует серьезная разница. Тогда всем нам, по большому счету, была представлена полная свобода действий. Россия постепенно теряла контроль над ситуацией, а Запад еще до конца не осознавал геополитической важности данного региона в стратегической перспективе. Да, проблем, требующих своего неотлагательного решения, у Запада было выше головы. Поэтому все действовали на свой страх и риск. Кто-то оказался в тактическом, а кто-то – в стратегическом выигрыше.

     Сейчас складывается диаметрально противоположная ситуация. Все в игре. Запад и Россия пытаются взаимно, притом окончательно вытеснить друг друга из региона. И, как следствие, цена имеющихся в реалии и потенциальных рычагов влияния на страны региона непомерно возросла. А пока идет тактическая подготовка к генеральному сражению, которого, скорее всего, избежать не удастся.

     Азербайджан считает неприемлемым статус-кво в нагорно-карабахском конфликте, данной позиции придерживаются также сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Об этом заявил в интервью EUreporter находящийся с визитом в Брюсселе глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

     Касаясь армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, Э.Мамедъяров отметил, что Европа участвует в урегулировании не только этого, но и приднестровского – в Молдове, а также абхазского и южноосетинского конфликтов в Грузии.

     “ЕС регулярно интересуется ходом переговоров между Азербайджаном и Арменией по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. К сожалению, стороны конфликта до сих пор не достигли какого-либо прорыва в этом направлении. Я верю в то, что конфликт может быть урегулирован.

     Напомним, страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ – США, Россия и Франция, являющиеся не только посредниками в урегулировании конфликта, но и постоянными членами Совета Безопасности ООН, проголосовали за четыре резолюции данной организации, требующие безоговорочного вывода вооруженных сил Армении с оккупированных азербайджанских территорий.

     Мы хотим донести до сведения Армении то, что статус-кво неприемлем для Азербайджана. Данная позиция была озвучена президентами трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ”, – сказал министр.

     Э.Мамедъяров подчеркнул, что нагорно-карабахский конфликт является угрозой стабильности, миру и устойчивому развитию региона. Отвечая на вопрос о реакции на предложение заменить Францию на ЕС в Минской группе ОБСЕ, Эльмар Мамедъяров отметил, что для него как для министра иностранных дел страны, территория которой находится под оккупацией, важной является не замена посредников, а результат.

     По мнению главы МИД Азербайджана, конфликт вокруг Нагорного Карабаха угрожает развитию и стабильности всего региона. “К сожалению, пока нам не удается достичь прорыва в нагорно-карабахском урегулировании. Я говорю, что пока не удалось, потому что, на мой взгляд, конфликт разрешим”, – сказал Мамедъяров.

     Итак, в регионе существуют два конфликта, которые, в принципе, могут быть использованы ведущими игроками для изменения существующего баланса сил на Южном Кавказе. Причем речь идет именно об изменении, а не о сохранении существующего геополитического баланса сил в регионе. Существующий хрупкий баланс сил уже не устраивает именно ведущих игроков. Такими факторами, способными кардинально повлиять на изменение существующего баланса сил на Южном Кавказа, являются карабахский конфликт и решение проблемы, связанной с иранской ядерной программой.

     Все процессы и события, происходящие в нашем регионе, необходимо сегодня рассматривать именно в контексте этого глобального противостояния. По той простой причине, что эти события и процессы со стороны самих ведущих геополитических игроков рассматриваются не как нечто обособленное, а как элементы данного глобального противостояния.

     К сожалению, в Баку даже на экспертном уровне отказываются серьезно обсуждать эту ситуацию. Наглядно это было продемонстрировано во время обсуждений, сопутствующих прекращению эксплуатации Габалинской РЛС со стороны России. Большинство представителей экспертного сообщества сделали вид, что ничего особенного не произошло. Как будто закрыли совместное предприятие по переработке мусора. В интервью Panarmenian.Net эксперт Института стран СНГ, политолог Михаил Александров, чаще всего выражающий позицию великодержавной части правящей политической элиты, которая сегодня правит в Кремле, отмечает, что с военно-технической точки зрения уход России из Габалы никак не повлияет на расклад сил в регионе. Новая российская РЛС под Армавиром покрывает данный сектор воздушно-космического пространства.

     В то же время, по его мнению, с военно-политической точки зрения уход из Габалы означает прекращение военного присутствия России в Азербайджане. А это влечет за собой определенные военно-политические последствия. “Во-первых, это означает, что Азербайджан уже не находится в оборонном пространстве России и уже не может рассматриваться как надежный военно-политический партнер. Отныне это, в лучшем случае, нейтральное государство, в худшем – государство-противник, стремящееся выстроить военно-политические отношения с геополитическими конкурентами России.

     Естественно, в дальнейшем Россия будет относиться к Азербайджану более настороженно, а возможно, даже предпринимать шаги по сдерживанию недружественной активности Баку. Как следствие, баланс подхода Москвы к отношениям с Арменией и Азербайджаном сместится еще больше в пользу Армении.

     У России также исчезнет стимул поддерживать стабильность правящего режима в Азербайджане, препятствовать росту сепаратистских настроений на его территории, соглашаться на массовую миграцию азербайджанских граждан в Россию, учитывать интересы Азербайджана по статусу Нагорного Карабаха. В долговременной перспективе такая позиция России может привести к дестабилизации азербайджанского государства”, – отмечает российский политолог.

     По его мнению, сейчас начало военных действий на Кавказе может быть связано только с возобновлением войны в Нагорном Карабахе по инициативе Азербайджана. “В нынешней ситуации я рассматриваю такую вероятность как незначительную. Однако такая возможность может появиться в случае масштабного нападения США и их союзников на Иран. В этих условиях американцы, заинтересованные в азербайджанском плацдарме против Ирана, могут поддержать агрессию Баку против “НКР”. Чтобы этого не случилось, при первых же симптомах нападения США на Иран России следует ввести свои войска на территорию “НКР” и дополнительные контингенты войск – в Армению. Вероятность же нападения США на Иран я рассматриваю как 50% на 50%. Но думаю, что реальная военная угроза Ирану возникнет только после смещения режима Асада в Сирии”, – размышляет господин Александров.

     По мнению политолога, не предвидится каких-либо принципиальных изменений в деятельности Минской группы в 2013 году. По его словам, ее главной задачей будет по-прежнему недопущение возобновления войны.

     При этом российский политолог считает, что в изменении статус-кво военным путем не заинтересовано ни одно государство, кроме Азербайджана. По этой причине МГ ОБСЕ будет поддерживать переговорный процесс между сторонами и содействовать проведению “ритуальных” встреч между министрами иностранных дел и президентами Армении и Азербайджана. И встреча Налбандян-Мамедъяров в январе 2013 года вполне вписывается в эту программу.

     В то же время, по его словам, посредническая активность президента России в этом вопросе несколько ослабнет, так как Владимир Путин, в отличие от Дмитрия Медведева, лучше понимает реалии международных дел и не испытывает иллюзий по поводу возможности быстрого урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Скорее всего, Путин просто вообще незаинтересован в урегулировании данного конфликта. Ведь в случае урегулирования конфликта Россия лишится повода для ввода дополнительных войск в Армению, а потом и в Карабах, о чем так мечтает господин Александров.

     Даже перспектива нормализации отношений между Грузией и Россией политологом рассматривается исключительно с точки зрения решения военно-политических задач на Южном Кавказе. М.Александров считает, что в обмен на экономическое сотрудничество Россия, скорее всего, потребует возобновления военного транзита в Армению через грузинскую территорию. Он считает, что такое решение было бы выгодно Тбилиси, так как, с одной стороны, позволило бы заработать на этом транзите, а с другой стороны, лишило бы Россию стимулов вводить войска на грузинскую территорию в случае нападения США и их союзников на Иран.

     При этом обращает на себя внимание то, что речь не идет о предотвращении интервенции со стороны Запада против Ирана. В этом случае можно было бы ввести российские войска на север Ирана через территорию стран Средней Азии. Речь идет исключительно о том, чтобы воспользоваться западной интервенцией против Ирана и якобы угрозой возобновления боевых действий на карабахском фронте для закрепления собственных, то есть российских военно-политических позиций на Южном Кавказе.

     Буквально накануне директор Центра стратегических исследований (ЦСИ) при администрации президента Азербайджана Фархад Мамедов заявил, что война в Нагорном Карабахе может возобновиться в любой момент. Об этом сообщает 1news.az.

     По его словам, это связано с отсутствием между сторонами конфликта третьего физического препятствия, которое могло бы помешать возобновлению боевых действий. “Официальные лица Азербайджана неоднократно высказывались по этому вопросу. Также представители нашего правительства заявляют о том, что будут ждать до февраля 2013 года (президентских выборов в Армении), после чего они намерены активизировать переговорный процесс”, – подчеркнул глава ЦСИ.

     С другой стороны, по словам Ф.Мамедова, Армения предприняла попытку изменить государственные границы Азербайджанской Республики путем военного вмешательства. “Право каждого суверенного государства – использовать оружие с целью защиты своей территориальной целостности”, – отметил глава ЦСИ.

     Тут стоит обратить внимание на два момента: первый – по большому счету, директор ЦСИ Ф.Мамедов открытым текстом заявляет, что в ближайшее время официальный Баку не собирается стать инициатором возобновления боевых действий. Официальный Баку готов ждать завершения процесса президентских выборов в Армении для активизации мирных переговоров.

     Второй – полномасштабные боевые действия до сих пор не начинались, с одной стороны, потому, что ни Азербайджан, ни Армения не были готовы к подобному развитию событий, а с другой, – ведущие геополитические игроки, имеющие серьезные интересы в регионе, не хотели этой самой войны.

     Если верить Ф.Мамедову, официальный Баку все еще готов ждать, то есть желания и готовности воевать пока нет. Не думаю, что в Ереване также горят желанием возобновить полномасштабные боевые действия в зоне карабахского конфликта.

     Но тогда возникает вопрос: если Армения и Азербайджан все еще не горят особым желанием начать большую мини-войну, то почему боевые действия в Нагорном Карабахе могут возобновиться в любой момент? Ведь в течение последних 19 лет после установления режима прекращения огня не было миротворческих сил между войсками противоборствующих сторон. Ну, иногда устраивали “мини-разборки”, но не более.

     Получается, что официальный Баку начинает намекать на то, что кое-кто из ведущих геополитических игроков заинтересован в возобновлении полномасштабных боевых действий на карабахском фронте. При этом необходимо обратить внимание на то, что геполитические процессы постепенно получают ускорение, то есть времени на размышление остается все меньше. Практически все ведущие геополитические игроки, имеющие серьезные интересы в регионе, начинают “ускорение”. Евросоюз рад видеть процесс сближения с Азербайджаном в рамках двустороннего сотрудничества, которое приносит свои плоды, заявил накануне комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле на пресс-конференции по итогам заседания совета Азербайджан-ЕС в Брюсселе.

     “В энергетической сфере, которая является областью стратегического партнерства, были предприняты значительные шаги по Южному энергетическому коридору. Мы приветствуем ратификацию парламентом Азербайджана соглашений с Турцией по строительству и эксплуатации трубопровода TANAP. Мы ожидаем, что в ближайшие месяцы будет принято окончательное решение консорциума “Шахдениз” по предпочтительному маршруту экспорта газа в ЕС”, – отметил Фюле.

     По его словам, на встрече с главой МИД Азербайджана на заседании совета стороны обсудили и проект Транскаспийского трубопровода. “Мы подтвердили с министром Мамедъяровым наши совместные обязательства работать в тесном сотрудничестве с Туркменистаном с тем, чтобы завершить наше трехстороннее соглашение, прокладывая путь для энергетического “Южного коридора”, – сообщил еврокомиссар.

     Напомню, что в сентябре 2011 года ЕС поручил Еврокомиссии начать переговоры с официальными Баку и Ашгабатом о реализации проекта Транскаспийского газопровода. С середины октября 2011 года по май 2012 года состоялись шесть раундов переговоров между сторонами. На этот год было запланировано подписание президентами Азербайджана и Туркменистана, а также одним из высших руководителей ЕС политической Декларации в поддержку Транскаспийского газопровода, а также азербайджано-туркменского межправсоглашения по данному проекту. Однако Ашгабат не захотел подписывать каких-либо документов даже на уровне меморандума не только с Западом, но и с Азербайджаном.

     Тем временем между Баку и Брюсселем сложились хорошие отношения: Азербайджан и ЕС еще 13 января 2011 года подписали Меморандум о сотрудничестве в области энергетики, а также создали Рабочую группу между Минпромэнергетики АР и Еврокомиссариатом по энергетике. Вряд ли перспектива потери контроля над маршрутами транспортировки энергетических ресурсов не только Южного Кавказа, но и Средней Азии на Запад может обрадовать Москву.

    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/geopoliticheskie-protsessyi-poluchayut-uskorenie/

    Оффлайн Кистинец

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 6635
    • Карма 311
    • Пол: Мужской
    • Мечта - мысль, которой нечем кормиться. (Ж. Ренар)
    • Уважение: +22
    Re: Политиобзор
    « Ответ #9 : Декабрь 19, 2012, 09:57:43 pm »
  • Publish
  • 0
    Каким будет новый этап отношений России и Азербайджана?

    Политики и эксперты – о высокой геополитике и космической обороне




    Вот уже который год эксперты в области азербайджанской политики следятза ситуацией с российской радиолокационной станцией в Габале, этой «азербайджанской Швейцарии».  Но всему, как говорится, приходит конец, и факт отказа Российской Федерации от эксплуатации Габалинской РЛС налицо. Кто-то еще поговаривает, что возможность согласия России на 300 млн долларов еще есть. Но зачем,  спрашивается, ей соглашаться, когда отказ уже последовал. Такой ход был бы, как минимум, некорректным.

    «Зачистка» советских реалий

    Что и говорить, Азербайджан огромными шагами переходит на заграничные рельсы. Причины? Их десятки. Нефть, геополитика, столь долгожданный вкус свободы и независимости, а отсюда прорвавшееся из долгого просоветского сна, ни с чем не сравнимое чувство, что у тебя должно быть лучше, чем у других.

    Чувство неплохое, именно оно дает возможность скачками прорываться вперед, привлекая демократичной терпимостью к народам и конфессиям, лоском столицы «Страны огней», нефтяными вышками, прекрасным геополитическим положением. Не мешаешь развитию – ну, Бог с тобой, помогаешь – еще лучше. Этим и определяются в последние годы взаимоотношения Азербайджана с Россией, Европой и США.

    Категория «не мешаешь» характеризует отношения с России. Помогаешь – с Америкой и Европой.

    В последнее время отношения Азербайджана с Россией также можно оценить как стабильные, или стабильно нейтральные.  В целом, Азербайджан и Россия никак друг от друга не зависят, особых претензий не имеют и существуют автономно друг от друга. За исключением одного «но» – нагорно-карабахского вопроса, по которому Россия, ввиду особых политических и экономических отношений с известной нам страной, не дает четкого ответа. Но ведь не одна Россия виновата в неразрешимости «замороженного» конфликта. Есть и другие заинтересованные стороны, не правда ли?



    Азербайджан регулярно вкладывается в свою независимость и получает много. Скоро уже будет год, как Азербайджан провел “Евровидение”. Недавно получил право проведения Первых европейских олимпийских игр, заметьте  – первых. А это все-таки уже лестное европейское признание.

    Откуда ноги растут

    Уже не от первого азербайджанца слышу: «А почему Россия не помогает?   Почему не идет навстречу по нагорно-карабахскому вопросу?» И в этих, ставших уже, по сути, риторических вопросах и содержится отчасти ответ на вопрос о сегодняшних отношениях России и Азербайджана, как на уровне межгосударственного стратегического партнерства, так и на бытовом уровне отношений между обычными гражданами двух стран.

    Для тех, кто следит, как развивается история отношений Азербайджана с другими странами хотя бы за последние два года, не секрет, какие именно государства являются если не надежными партнерами Азербайджана, то благожелательными соседями.

    Европа и США с горящими глазами всячески демонстрируют готовность помочь Азербайджану. Даже слишком наглядно. Формирование стратегического партнера в лице Азербайджана – удобный инструмент для политических операций Европы и Америки. Тем более, что в подбрюшье -  Иран, центр интересов США. Главы МИД стран ЕС крайне высоко оценивают стратегическое партнерство с Азербайджаном. Об этом говорили глава МИД Швеции Карл Бильдт, глава МИД Болгарии Николай Младенов, руководитель администрации президента Польши Яцек Михайловский.

    В том числе благодаря этим странам, а также другим, поющим«оды» Азербайджану, сам Азербайджан усиленно пытается избавиться от атрибутики советского прошлого – вплоть до ликвидации всех ВАЗов на дорогах и замены на английское такси, смены табличек с надписями на русском языке на аналоговые на английском. И это, в общем, понятно и объяснимо – идти за тем, кто больше дает, избавляясь от прошлого, закрытого кровавым 20 января 1990 года.

    Но что-то уж часто стали наведываться американские друзья в Азербайджан, присылая погостить своих чиновников. В этом году, к примеру, заезжала Хиллари Клинтон. Хотя, впрочем, к кому она не приезжала… Очень активно проводят США в США же национальные азербайджанские и государственные азербайджанские праздники, дни культуры, дни рождения азербайджанских культурных и политических деятелей.

    Да и не только Америка навещает Азербайджан и следит за каждым его шагом, но и бесконечные европейские организации первого уровня. Вся Европа чуть ли не попеременно выступает с критикой в отношении «армянской оккупации» и признает право Азербайджана на Нагорный Карабах, на международном уровне вопрошая: «Доколе?»

    В это время в России

    А в это время в России, ну, хотя бы в ноябре-декабре, та же Хиллари Клинтон говорит о том, что в США, как всегда, вызывает беспокойство намечающееся стремление России воссоздать Советский Союз. И, как всегда громко, чтобы точно всем было все слышно, заявляет, что Америка приложит все усилия, чтобы пресечь этот процесс. И как всегда она снова пытается играть по своим правилам. В это же время у России пытаются забрать Байконур. В это же время подходит час «икс» по решению вопроса по Габалинской РЛС, и Ильхам Алиев не приезжает на саммит глав государств-участников СНГ.

    Конец РЛС в Габале – начало РЛС в Армавире

    Культурные факторы никогда не играли ведущей роли в политике, они всегда являлись «прокладкой» в сложные минуты политических отношений. Только во времена Гейдара Алиева чиновников насильно заставляли посещать концерты классической музыки. Габалинский фестиваль, проводимый ежегодно российской и азербайджанской сторонами в Габале, тут не помог. Холодно у нас стало, господа, холодно.



    А если серьезно, то большая часть экспертов оценивает отказ России от дальнейшей эксплуатации Габалинской РЛС как вполне логичный и адекватный поступок. Повысить  арендную плату с $7 млн до $300 млн могли только люди, которые либо очень хотели денег, либо очень хотели, чтобы на их предложение не согласились.

    Данный ход Азербайджана можно оценивать по-разному.

    К примеру, недавно Азербайджан официально опроверг информацию о том, что в случае начала военного конфликта в Иране, Азербайджан предоставит свои военно-воздушные базы Израилю.Также в последнее время Азербайджан любит подчеркивать, что, согласно конституции Азербайджанской Республики, нахождение военных баз или военных установок других стран на территории государства запрещено.

    По словам многочисленных азербайджанских чиновников и политиков, передаваемых различными СМИ, Азербайджан был  готов продлить договор с Россией по аренде Габалинской РЛС, но Россия якобы не согласилась сама.

    Непродление само по себе стало основанием для разговоров о похолодании в отношениях Баку и Кремля. Но данный тезис эксперты опровергают.

    К примеру, генеральный директор Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ имени М.В. Ломоносова Алексей Власов полагает, что габалинский вопрос не является показателем кризиса в отношениях между Москвой и Баку.

    «Да, есть определенные проблемы, но они существовали всегда, как бывает в отношениях между любыми серьезными партнерами. Ничего страшного не произошло. В российско-азербайджанских отношениях есть темы в чем-то более важные, чем тема Габалы. Но, безусловно, настал момент, когда  и той, и другой стороне надо определить приоритеты», – сказал он.

    Алексей Власов считает, что Габала являлась показателем военного сотрудничества России и Азербайджана, и отказ от этого сотрудничества несет за собой некоторые имиджевые потери, «хотя ситуация по Габале для России явно не смертельна».

    По мнению Власова, президентам обеих стран еще только предстоит обсудить общую стратегию партнерства. И настоящие переговоры по вопросу совместного сотрудничества еще впереди. Позицию Алексея Власова по этому вопросу подробно представил «Вестник Кавказа».

    Военные эксперты считают, что оснований для переживаний по поводу прекращения функционирования РЛС в Габале нет, поскольку по функциональности и целям ее полностью заменит второй корпус РЛС типа «Воронеж» в Армавире Краснодарского края, который ныне находится на опытно-боевом дежурстве и должен полностью вступить в строй в первом квартале 2013 года.

    В соответствии с информацией информационного агентства «Вести», «РЛС “Воронеж” в Армавире на сегодняшний день – самый современный сегмент российской системы предупреждения о ракетном нападении. Тактические и технические характеристики выгодно отличаются от станций предыдущего поколения».

    По мнению заместителя министра обороны РФ, командующего войсками воздушно-космической обороны, генерал-лейтенанта Олега Остапенко, отказ России от аренды РЛС по типу «Дарьял» в Габале ущерба безопасности России не нанесет.

    Заместитель директора Института политического и военного прогнозирования Александр Храмчихин считает, что «Габалинская РЛС не нужна России и служит инструментом в руках Баку для шантажа».

    Член-корреспондент Академии военных наук,  член Общесоюзного Совета Председателя  Военно-промышленной комиссии при правительстве России, руководитель независимого Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок высказал «Кавказской политике» свою точку зрения на габалинский вопрос: «Этот вопрос обсуждался достаточно давно,  еще два года назад я говорил о том, что мы будем отказываться от эксплуатации в связи с одним большим фактором. Дело в том, что за эксплуатацию станции Азербайджан определил несусветную цену  – 300 млн долларов. Россия платит за все базы, которые находятся в Средней Азии, в том числе Байконур, 160 млн.

    Это одна проблема. Также я считаю, когда все говорят, что Россия заинтересована в том, чтобы РЛС располагалась в Габале, это совершенно неверно.  Дело в том, что отказ от этой станции – это не первый отказ. 20 лет назад был отказ от РЛС в Латвии, и ничего страшного не произошло. Мы отказались от РЛС в Мукачево и Ужгороде на Украине. Отказались мы потому, что эти станции достаточно старые по своей технической функциональности.

    Россия сейчас не будет торговаться с Азербайджаном. По той хотя бы причине, что сейчас в Армавире находится РЛС, которая по дальности превышает станцию в Габале. Также Россия сейчас устанавливает две станции в других регионах Российской Федерации.

    Важно отметить, что когда мы говорим об отказе от эксплуатации РЛС в Габале, это не означает,что отношения России и Азербайджана ухудшатся. Я так совершенно не думаю, поскольку Россия заинтересована в том, чтобы видеть партнером Азербайджан, а Азербайджан заинтересован в том, чтобы видеть в качестве партнера Россию.

    Есть также и вопрос, сможет ли использовать Азербайджан данную станцию. Азербайджан просто бы не смог это сделать, поскольку у них нет таких специалистов. Также вопрос, сможет ли Азербайджан пригласить для эксплуатации РЛС специалистов-американцев или, к примеру, израильтян. Естественно, Иран настороженно относится к возможности приглашения Азербайджаном своих специалистов. И это еще большой вопрос, кто на этом месте будет находиться. Что касается такого непомерного повышения арендной платы. конечно, Азербайджан хотел «выцыганить» такую сумму денег. Считая, что Россия – достаточно богатая страна, они решили, что Россия во что бы то ни стало хочет остаться на территории Азербайджана, что совершенно неверно.

    Я думаю, что другие страны не могли повлиять на решение Азербайджана повысить цену на РЛС. Да, действительно, пару-тройку лет назад были разговоры о влиянии Вашингтона. Тогда проходила информация о том, что Азербайджан и США якобы хотят совместно использовать данную станцию, и Вашингтон на тот момент говорил, что она недееспособна. Но потом американцы согласились, правда Россия ответила категорическим отказом.

    Я считаю, что никакого похолодания между Россией и Азербайджаном не наступит. По той причине, что Россия и Азербайджан – те страны, у которых нет друг к другу претензий. Азербайджан, пожалуй – единственная постсоветская страна, у которой нет финансовых претензий. А вот эта проблема уже очень серьезная».

    В целом, будем полагаться на мнение экспертов по габалинскому вопросу и ждем озвучивания стратегии развития партнерских отношений Москвы и Баку.

    http://kavpolit.com/kakim-budet-novyj-etap-otnoshenij-rossii-i-azerbajdzhana/

    Tuta Rchela

    • Гость
    Re: Политиобзор
    « Ответ #10 : Декабрь 20, 2012, 11:00:03 am »
  • Publish
  • 0
    Каким будет новый этап отношений России и Азербайджана?

    ты кто такой? давай до свидания :pxuk:

     


    Facebook Comments