Автор Тема: Наука и техника  (Прочитано 9090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MAYA

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 753
  • Карма 355
  • Пол: Женский
  • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
  • Уважение: 0
Наука и техника
« : Май 29, 2011, 12:18:10 am »
  • Publish
  • 0

     
       
             Нанолекарства разрушили барьер головного мозга

     
     Исследователи разработали лекарственные нанопрепараты, которые могут преодолевать гематоэнцефалический барьер— главную «охранную систему» головного мозга человека, и селективно воздействовать на пораженные нервные клетки. В своих экспериментах авторы работы показали, что такие препараты, в частности, могут успешно бороться с болезнью Альцгеймера. Впрочем, некоторые эксперты ставят под сомнение эффективность этих препаратов для людей

    Американские нейробиологи создали антитела, которые с легкостью проходят через защитные структуры головного мозга и тем самым повышают эффективность лечения таких патологий, как, к примеру, болезнь Альцгеймера. Данному исследованию были посвящены целых две работы, обе опубликованы в журнале Science Translational Medicine.

                   

    Мозговой «Цербер»

    Многие препараты, которые сейчас используются в мировой медицинской практике, не оказывают ожидаемого влияния по причине низкой селективности. Иначе говоря, их «доставка» в больные клетки и ткани организма сильно затруднена в связи с определенными особенностями строения и устройства человеческого тела. Чаще всего лекарство просто-напросто рассредотачивается по организму, попадая и в обычные здоровые ткани. Другая причина заключается в том, что препарат не может преодолеть защитные механизмы клетки-«мишени»: наиболее ярким примером может служить гематоэнцефалический барьер— высокоселективный фильтр между головным мозгом и кровеносной системой.

    Гематоэнцефалический барьер (ГЭБ)

        Физиологический барьер между кровеносной системой и центральной нервной системой. ГЭБ имеют все позвоночные, он регулирует проникновение из крови в мозг различных веществ и молекул и обладает крайне высокой селективностью

                         

    Ученые из нескольких американских фирм, занимающихся разработкой лекарственных препаратов, создали антитела, которые способны преодолевать препятствия, создаваемые гематоэнцефалическим барьером, и выборочно воздействовать на пораженные области мозга. Антитела— это особые белки иммунной системы (иммуноглобулины), которые разрушают и нейтрализуют чужеродные агенты, попадающие в тело человека. На данный момент многие исследователи бьются над тем, чтобы антитела обладали максимальной функциональностью, то есть могли воздействовать не на одну мишень, а сразу на несколько.

    «Мы разрабатываем антитела, которые могли бы поражать сразу несколько мишеней, однако не многие из таких антител могут проникать в ткань мозга через гематоэнцефалический барьер. Наши молекулы слишком большие для него, правда, мы все-таки научились их компактно упаковывать»,— объясняет один из разработчиков Райан Уотс (Ryan Watts), нейробиолог из компании Genentech в Сан-Франциско.

    С доставкой «нано»

    С легкостью проходить через гематоэнцефалический барьер новым антителам позволяет особая «упаковка». Такие «наноантитела» взаимодействуют сразу с двумя белками. Один из них— бета-секретаза— задействован в развитии болезни Альцгеймера: он участвует в образовании амилоидных структур в коре больших полушарий, которые способствуют развитию нарушений в работе головного мозга. Второй белок является рецептором, который «протаскивает» антитело в головной мозг.

                         

    В своих экспериментах исследователи показали, что после введения таких микроантител в организм мышей образование амилоидных белков, способствующих развитию болезни Альцгеймера, уменьшалось на 47%. Правда, прежде чем добиться столь высоких результатов, ученым пришлось прибегнуть к еще одной хитрости.

    Молекулы «на лыжах»

    Дело в том, что селективность и сила взаимодействия антитела с мишенью зависит от особого химического свойства иммуноглобулинов— аффинности. Чем выше аффинность, тем больше сила взаимодействия между двумя молекулами. В своей работе исследователи использовали антитела с высокой аффинностью, однако белок-рецептор не смог их «пропустить» к нервным клеткам.

    Тогда ученые понизили аффинность антител. Подобный шаг помог не только добраться до заветных нервных клеток, но также повысить область воздействия антител. Так как иммуноглобулины с низкой аффинностью обладают меньшей селективностью, то они могут воздействовать на гораздо большее число клеток.


                         

    «Представьте себе горнолыжный курорт. Антитела с высокой аффинностью никогда не покидают подъемник. А антитела с низкой— выпрыгивают из подъемника и расползаются по всей горе»,— проводят аналогию авторы работы.

    Исследователи предполагают, что такие иммуноглобулины, обладающие более низкой аффинностью, могли бы помочь и при лечении других болезней— в частности, рака.

    Несмотря на столь оптимистичные результаты исследования, многие ученые все-таки ставят под сомнение использование подобной методики. Так, в частности, некоторые критики указывают на то, что для человека концентрация таких антител должна в несколько раз превышать «мышиную», и не факт, что лекарство сможет оказаться таким же эффективным, как в случае с грызунами.




     http://www.gzt.ru/topnews/science/-nanolekrastva-razrushili-barjer-golovnogo-mozga-/362499.html
     

    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #1 : Май 29, 2011, 12:32:55 am »
  • Publish
  • 0

       
        В 100 раз больше воды

    Поверхность естественного спутника нашей планеты гораздо богаче водой, чем считалось до сих пор, сообщает BBC со ссылкой на журнал Science. К этому открытию американских учёных привело изучение магматических включений в образцах лунного грунта, доставленного на Землю кораблём «Аполлон-17» (Apollo 17).

                       

    В 2008 году команда исследователей из Университета Брауна (Brown University), Института Карнеги (Carnegie Institution for Science) и университета Кейс-Уэстерн-Резерв (Case Western Reserve University) уже изучала вулканические минералы, доставленные на Землю «Аполлоном» и обнаружила в них в 10 раз больше воды, чем ожидалось. Статья об этом тогда вышла в журнале Nature. Однако те минералы образовались в результате масштабных извержений по типу огненных фонтанов, какие на Земле можно увидеть на Гавайях. Логично предположить, что большая часть воды во время таких извержений должна была из магмы выпариться.

    В этот раз в поле зрения учёных попали кусочки окаменевший магмы, «законсервированные» в стекловидном оливине. Такая оболочка надёжно предохраняла их от потери воды. И действительно, анализ показал, что в этих магматических включениях воды ещё в 100 раз больше. Исходя из этого, учёные рассчитали, что некогда на луне плескалось море размером с Карибское.

    Это открытие также заставляет серьёзно усомниться в старой теории, согласно которой Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим космическим объектом, размером примерно с Марс. В этот момент будущая Луна нагрелась настолько, что вся вода с ее поверхности должна была бы выпариться. Однако новые данные показывают, что это совсем не так.

    В октябре 2010 года «Вокруг света» сообщал, что в лунном кратере Кабеус (Cabeus) были обнаружены большие объемы воды в форме льда, окись углерода, аммиак и серебристые металлы. Толчком к этому открытию послужила случайность: в кратер, находящийся в тени, упала ракета-носитель, выводившая на орбиту Луны спутник NASA.

    Разобраться с состоянием и количеством воды на Луне очень важно – ведь только после этого человечество сможет всерьёз задуматься о создании лунных баз и дальнейшей колонизации космоса.





    http://www.vokrugsveta.ru/news/12100/
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #2 : Июнь 04, 2011, 08:44:38 pm »
  • Publish
  • 0

       

        Создан самый большой компьютер из ДНК



    Ученые создали самый большой на сегодняшний день компьютер из ДНК. Свое "устройство" авторы описали в статье в журнале Science. Ее краткое изложение приводит New Scientist.

    Компьютер представляет собой цепи ДНК в жидкой среде. ДНК обладает свойством комплементарности - нити определенных последовательностей могут образовывать друг с другом прочные пары. Если последовательность одной нити точно комплементарна последовательности другой, то соединение оказывается максимально прочным. При неполном соответствии пара окажется менее устойчивой и нить, лучше подходящая к одной из двух цепей "неправильной" пары, может вытеснить вторую цепь, заменив ее собой. Именно процесс последовательного вытеснения одних нитей другими лежит в основе вычислений компьютера из ДНК.

    Ученые создали несколько логических контуров, общее число нитей ДНК в которых равно 130. Самый большой контур включает 74 нити и он способен извлекать квадратные корни из чисел вплоть до 15. Компьютер способен выполнять логические операции И или ИЛИ, а вычисления занимают около 10 часов.

    Так как биохимические реакции проходят не со стопроцентной точностью, в работе компьютеров из ДНК присутствует постоянный шум. Авторы новой работы смогли минимизировать его, "заставляя" свое устройство усиливать сигнал, вероятность которого превышает 80 процентов, а также ингибировать все сигналы, вероятность которых ниже 10 процентов. Это уточняется в пресс-релизе Калифорнийского технологического института, где работают ученые.

    Пока компьютеры из ДНК несовершенны и работают только в лабораториях, однако ученые полагают, что такие устройства перспективны для использования внутри человеческого тела. Например, они могут оценивать концентрацию в крови того или иного вещества, и на основании полученного результата регулировать выделение лекарства, содержащегося в капсулах-переносчиках.







    http://lenta.ru/news/2011/06/03/computer/
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #3 : Июнь 04, 2011, 09:01:42 pm »
  • Publish
  • 0


     

        Ученые обнаружили в Таиланде кости неизвестного науке вида мастодонта



      Тайские палеонтологи обнаружили на территории северо-восточного Таиланда кости неизвестного науке вида мастодонта, доисторического слона, жившего здесь более десяти миллионов лет назад, сообщают таиландские СМИ.

    Зубы и фрагменты других костей животного, которое по размерам было чуть больше среднего азиатского слона (и меньше хорошо изученного палеонтологами американского мастодонта), были найдены экспедициями последних пяти лет, сообщают СМИ со ссылкой на сделанное в среду заявление сотрудников Северо-Восточного исследовательского Института при педагогическом университете провинции Накхон Ратчасима.

    По словам исследователей, найденные окаменелости сравнивали с костями мастодонтов и мамонтов, живших на территории различных государств мира, и по результатам этого сравнения был сделан вывод, что кости принадлежат ранее неизвестному виду мастодонта.

    Северо-Восток Таиланда богат палеонтологическими находками. В частности, на сегодняшний день доказано существование на территории Таиланда в глубокой древности "Сиамского тираннозавра", который по размеру чуть меньше, чем широко известный хищник конца мелового периода Tyrannosaurus Rex.




    http://www.rian.ru/science/20110602/383274162.html
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #4 : Июнь 04, 2011, 09:22:32 pm »
  • Publish
  • 0

       

       
       

      Анти-Земля - Глория


    Согласно представлениям древних египтян, люди при рождении наделяются "Ба" — душой и "Ка" — двойником. Двойник — это как бы второй экземпляр существа, нечто вроде гения-покровителя; это тело материальное по виду, духовное по природе, оно подобно человеческому телу, но невидимо для телесного глаза. Когда человек умирает, "Ба" и "Ка" отделяются от него. Чтобы двойник мог вновь воскреснуть, ему нужна опора, и это не что иное, как тело или не истлевший труп, а также изображение — статуя, барельеф, рисунок — живого тела. Жизнь, вопреки всем видимостям смерти, продолжается, если мумия или статуя — похожие изображения — притягивают к себе двойника, как это делает живое тело, в силу закона магии: подобие вызывает подобие... Такую мини лекцию по египтологии прочитал мне ленинградский астроном Кирилл Бутусов. Вообще-то интерес к Египту для астронома естествен: древние обитатели долины Нила поразительно много знали о движении звезд и планет. Более того, считает Бутусов, они владели какой-то сокровенной тайной. Взять хотя бы пирамиду Хеопса, загадки которой не раскрыты до сих пор.
     
    Часть из них, по мнению Кирилла Павловича, напрямую связана с астрономией. Расшифровке "тайнописи" пирамиды Хеопса кандидат физико-математических наук Бутусов посвятил специальную работу. Но сегодня речь о другом его исследовании.
     
    Казалось бы. Солнечная система основательно изучена. Нет, говорит Кирилл Бутусов, в околосолнечном пространстве нас может ожидать неизвестное. Впрочем, для древних египтян оно, по видимому, таковым не являлось. И по-видимому, именно представление египтян о мире двойников отразилось в космогонии неопифагорейца Филолая, продолжает Бутусов. Филолай помещал в центр мироздания уже не Землю, как это делали до него другие мыслители, а так называемый центральный огонь — Хестну. Все планеты, в том числе и Земля, обращались вокруг центрального огня, а Солнце, совершая тот же путь, играло роль зеркала, лишь отражая его блеск. При этом, по представлению Филолая, на орбите Земли, в диаметрально противоположной точке, за Хестной двигалось подобное Земле тело Анти-Земля, где и находился мир двойников человека!
     
    А что, если посмотреть на гипотезу существования Анти-Земли с позиций нынешнего знания? Что говорит об этом современная астрономия? Прямых доказательств наличия за Солнцем какого либо массивного тела мы как будто не имеем, но и со всей уверенностью отрицать такую возможность также не вправе.
     
    Большую ли область закрывает от наших взоров Солнце на другой стороне земной орбиты? Да, очень! Ее диаметр с учетом солнечной короны составляет 10 диаметров лунной орбиты или 600 диаметров Земли. Следовательно, места, где может спрятаться тело, подобное Земле, более чем достаточно. "Ну, — возразят скептики, — а космические аппараты, они-то уж наверняка бы обнаружили это "тело"!" Не все так просто. Поле зрения космических станций очень ограничено, и нацелены они своими "глазами" на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации.
     
    "Глазеть" по сторонам они не могут, задачу поиска неизвестного тела за Солнцем перед ними пока никто не ставил. Что касается американских астронавтов, побывавших на Луне, то и они ничего бы не смогли увидеть, так как Луна находится слишком близко, а для того чтобы обнаружить Анти-Землю, надо улететь, по крайней мере, раз в 10-15 дальше.
     
    Астрономия предсказывает возможность скопления вещества в так называемых либрационных точках на орбите Земли, одна из которых находится за Солнцем, но, к сожалению, положение тела в этой точке неустойчиво. Правда, Земля сама будет находиться в либрационной точке этого тела, и тогда вопрос об их взаимоположении будет уже не так прост. Взгляните на систему Сатурна, говорит Кирилл Павлович. Она подобна Солнечной.
     
    Каждый спутник Сатурна имеет аналог среди планет — спутников Солнца. Так вот, в Сатурнианской системе почти на одной орбите, соответствующей орбите Земли, находятся два спутника — Эпиметий и Янус, ведущие друг с другом удивительные игры. Раз в четыре года они сближаются, но не сталкиваются, только "обмениваются" орбитами: Эпиметий переходит на орбиту Януса и замедляется, а Янус становится на место Эпиметия и ускоряется.
     
    Точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. Только Земля проходит путь вокруг Солнца во много раз медленнее, чем они вокруг Сатурна, и встреча Земли со своим двойником случалась бы во столько же раз реже.
     
    Это гипотетическое тело Бутусов условно назвал Глорией. Соображений в пользу того, что она действительно может существовать, у него несколько. Первое. Земная орбита особая, поскольку орбиты других планет земной группы — Меркурия, Венеры, Марса — по некоторым характеристикам симметричны относительно нее. А этого, согласно математике, не может, не должно быть. Значит, есть причина, например, присутствие на этой орбите скрытой массы, увеличивающей суммарную массу вещества по меньшей мере вдвое.
     
    Второе. Теория движения Венеры очень долго не давалась ученым. Они никак не могли понять причуд поведения планеты, которая в своем движении по орбите то опережает расчетное время, то отстает от него. Выходит, на Венеру действуют какие-то неизвестные силы, но откуда им взяться в земной группе планет?
     
    Под стать Венере "капризничает" и Марс. Причем в те моменты, когда Венера опережает расчетный график бега по орбите, Марс от своего графика отстает, и наоборот. Объяснить это можно лишь какой-то общей причиной, единым возмущающим фактором, влияющим на Марс и Венеру противоположно. Таким фактором и может быть наличие на земной орбите не одного тела, а двух — Земли и Анти-Земли (Глории).
     
    И наконец, наиболее интересным, на взгляд Бутусова, соображением в пользу существования Глории является открытие Д. Кассини, директора Парижской обсерватории, 18 августа 1666 года неизвестного объекта вблизи Венеры. Объект был серповидным, то есть он был небесным телом, а не звездой.
     
    Кассини предположил, что обнаружил спутник Венеры, и оценил его диаметра четверть диаметра Луны. Он вновь наблюдал объект в 1672 году. В 1740 году его видел Шорт, в 1759 году — Майер, в 1761 году — Монтень, в 1764 — Роткиер. По разным оценкам, его размеры составляли от четверти до трети размеров Венеры. Потом объект куда-то ушел, пропал. Что тут можно сказать? Лишь то, что тело, находящееся за Солнцем и покачивающееся около либрационной точки, может выходить из-за светила и в благоприятных случаях его можно видеть с Земли.
     
    Допустим, Глория действительно существует. И что? — Как что? — удивляется ученый. — Это представляет громадный интерес для нас, землян! Ведь Глория находится в таких же условиях, что и Земля, получает такую же солнечную радиацию, что и Земля.
     
    Значит, на Глории возможно существование цивилизации! Более того, именно там может размещаться базовая цивилизация, а наша Земля представлять собой "выселки". И эти "выселки" постоянно инспектируются. За нами внимательно наблюдают. Твердо установлено, например, что все ядерные испытания, где бы они ни проводились, всегда вызывают пристальное внимание НЛО. Они вообще проявляют повышенный интерес ко всем катаклизмам на Земле. Что привлекает в эти горячие точки нашей планеты НЛО, будь они кораблями Глории? Опасность для Глории. Вспомним, что положение Земли и ее двойника относительно друг друга и относительно Солнца неустойчиво. Поэтому ядерные взрывы, вызывающие сильные толчки, могут сдвинуть Землю из либрационной точки и бросить навстречу Глории. Встречное движение небесных тел может привести к чудовищной катастрофе.
     
    Орбиты планет чрезвычайно близки, и хотя прямого, лоб в лоб, столкновения, скорее всего, не произойдет, приливные волны будут так велики, что произведут страшные опустошения как на Земле, так и на Глории. Если цивилизация Глории намного опередила земную, то она, конечно, этого не допустит и примет все меры, чтобы Земля не покатилась навстречу. Пока вмешательство НЛО в земные дела незначительно, но это не значит, что нейтралитет будет соблюдаться вечно.
     
    От древнеегипетской магии до космических катастроф — красив полет человеческой мысли!.. Но Бутусов — охотник за тайнами уже уступает место Бутусову — кандидату наук. И этот последний итожит:
     
    — Есть некоторые косвенные доказательства наличия неоткрытого небесного тела, находящегося за Солнцем.
     
    Доказательства, разумеется, не абсолютные, не очень надежные, но заставляющие задуматься и о самой возможности существования двойника Земли, и о многообещающих следствиях этого факта.
     
    В Астрономическом институте имени П. К. Штернберга с гипотезой существования Анти-Земли столкнулись впервые и никаких соображений "за" привести не смогли. А "против", пожалуй, свидетельствует то, что Анти-Земля вызывала бы возмущения орбит ближайших планет, а этого не наблюдается.
     
    В Институте истории естествознания и техники АН СССР о подобных предположениях тоже никогда не слышали, хотя гипотез с "сумасшедшинкой" оценили немало. "Скорее всего — бред", — заключили историки.
     
    Судя по всему, Кирилл Бутусов первым из современных ученых выдвигает гипотезу существования Анти-Земли. Прав он или нет, покажет будущее. Аскептические отзывы вполне естественны.
     
    Наука не должна быть легковерной. Ведь и великий Лавуазье когда-то не верил в падающие с неба камни — метеориты. А все-таки они падают.
     



    http://news.bcm.ru/doc/124081
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #5 : Июнь 04, 2011, 10:04:27 pm »
  • Publish
  • 0

       Развеян миф про ледниковый период

       
     

     Порода, на которой основана теория о том, как 600 млн лет назад завершился ледниковый период, в действительности сформировалась намного позже и при температурах настолько высоких, что никаких живых существ с ними не могло быть связано. К такому выводу пришла группа учёных во главе с исследователями из Калифорнийского технологического института (США).

    Оледенение, охватившее практически всю планету (отсюда и концепция «Земля-снежок»), прервалось достаточно внезапно. Говорят, это было связано с большим количеством метана, вырвавшимся из океана и вечной мерзлоты.

    Основные физические данные в пользу этой теории были получены благодаря образцам доломитита (dolostone) с юга Китая, которые содержат гораздо меньше углерода-13 по сравнению с обычными представителями этого типа карбонатных пород. Специалисты предположили, что подобные породы образовались, когда поднимавшийся метан окислялся («съедался») микроорганизмами, включёнными в доломитит. Идея имеет смысл ещё и потому, что метан обычно содержит низкую концентрацию углерода-13, так что если метан попадает в породу, порода и впрямь должна содержать меньше углерода-13. С другой стороны, гипотеза спорная, ибо нет другого доказательства присутствия в карбонатных породах ранней Земли микроорганизмов, питавшихся метаном.

    Новое исследование и вовсе её опровергает. Учёные применили метод, разработанный Джоном Эйлером из Калифорнийского технологического института. Он посвящён анализу того, каким образом редкие изотопы (например, углерод-13) группируются в кристаллические структуры. Такая группировка, оказывается, сильно зависит от температуры ближайшего окружения: чем она выше, тем меньше слипание, и наоборот.

    Выяснилось, что источник углерода в изученных образцах доломитита не окислялся и не превращался в карбонат на поверхности планеты. Это происходило в очень горячей среде глубоко под землёй, к тому же миллионы или десятки миллионов лет спустя после окончания ледникового периода.

     «Следующим этапом исследования станет вопрос, почему карбонатные породы, бедные углеродом-13 и образовавшиеся при просачивании метана, появились лишь 400 млн лет назад или около того, — говорит ведущий автор Джон Гротцингер. — От первых трёх миллиардов лет истории карбонатов не сохранилось свидетельств окисления метана — это очень любопытный факт геологической летописи. Мы считаем, что это может быть связано с изменениями в химии океана».




    http://2012over.ru/razvejan-mif-pro-lednikovijj-period.html
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #6 : Июнь 14, 2011, 10:37:04 pm »
  • Publish
  • 0

             

              Живые лазеры

     

       

     Учёные из Веллмановского центра фотомедицины (Wellman Center for Photomedicine) при Главном массачусетском госпитале (Massachusetts General Hospital) в США создали лазер на основе живой клетки, сообщает BBC. Достижение Мэлта Гетера (Malte Gather) и Хюн Юна (Hyun Yun) может произвести прорыв в лазерных медицинских технологиях.

    В основе «живого лазера» лежит одна-единственная клетка, генетически модифицированная (из стволовой клетки человека) таким образом, что в ней вырабатывается особый белок — зелёный флюоресцентный протеин (green fluorescent protein, GFP), впервые обнаруженный у светящихся медуз. Такую клетку помещают между двумя крошечными зеркалами (каждое диаметром всего 20 миллионных метра) и облучают слабым голубым светом — то есть, выражаясь языком физиков-лазерщиков, производят «накачку». После этого клетка испускает зелёный лазерный луч.

    Но и это ещё не всё. «Живой лазер» сам себя «подзаряжает»: по мере того, как белок GFP расходуется в процессе свечения, вырабатывается новый.

    Это удивительное достижение открывает совершенно новые перспективы в медицине. «До сих пор люди думали, как «достать» лазером вглубь живой ткани, в терапевтических, диагностических целях или для наблюдения, — говорят Гетер и Юн. — Но теперь мы можем подойти к решению проблемы с другой стороны, заставив саму ткань испускать лазерные лучи».

    «Вокруг света» подробно рассказывал о лазерах — устройствах, с помощью которых сегодня исследуют процессы в недрах далеких звезд, исправляют повреждения глаз, разрезают пополам гигантские трубы и печатают микросхемы наноразмеров. Между тем, в мае прошлого года весь мир торжественно отмечал всего лишь 50-летие того момента, как в лаборатории Теодора Меймана в Малибу, США заработал первый в мире лазер.

    Среди разнообразных сфер применения лазеров не последнее место занимает медицина. Эндоскопия и фотодинамическая терапия злокачественных опухолей, лечение офтальмологических заболеваний, косметология — вот далеко не полный список методик.




    http://www.vokrugsveta.ru/news/12246/
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #7 : Июнь 14, 2011, 10:44:32 pm »
  • Publish
  • 0

         

          Airbus придумал прозрачный самолет

     
      Европейский авиастроительный концерн Airbus разработал модель самолета с прозрачным фюзеляжем. Осуществить предложенные инженерами идеи Airbus сможет к 2050 году, говорится в официальном пресс-релизе концерна.

    По замыслу инженеров, стенки лайнера Airbus Concept Plane будут представлять из себя специальную мембрану. Она будет сохранять тепло и сможет становиться прозрачной, чтобы предоставить пассажирам "панорамный обзор". Посмотреть демонстрационный ролик нового самолета можно на сайте газеты The Daily Telegraph.

    В Airbus Concept Plane будут также использованы новейшие технологии, позволяющие сократить расход топлива, вредные выбросы в атмосферу и снизить шум. Салон будет оснащен креслами повышенной комфортности, а также разделен не на классы, как сейчас, а на отсеки в соответствии с потребностями пассажиров. К примеру, в самолете предполагается выделить специальную зону для пассажиров, желающих расслабиться, где для них могут провести сеанс ароматерапии или массажа.






    http://lenta.ru/news/2011/06/14/airbus/
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн L.K.

    • Герой
    • *****
    • Сообщений: 1597
    • Карма 655
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +8
    Re: Наука и техника
    « Ответ #8 : Июнь 14, 2011, 11:11:22 pm »
  • Publish
  • 0
    Airbus придумал прозрачный самолет
    с нашего правительства пример берут :ggg: :up:
    ძალა ერთობაშია!!!

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #9 : Июнь 14, 2011, 11:19:11 pm »
  • Publish
  • 0
    с нашего правительства пример берут ggg up

     :aaa:
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #10 : Июнь 18, 2011, 10:47:55 pm »
  • Publish
  • 0

       

           Магия космоса

       Каждую минуту роботизированные зонды NASA, Европейского космического агентства и др. собирают для нас информацию со всей солнечной системы. Сейчас корабли курируют орбиты Солнца, Меркурия, Венеры, Земли, Марса и Сатурна; еще несколько находятся на пути к малым телам, а еще несколько - на выходе из солнечной системы. На Марсе марсоход под названием «Спирит» был официально признан мертвым после двух лет молчания, но его двойник «Opportunity» продолжает свою миссию, проведя на планете 2500 дней вместо запланированных 90. Мы бы хотели взглянуть на нашу солнечную систему - это что-то вроде семейного альбома с фотографиями нашей матушки Земли и ее «родственников» во Вселенной.

     

     
     
     

     

     
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #11 : Июнь 18, 2011, 10:57:54 pm »
  • Publish
  • 0


         

         

         

         

         
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #12 : Июнь 18, 2011, 11:09:09 pm »
  • Publish
  • 0

         

         

         

         





       http://www.pravda.ru/photo/album/17418/



    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #13 : Июнь 23, 2011, 10:04:36 pm »
  • Publish
  • 0

         

           

          Почему на нашей планете остался только один вид людей?

        Еще относительно недавно по нашей планете бродили не только такие как мы – homo sapiens – но и целый ряд видов того же рода. Большинство из них не уступали нашим предкам ни в скорости, ни в интеллекте, ни в способностях к охоте. Почему же кроме человека разумного на Земле никого из них не осталось?

    О происхождении человечества ученые спорят по сей день. Единственное, с чем соглашается большинство исследователей, - это то, что все существовавшие виды человеческого рода произошли от прямоходящих обезьянообразных существ, обитавших на африканском континенте более шести миллионов лет назад.
    Именно они положили начало многообразию видов, из которых все кроме одного на сегодняшний день вымерли.

    "Во многом похожи на нас с вами"

    Первый из них – homo ergaster, или человек работающий – появился в Африке около двух миллионов лет назад. Судя по его костям, он был прекрасным бегуном и мог развивать скорости нынешних олимпийских атлетов.

    Эволюция человека работающего происходила в период необычайной засухи, высушившей тропические леса и создавшей на африканском континенте огромные пустыни.

    Именно поэтому этот вид был прекрасно приспособлен к жаре: его тело уже не имело волосяного покрова, что способствовало эффективному потоотделению и охлаждению организма. Именно благодаря этому homo ergaster мог охотиться в самое жаркое время дня, когда большинство животных отдыхают.
    Человек работающий стал первым видом, переселившимся за пределы Африки – его останки были обнаружены в различных регионах Азии, от Турции до Китая.

    Именно в Азии он достиг новой стадии развития, получившей название Homo erectus (человек прямоходящий).

    "Это была небольшая популяция охотников и собирателей", - говорит профессор Крис Стингер из британского Музея естественной истории.

    "Эти люди были крайне мобильны и в условиях жесткой конкуренции добывали пищу самыми различными способами. Вообще они были во многом похожи на нас с вами – формой и строением тела", - добавляет археолог.

    Вулкан, изменивший ход истории

    Согласно результатам последний исследований, homo sapiens – наши с вами предшественники - тоже являются выходцами из Африки. Появился этот вид около 120 тыс. лет тому назад.

    Передвигались они небольшими группами до 100 человек и распространились далеко за пределы африканского континента: в Европу, населенную на тот момент неандертальцами, и на восток, вплоть до территории нынешней Индии.

    Около 74 тысяч лет назад произошло событие, которое стало переломным моментом в истории населявших регион homo erectus.

    Извержение вулкана Тоба на острове Суматра было настолько сильным, что ученые называют его крупнейшим за последние два миллиона лет.

    Огромное количество серы, выброшенное вулканом, привело к понижению средней температуры атмосферы на несколько градусов, а 10-метровый слой лавы покрыл территорию, равную Великобритании.

    В итоге изменение климата и приход нового вида человека – homo sapiens – вынуждает homo erectus покинуть регион.

    Дело не в размере мозга

    Почему это произошло, не совсем очевидно. Дело в том, что человек прямоходящий был крупнее наших с вами предков. Да, мозг homo sapiens был действительно больше, но оказывается, вопрос не только в размере мозга, а в том, какие его части наиболее развиты.

    "У homo erectus отделы мозга, отвечающие за развитие языка и речи были развиты довольно слабо", - говорит палеонтолог Джон Шиа.

    "Одно из ключевых качеств homo sapiens заключается в способности не только планировать свои действия, но и благодаря речи и языку передавать идеи от одного индивидуума к другому", - добавляет ученый.

    Именно общение привело раннего человека к развитию торговли и распространению новых орудий труда.

    Археологические данные свидетельствуют о том, что, к примеру, homo erectus изготавливал примитивный ручной топор на протяжении более миллиона лет. Наши же предки создали небольшие, но более совершенные орудия, такие как копье.

    Вопрос избранности

    "Еще 100 тысяч лет назад Землю населяли сразу несколько видов людей. В итоге мы оказались единственными выжившими в целом ряде эволюционных экспериментов", - отмечает археолог Крис Стрингер.

    Человек прямоходящий просуществовал в Азии еще довольно долго. И хотя этот вид исчез около 30 тысяч лет назад, их потомки homos floresiensis, известные также как "хоббиты", прожили на острове Флорес в Индонезии еще около 18 тысяч лет.

    "Между нами и ближайшими к нам приматами – такими как гориллы и шимпанзе – существует огромная пропасть", - говорит Джон Шиа.

    "Если бы другие представители семейства гоминиды выжили, то этот разрыв был бы не столь заметным. Это был бы скорее мягкий переход от одного вида в другой. Наверное в этом случае мы не считали бы себя настолько избранными", - заключает он.





    http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/06/110623_last_humans.shtml
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

    Оффлайн MAYA

    • Старший
    • ****
    • Сообщений: 753
    • Карма 355
    • Пол: Женский
    • ..И Божья благодать сошла, на Грузию! она цвела!..
    • Уважение: 0
    Re: Наука и техника
    « Ответ #14 : Июль 01, 2011, 09:35:58 pm »
  • Publish
  • 0

        Омские ученые создали приборы для "визуализации" воздуха   :aaa:

     

       Ученые из Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии (Омск) изобрели специализированный стенд для проверки качества литья церковных колоколов, а также систему, позволяющую увидеть воздушные потоки в современных городах, сообщила в пятницу пресс-служба правительства Омской области.

    На выставке "ВТТВ-Омск-2011", которая пройдет с 6 по 9 июля в Омске, специалисты продемонстрируют работу пневматической пушки, созданной для исследования воздушных потоков над городами.

    "Пушка может выстреливать дрейфующие парашюты и дымовые маркеры на высоту до 600 метров по заданным траекториям. Затем с помощью лазерного локатора проводится мониторинг направления движения объектов в небе, скорости и силы ветра, рассеивания дыма и других параметров. Результаты исследований могут использоваться для проектирования городской среды и промышленных объектов с учетом воздушных потоков над конкретным городом", - отмечает пресс-служба.

    В сообщении уточняется, что такие установки позволят застраивать целые города, предусматривая возможности выноса воздушного загрязнения за пределы населенного пункта естественным путем.

    Кроме того, на суд экспертам будет представлен стенд для проверки качества литья церковных колоколов, обнаруживающий микротрещины и пустоты в чугуне, которые могут привести к разрушению инструмента.

    "С помощью электронного оборудования, установленного на стенде, можно проверить чугун на наличие дефектов. Также полученная с помощью аппаратуры информация об акустических свойствах колоколов поможет правильно спроектировать колокольню, чтобы добиться наилучшего звучания", - уточняется в сообщении.



    http://www.rian.ru/science/20110701/396058041.html
    Говорят, что между двумя противоположными мнениями находется истина. Ни в коем случае! Между ними лежит проблема. ))

    ო აფხაზეთო, ბევრი კარგი მოყმის გამდელო,
    ამორძალი ხარ, მკერდმოჭრილი უსაქართველოდ...

     


    Facebook Comments