Автор Тема: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА  (Прочитано 2675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GZ06

  • Administrator
  • Маршал форума
  • *******
  • Сообщений: 12091
  • Карма 1984
  • Пол: Мужской
  • Очень злой Админ
  • Уважение: +103
ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
« : Ноябрь 20, 2011, 09:45:46 pm »
  • Publish
  • 0
    Вот такая очередная пропаганда объявилась в прессе. Мы там не сможем что либо опровергнуть по этому делаем это тут. Вот сама статья:


    "ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА"


    Мы беседуем с известным авторитетным политиком, первым заместителем председателя Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике Валерием Тотразовичем Кадоховым. Речь пойдет о принятой парламентом Грузии на пленарной сессии 20 мая 2011 года резолюции в отношении одного из народов, населяющих Кавказ. Хорошо известно, что сегодня Грузия стала для современной РФ самым неудобным государством всего постсоветского пространства. Грузия стремится доминировать в Кавказском регионе, причем во многом вопреки историческим фактам.




    – Валерий Тотразович, расскажите, как возникла эта резолюция и в чем ее суть.

    – Парламент Грузии на своем заседании 20 мая 2011 года единогласно признал события 1860–1870 годов в западной части Кавказа «геноцидом Российской империи против черкесского народа». Интерес к этому вопросу Грузия проявляет давно. В преддверии в Тбилиси при поддержке Джеймстаунского фонда прошли конференции, посвященные прошлому и настоящему черкесов. В них приняли участие и представители черкесских организаций республик Северного Кавказа, и зарубежной диаспоры.
    Сама резолюция состоит из вводной части и двух пунктов. В ней говорится о том, что Российская империя проводила в отношении черкесов колониальную политику на протяжении 100 лет (1763–1864). И мне странно, что был выбран столь малый временной период. Но если говорить серьезно, то парламент Грузии констатировал гибель свыше 90% черкесского населения от действий Российской империи и принял соответствующее постановление всего из двух пунктов, а именно:
    1. Признать массовое истребление черкесов (адыгов) и их изгнание с исторической родины в период Русско-Кавказской войны актом геноцида согласно Гаагской IV конвенции «О законах и обычаях сухопутной войны» от 18 октября 1907 года и Конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 года.
    2. Признать черкесов, депортированных в период Русско-Кавказской войны и впоследствии, беженцами согласно Конвенции ООН от 28 июля 1951 года «О статусе беженцев».
    Голосование в грузинском парламенте в очередной раз доказало, что Большой Кавказ остается регионом с подвижными идентичностями геополитического вектора, лояльностями, воззрениями, которые сменяют друг друга в течение короткого промежутка времени. Эта «стабильная нестабильность» блестяще и на большом количестве примеров описана историками в кавказских исследованиях.


    – Почему появился этот «документ»? С чем это связано?

    – Здесь надо обратиться к истории. Кавказская война имела разные драматические эпизоды. К ее окончанию в западной части Кавказа обнаружилось наиболее активное сопротивление русской экспансии. Россия, вытеснив Турцию из Крыма и вообще Черноморья, естественно не могла допустить в регионе сепаратизм, а уж тем более появление теократического государства – имамата, вошедшего в историю как «движение Шамиля под знаменем газавата – мюридизм».
    Хорошо известно, какие почести Россия оказала плененному имаму и его сыновьям, назначив пенсию и предоставив имение в Калужской области. Тем не менее он предпочел выезд в Турцию, и никто его не держал. Правда, при этом завещал потомкам не воевать с Россией. Но, к сожалению, этот жест доброй воли не учитывают сегодня некоторые потомки, иные и вовсе отступили от этого завета имама.
    К сведению: в период позднего Средневековья территория, называемая Грузией, исчезла с карты, замененная противостоящими друг другу феодальными царствами, княжествами под внешней угрозой полного истребления. Персидский шах Ага Магомет-хан, дважды спаливший Тифлис, остроту клинков своих нукеров проверял так: чтобы одним махом срубить голову. Летописец повествует, что Кура неделями была красной.
    Потребовалось много десятилетий, начиная с 1801 года, чтобы Российская империя собрала их снова воедино... Эти царства и княжества буквально вымолили у России покровительство Георгиевским трактатом, о чем свидетельствуют могилы двух грузинских царей в Астрахани. Оба умерли: один – на пути в Петербург с прошением, другой – возвращаясь оттуда с благословением.
    Будучи партнером России в освоении Кавказского региона в XIX столетии, в июне 1864 года тифлисский предводитель дворянства Д. Кипиани обратился с приветствием к царевичу: «Ваше Императорское Высочество! Вы довершили покорение Кавказа и тем внесли в историю неразлучное с Вашим именем событие громадной важности. Избранные грузинским дворянством, приносим Вашему Императорскому Высочеству поздравление от имени всего сословия».
    В том же году русские войска заняли последний очаг сопротивления на Западном Кавказе. Сегодня на его месте располагается Красная Поляна, ставшая одним из любимых мест отдыха представителей элиты, в том числе и российской. А 21 мая 1864 года в этом месте состоялся парад войск, который принимал великий князь Михаил Николаевич Романов.


    – Как вы сами оцениваете эту резолюцию?

    – Если во время Кавказской войны грузинские офицеры на русской службе обеспечивали переселение адыгов (черкесов) в Османскую империю, то сегодняшний ее политический класс слезно причитает по событиям тех лет. К тому же за 2008 год память напрочь стерла все возможные издержки от признания «геноцида черкесов». И в этом смысле этот акт выглядит как реванш – месть за признание независимости Южной Осетии и Абхазии.
    Эти действия говорят о том, что парламент Грузии заявляет тем самым о претензиях на лидерство в Большом Кавказе. Соответственно, закладываются совершенно новые взаимоотношения между Сакартвело и народами Северного Кавказа с точки зрения региональной солидарности и втягивания их в евроатлантическую орбиту, где Грузия сама хорошо прикормилась. Отсюда «щедрые» жесты об открытии границ, к которым никакого отношения не имеет...
    Распаляя обостренную болезненность одних и ревностное отношение других, парламент Грузии серьезно может дестабилизировать и без того напряженную обстановку в регионе вообще, так как «грузинские прививки» проблем Севкавказа рекрутируют антироссийские настроения, провоцируют устойчивую неустойчивость.
    Как бы мы ни относились к решению парламента «о геноциде черкесов», к сожалению, он введен в политико-правовой оборот, а потому неизбежно найдет «плакальщиц» в определенных кругах, и даже в центре уже нотки звучат. Я уж не говорю о Европарламенте, куда оно и направлено.
    Я хочу подчеркнуть, что трепетное отношение адыгов к своей истории можно и нужно уважать, но геноцид и миграцию также надо бы различать. Спор по этому поводу в исторической науке давно идет. Но если все же применять эту терминологию, то лучше всего геноцид подошел бы к поведению грузин в отношении Южной Осетии и турок-месхетинцев в более поздние времена и присоединению к своей территории горных районов Предкавказья в период депортации других народов.


    – А как на деле чувствуют себя черкесы в многонациональной России?

    – Черкесы давно связали свою историческую судьбу с Россией – еще в XVI веке. Недавно отгремели фанфары по поводу 450-летия их добровольного вхождения в империю. Вся страна ликовала с ними по этому поводу, а тут на тебе – геноцид! Что-то не согласуется.
    Возвращаясь к исторической ретроспективе, важно иметь в виду, что в течение всего XIX века одним из наиболее «неудобных» кавказских народов для Российской империи были абхазы. В 1810 году после присоединения к ней Абхазии произошла первая в ее истории эмиграция в пределы Османской империи (тогда она составила около 5 тысяч человек). Поддержанный императором непопулярный абхазский князь Сафарбей Чачба в некоем хозяйственном споре стал поводом этого конфликта. Поэтому произошло Лыхненское восстание, спровоцировавшее уже массовое переселение абхазов в Анатолий. Османское влияние и заинтересованность в ориентации на нее сохранялось в Абхазии как минимум до русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
    Еще один факт. Недавно возникшая грузино-адыгская дружба не имеет прочных традиций. Никогда Грузия и черкесы не соприкасались в истории, как, скажем, армяне, осетины, греки. Грузия имеет границу через труднопроходимые перевалы с Балкарией и Карачаем.
    Деятели различных адыгских (черкесских) национальных движений солидаризировались в начале 1990-х гг. с единокровной Абхазией. Хотя активисты Конфедерации горских народов Кавказа, в которой черкесские лидеры играли ведущие роли, выступали с жесткой критикой российского молчания. Но как один в 1992 г. вместе с другими представителями северокавказских народов выступили на стороне последней. Официальные лидеры адыгоязычных субъектов РФ, настроенных намного более лояльно к Кремлю, в своих действиях в отношении Абхазии демонстрировали свое «особое мнение». Май 2011 года наверняка внесет много корректив в адыго-абхазскую кооперацию. На это, среди прочего, и были направлены действия грузинских парламентариев.


    – По вашему мнению, как позиция грузинского парламента повлияет на самих черкесов?

    – Признание «геноцида черкесов» явно ставит вопрос о том, насколько корректно мнение грузинского государства отражает позицию этой этнической группы. Минуло уже 3-4 поколения. Стоит ли ворошить прошлое? Рассеянные по всему миру черкесы (адыги) зачастую представляют не просто разные политические идентичности, но и говорят на разных языках, (в Турции, например, идентифицируют себя как турки, а в Сирии или Иордании говорят по-арабски намного лучше, чем на родном языке). Заметим также, что среди российских бизнесменов, чиновников администраций различного уровня также есть немало черкесов. «Адыгский мир» представляют два президента северокавказских республик. А в КЧР роль премьера закреплена за этническими черкесами. По такой же схеме делятся мандаты в Сенате РФ, чтобы держать баланс во власти балкарского меньшинства в Нальчике и карачаевского большинства в Черкесске.
    Опять же вспомним историю, когда многие черкесы, будучи на царской службе, также принимали участие в войне. Так что, они тоже осуществляли геноцид собственного народа? Или могут быть оправданы сегодняшними радетелями его признания? А ведь такие примеры не единичны! Не будем забывать, что в той же Турции, в отличие от РФ, нет национальных автономий. Даже на уровне местного самоуправления ничего не допускается.
    Однако, если же говорить о депортации северокавказских народов, то среди них немало, скажем, и осетин, которых сотнями увел за собой известный генерал русской армии Мусса Кундухов. Хотя осетины с Россией никогда не воевали, они за нее «живота не щадили» и под знаменами Шамиля не были. Но он все же предпочел «османский рай» русской администрации. Ну и что из того? По линии Совета Европы я встречался с некоторыми адыгами в Самсуне, Латакии. Эти миллионные города Турции и Сирии возглавляют потомки адыгов. Тоска по исторической родине, естественно, прослеживается у некоторых, но я не усмотрел в их поведении желания возврата.
    Да и где проходят границы понятия «черкесский народ»? В Турции и Иордании, где все северокавказские народы, называемые черкесами, были расселены дисперсно, не принята идентификация по этническим признакам. Там при проведении переписей учитывается родной язык и вера, которые у многих потомков переселившихся в Османскую империю черкесов не отличаются от этнического большинства Турецкой республики и Хашимитского королевства. Включаем ли мы в этот ареал абхазов и абазин? У этнологов и лингвистов есть разные подходы к решению этого вопроса. Можем ли мы самих носителей введенной в советское время этнической номенклатуры (адыгейцы, черкесы, кабардинцы) объединять в «адыгский» (черкесский) мир без их персонального согласия?


    – Какова цель принятия столь одиозного документа?

    – Грузинские депутаты, разыгрывавшие «черкесскую карту», вряд ли намерены учесть все многообразие адыгских мнений. И это легко объясняется, поскольку Тбилиси решал чисто политические задачи, а не ставил себе целью исследовать историю или проблемы гуманитарного права. Что же это за задачи?
    Здесь и до августа 2008 года никто не скрывал намерений дискредитировать, а по возможности сорвать проведение сочинской Олимпиады 2014 года, поскольку Абхазия в этом случае превращалась в часть ее проекта. Теперь, создав прецедент «геноцида», Тбилиси будет реализовывать проект «бойкота Игр». Успешно или нет – другой вопрос. Но очевидно, что и в этом случае «черкесская карта» будет лишь инструментом в политической комбинации. Прецедент «геноцида» также дает возможности для давления на Россию, создавая ее имперский образ в глазах международной общественности. Другие страны потенциально могут теперь «подвешивать» признание «геноцида», чтобы делать Москву сговорчивей.


    – Какую позицию должно занять российское руководство в связи с действиями грузинских депутатов?

    – Прежде всего я хочу сказать, что у Тбилиси появляются новые серьезные проблемы. Раз уж она признала один «геноцид», тем паче что квалификация событий XIX столетия как геноцида проблематична из-за того, что само это правовое понятие было введено только по окончании Второй мировой войны, то готова ли она к признанию других геноцидов? Между тем и армянские активисты, и сама Армения не единожды обращались к Тбилиси с этими вопросами. Что выберет она – признание и автоматическое ухудшение отношений с Азербайджаном и Турцией, двумя соседями, или игру в молчанку и охлаждение отношений с Ереваном – покажет время.
    Между тем в сложившейся новой ситуации российской власти следует подумать о своей программе ответных мер. Посылать громы и молнии в адрес Тбилиси вряд ли стоит. В геополитической игре на Большом Кавказе, признав независимость Абхазии и Южной Осетии, надо быть готовым и к ответным пакостям, какими бы нелогичными и нелепыми они ни казались.
    Должны ли стать ответные меры России жесткими или, напротив, мягкими? Прежде всего, надо не попасть на крючок организаторов майского голосования и не начать противодействие «черкесскому миру» или «устремлениям адыгского народа». Инициатива эта создана грузинскими политиками и лишь некоторыми группами черкесских националистов, чье мнение вряд ли признается всеми гражданами РФ черкесской, абхазской, абазинской национальностей. Но не следует занимать и страусиную позицию. Очевидно, что без внятной интерпретации исторических событий России уже не обойтись. Как не обойтись и без поисков союзников и партнеров среди черкесской диаспоры, многие из которых после признания суверенной Абхазии настроены прагматично по отношению к России.
    В любом случае в формировании нового статус-кво на Большом Кавказе появились новые грани, которые должны учитываться. По правилам международной взаимности, мы должны дать ответ, хотя бы в виде заявления… Например, указав грузинской стороне на недопустимость вмешательства во внутренние дела Российской Федерации, фальсификации истории Кавказской войны, извращение российско-кавказских отношений, продуктом которых сама и является.
    Вместе с тем нам сегодня не следует забывать, что в декабре 1922 года Абхазия была самостоятельным подписантом Союзного договора наравне со всеми остальными субъектами. Как известно, статус союзной республики в 1931 году грузинские вожди самостоятельно понизили, введя ее в состав Грузии на правах автономии. Не стоит также отрекаться от того, что эти территории Причерноморья занимались адыгами, о чем свидетельствуют многочисленные памятники культуры, археологические раскопки. Географические наименования от Псоу до Анапы – Адлер, Кудепста, Мацеста, Хоста, Лоо, Туапсе, Джубга и т.д., оставшиеся неизменными, еще больше указывают на этот ареал – средневековое присутствие здесь убыхов и шапсугов.
    На мой взгляд, было бы разумным открытие Олимпиады провести с элементами культуры адыгов, как в Ванкувере, наравне с казачеством. Это было бы подтверждением приверженности России к уважению малочисленных народов и загладило бы обостренную чувствительность, шумиху вокруг Красной Поляны. В конце концов, все войны заканчиваются мирным договором, а иногда изменением границ. И неважно, где парад торжественный проходит – на Красной Поляне или Красной площади. Если бы даже он прошел в Туапсе, все равно грузинский жанр не изменился бы, потому что уж больно хочется Западу «ичкерийский вариант» через нее разыграть.
    Чтобы предотвратить негативные последствия, можно рассмотреть просьбы о возможном возвращении на историческую родину немногих желающих. Такой прецедент уже есть – косоваров в Адыгею. А в Приморье даже из Боливии вернулись уже сотни староверов. В конце концов, есть госпрограмма возвращения соотечественников, которая позволяет снимать эти вопросы. Вряд ли стоит пренебрегать и предоставлением кому-то, может быть, и двойного гражданства. Если можно российскому истеблишменту, нашим губернаторам, сенаторам и прочим иметь его в Израиле, Англии и других странах, то почему в случае черкесов нельзя?
    И уж тем более бизнес адыгов пустить на северокавказский рынок. Сегодня уже со странами Ближнего Востока сложились достаточно прочные торгово-экономические отношения и транспортные маршруты. Ряд крупных проектов в Архызе, Приэльбрусье осуществляют французские фирмы. Эти и другие меры их сближения с Россией сняли бы исторические обиды народов на пути к формированию общей цели – мы единый российский народ, разных этнических кровей, без чего невозможна никакая федерация, а уж тем более модернизация.
    Многообразие сложных социально-экономических систем и межэтнических отношений требует более смелых подходов. Россия как главная кавказская держава может и должна вернуть инициативу в свои руки, если уйдет от политики замалчивания раздуваемой черкесской проблемы. И что парадоксально, ни один не говорит о том, что черкесы раньше грузин свою историческую судьбу связали с Россией. Поэтому вполне резонно было бы задаться вопросом: «А чего же они хотят сегодня?» Этого требует сегодняшняя геополитическая ситуация. Все должны знать и дорожить тем, что именно Россия стала гарантом горских народов, княжеств и вольных обществ от гибели и этнического растворения в Османской периферии.

    http://nashavlast.ru/article_description/129/1919.html
    « Последнее редактирование: Ноябрь 20, 2011, 10:24:23 pm от GZ06 »
    Абхазия -неотъемлемая часть Георгии! И я не доллар чтобы всем нравиться!!!


    я серьёзно, не шучу!

    Оффлайн chikobava

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 3
    • Карма 2
    • Уважение: 0
    Re: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
    « Ответ #1 : Ноябрь 20, 2011, 10:03:06 pm »
  • Publish
  • 0
    Цитировать (выделенное)
    Потребовалось много десятилетий, начиная с 1801 года, чтобы Российская империя собрала их снова воедино... Эти царства и княжества буквально вымолили у России покровительство Георгиевским трактатом, о чем свидетельствуют могилы двух грузинских царей в Астрахани. Оба умерли: один – на пути в Петербург с прошением, другой – возвращаясь оттуда с благословением.

    Блеф! Вопервых Русня разделила Грузию на 3 губернии, Тифлисскую, Кутаисскую и Карсскую. Во вторых Русня в переписи населения всегда пыталась подчеркнуть, что грузины, кахетинцы, имеретинцы, рачинцы, мегрелы... это разные нации.

    Цитировать (выделенное)
    Если во время Кавказской войны грузинские офицеры на русской службе обеспечивали переселение адыгов (черкесов) в Османскую империю, то сегодняшний ее политический класс слезно причитает по событиям тех лет. К тому же за 2008 год память напрочь стерла все возможные издержки от признания «геноцида черкесов». И в этом смысле этот акт выглядит как реванш – месть за признание независимости Южной Осетии и Абхазии.

    В Кавказской войне участвовали и сами северокавказцы, а убыхов вместе с Русскими истребила Абхазская милиция под командованием Шервашидзе.

    Цитировать (выделенное)
    Спор по этому поводу в исторической науке давно идет. Но если все же применять эту терминологию, то лучше всего геноцид подошел бы к поведению грузин в отношении Южной Осетии и турок-месхетинцев в более поздние времена и присоединению к своей территории горных районов Предкавказья в период депортации других народов.

    Турок Месхетинцев выселил СССР и если уж говорить о геноциде, то вина должна лечь на правоприемнике СССР Русню.

    Цитировать (выделенное)
    Недавно возникшая грузино-адыгская дружба не имеет прочных традиций. Никогда Грузия и черкесы не соприкасались в истории, как, скажем, армяне, осетины, греки.

    Блеф! А то что грузинские цари входили в династийные браки с черкесами это что такое?

    Цитировать (выделенное)
    но я не усмотрел в их поведении желания возврата.

    Когда на репатриантов натравляют воров в законе естественно не будит желания.

    Цитировать (выделенное)
    Можем ли мы самих носителей введенной в советское время этнической номенклатуры (адыгейцы, черкесы, кабардинцы) объединять в «адыгский» (черкесский) мир без их персонального согласия? ]

    Они и так согласны.

    « Последнее редактирование: Ноябрь 20, 2011, 10:06:40 pm от GZ06 »

    Оффлайн chikobava

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 3
    • Карма 2
    • Уважение: 0
    Re: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
    « Ответ #2 : Ноябрь 20, 2011, 10:09:42 pm »
  • Publish
  • 0
    Плюсь в 1752 году грузинские и кабардинские войска совместно воевали против персов.
    « Последнее редактирование: Ноябрь 20, 2011, 10:18:09 pm от GZ06 »

    Оффлайн chikobava

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 3
    • Карма 2
    • Уважение: 0
    Re: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
    « Ответ #3 : Ноябрь 20, 2011, 10:17:53 pm »
  • Publish
  • 0
    Кабардинское войско вступило в Грузию по просьбе грузинского царевича Ираклия (его мать была кабардинкой), который в апреле 1752 года потерпел поражение от текинского хана Аджи Челяби, поддержанного кубинским ханом, а также владетелями Эндери, Аварии, Кейтага и др.

    У Буткова: «Ираклий посылает в Кабарду...чтоб просить войска у кабардинцев против авганцев и Аджи-Челеби..." Ускоренным маршем отряд двинулся в поход «и после того прибыли в Грузию по призыву принца Ираклия из Кабарды конница черкесов». Противник был разбит, «так и все черкесское войско сражалось доблестно и хорошо поработали мечом» - писал князь Орбелиани. На следующий, 1753 год кабардинцы вновь по просьбе Таймураза II и Ираклия II пришли на помощь грузинам и в местечке Шамшази разбили войска шекинского хана Аджи-Челяби, которыми командовал его сын Ага Оглин

    Ираклий II и его отец – Теймураз II (1695-1762), царь Картли (1744-1762), помощь черкесской конной дружины использовал в нескольких боях. Среди них нужно отметить кровопролитную битву с дружиной владетеля Шекинского ханства Хаджи-Челеби, состоявшуюся 1 сентября 1752 года в Шамшадило, близ Тулкитафа (территория нынешнего Азербайджана), которая закончилась блестящей победой коалиционного войска грузин и черкесов [8, 202; 4, 49; 1, 49].

    Оффлайн GZ06

    • Administrator
    • Маршал форума
    • *******
    • Сообщений: 12091
    • Карма 1984
    • Пол: Мужской
    • Очень злой Админ
    • Уважение: +103
    Re: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
    « Ответ #4 : Ноябрь 20, 2011, 10:20:57 pm »
  • Publish
  • 0
    Эта статья, что в первом посту очередное фуфло спущенное с московских историографических фантазеров спец служб россии :shpik:
    Абхазия -неотъемлемая часть Георгии! И я не доллар чтобы всем нравиться!!!


    я серьёзно, не шучу!

    Оффлайн Lion

    • Moderator
    • Ветеран форума
    • ***
    • Сообщений: 2176
    • Карма 459
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +52
    Re: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
    « Ответ #5 : Ноябрь 20, 2011, 11:03:28 pm »
  • Publish
  • 0
    Цитировать (выделенное)
    Кадохов Валерий Тотразович: биография
    Валерий Кадохов фото (3)
    Родился 7 января 1945 в селе Дзинага Ирафского района Северо-Осетинской АССР.

    1973 г. - закончил Северо-Осетинский государственный университет (специальность "учитель истории"), 1979 г. - окончил Ростовскую межобластную высшую партийную школу (специальность "политолог").
    http://www.ladno.ru/person/kadohov/bio/

    Этот тип что-то никак не уймётся.., его фамилия  где-то уже звучала...,  поэтому, если я не ошибаюсь, это не первое фуфло, что нам выдал этот новоявленный эксперт в кавычках по черкесскому вопросу....
     Занимался бы лучше он вопросами и проблемами своего осетинского народа, а мы как-нибудь сами..! Эксперты хреновы, блин! Развелось их..!
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Шота Руставели.

    Оффлайн Dino

    • Герой
    • *****
    • Сообщений: 1005
    • Карма 180
    • Пол: Мужской
    • Игрок
    • Уважение: 0
    Re: ЧЕРКЕССКАЯ КАРТА
    « Ответ #6 : Ноябрь 20, 2011, 11:18:45 pm »
  • Publish
  • 0
    1) закончил Северо-Осетинский государственный университет (специальность "учитель истории")
    2) окончил Ростовскую межобластную высшую партийную школу (специальность "политолог").
    Осетинский историк, ещё и коммунист  :loool:

     


    Facebook Comments