Автор Тема: Чего хотели добиться абхазы и чего они добились  (Прочитано 18802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Масик Цвижба

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Карма 183
  • Пол: Мужской
  • Чотки Абхазец
  • Уважение: 0
Открытое письмо Председателя РП «ФНЕА» Р.Д. Хаджимба Президенту РА С.В. Багапш

13 октября этого года Вы дали развернутое интервью спецкору издания «Коммерсантъ» Ольге Алленовой, озаглавленное так: «Мы должны разрешить россиянам приобретать первичное жилье». Вопросы в данном интервью и, особенно, Ваши ответы на них, вынуждают меня обратиться к Вам с Открытым письмом, в котором я выскажу свое и мнение моих единомышленников, по ряду тем, получивших отражение на страницах популярного издания.

Если абхазская власть, как Вы говорите, пригласила «Роснефть», то она должна быть твердо уверена, является ли приход российской компании в Абхазию «рекламным проектом» или чем-то другим. Вы говорите, если «Роснефть» вошла, значит это ей выгодно. А насколько в финансовом отношении это выгодно Абхазии? О каких цифрах поступлений в абхазский бюджет идет речь, и кто их просчитал? По Вашим словам, основные инвесторы, от которых нет отбоя, нацелены на строительные работы у нас и Вы выступаете против этого, дабы не превратить Абхазию в Сочи. В таком случае, почему сегодня Сухум застраивается хаотично, без продуманного плана и кто несет ответственность за растущие как грибы после дождя строения в столице, возводимые и на берегу и в парковых зонах, зачастую вне всякого архитектурного стиля? Поражает Ваше отношение и к проблемам экологии, связанных с вопросом добычи нефти на шельфе Черного моря. Возможности Абхазии несопоставимы с возможностями других причерноморских государств, и в случае возникновения экологических катастроф, эти страны, в отличие от нас, будут способны принять необходимые меры. Даже США со своими огромными финансовыми возможностями, по мнению экспертов, еще долго будут решать проблему последствий экологической катастрофы, произошедшей, кстати, именно в Мексиканском заливе. Странная логика прозвучала в Вашем ответе, что Абхазия также будет разрабатывать нефтяные месторождения в Черном море, потому что такой деятельностью собираются заняться другие страны причерноморского бассейна. Имело бы смысл, наоборот, Вам, представляющего в данное время Абхазию, выступить инициатором сохранения Черного моря и уникальной природы побережья для потомков и предложить сделать Черное море – зоной свободной от крайне опасных экспериментов с нефтедобычей.

Озвучиваемые же Вами цифры, которые Вы получаете от своих чиновников, вызывают не только удивление, но и сомнение в их достоверности. На своей последней пресс-конференции Вы говорили, что Абхазией уже получено 3 млрд. рублей, а в интервью «Коммерсанту» речь шла только о 1,5 млрд. руб. В своем Послании Народному Собранию 2009 года, Вы отметили, что объем строительных работ в 2008 году составил 1,4 млрд. руб., а в Послании 2010 года объем строительных работ в Абхазии за 2009 год обозначен Вами в 1,7 млрд. руб. и вырос, по Вашим же словам, на 59,4 % по сравнению с 2008 годом. Возникает странная картина, если исходить из Ваших рассуждений, объем строительных работ в 2009 году должен составлять 2,1 млрд. руб., а не 1,7 млрд. руб. В тоже время на своей недавней пресс-конференции Вы говорите, что страна с трудом «освоила» в 2009 году 1,4 млрд. руб., а уже в интервью «Коммерсанту» Вы оценили тот же объем строительных работ в 2009 году в 1,3 млрд. руб., и что это были «собственные наши деньги». Также часто из уст наших чиновников звучит, что финансирование заработной платы бюджетников составило более 1 млрд. руб. в 2009 году (в 2010 году – 1,2 млрд. руб.), осуществлявшееся якобы также исходя из наших собственных возможностей.

Сложив цифры «собственных возможностей» мы получим 2,3 млрд. руб., что сильно отличается от цифр в отчете Минфина РА по бюджету 2009 года, который состоял из российских вливаний на сумму 2,5 млрд. руб. и 1,6 млрд. руб. собственных средств Абхазии. Вся вышеперечисленная «математика» свидетельствует, как минимум о введении Вас в заблуждение, а как максимум, о неуважении к собственному народу. Выступая также на открытии детского сада в г. Ткуарчал, Вы отметили, что ремонты дошкольных учреждений осуществляются на средства в размере 100 млн. руб., выделенных Абхазии российским бизнесменом Хазретом Совменом. Ремонт 2-й русской школы производился за счет финансовых средств мэрии г. Москвы. Об этом неоднократно говорилось в СМИ, как и о других объектах, ремонтируемых за счет российских денег.

В отношении покушения на Анкваб А.З. в интервью «Ъ», Вы «прозрачно» намекнули на некие силы и при этом утверждаете что «Все эти покушения из одного места идут. Я в этом убежден просто». Г-н Президент, возникает резонный вопрос, если Вы осведомлены о покушавшихся на Вице-президента государства, почему Вы не заявите об этом «месте» открыто и вместо этого молчите вот уже 5 лет? И это притом, что покушения на Анкваба продолжаются. Мне такая ситуация кажется, по меньшей мере, странной.

Вам свойственно много говорить о демократических началах, но, отвечая на вопрос корреспондента «Ъ» по «делу Варова», Вы стали угрожать бизнесмену и подменять собой Закон, заявив следующее: «Я думаю, они в Прокуратуре исправят свои ошибки. Тогда ему будет посложнее».

Что касается вопроса с недвижимостью, то, о каком «международном праве» можно говорить, когда мы у себя внутри, для своих граждан не гарантируем закрепленные в Конституции права и свободы, в первую очередь право на жизнь. Из-за отсутствия гарантии защиты своих прав, граждане РА вынуждены обращаться за защитой в зарубежные инстанции. Это свидетельствует о слабости наших судов, всей правоохранительной системы в целом. Вы не в состоянии добиться выполнения чиновниками даже действующего законодательства нашей страны не говоря уже о попытках начать хоть какие-то реформы.

В интервью «Ъ» Вы говорите о необходимости проведения кадастра земель в Абхазии. Спрашивается, для чего это нужно, если аренда этих земель по отдельным объектам не превышает одного рубля в год, а стоимость затрат на разработку самого кадастра по ранее заявленному Вами плану составит более 100 млн. руб.?

За кажущимся внешним благоденствием Абхазии, обратите внимание, как живет, а точнее, выживает основная масса простого народа, какая демографическая ситуация в стране, в каком состоянии здоровье нации, положение на дорогах, криминальная обстановка, состояние образования, науки, культуры. К сожалению, за годы Вашего правления мало что изменилось в лучшую сторону, а в некоторых сферах стало еще хуже.

Надеюсь на то, что соответствующие структуры объективно представляют Вам информацию о процессах и настроениях в народе, не учитывать которые чревато тяжёлыми последствиями, как для власти, так и в целом для государства.
Обращаясь к Вам, я рассчитываю на Ваше благоразумие и понимание, что складывающаяся ситуация в стране требует создание условий более широкого участия Парламента, политических партий, общественных, неправительственных и журналистских организаций в обсуждение жизненно важных вопросов государства. Назрела необходимость прямого и открытого диалога народа и власти.

Председатель РП «Форум народного единства Абхазии»

Рауль Хаджимба

http://www.apsilaa.com/index.php/the-news/37-politicnews/1184-----lr------.html
« Последнее редактирование: Октябрь 31, 2010, 08:22:35 pm от Масик Цвижба »
Дирка нащел хайдапащел!
Как гласит Абхаски мудраст: атрубайа чьята галава ти нидумай а ево судба!
Как гласит Абхаски мудраст: мат и отец убиват нельзя толка в крайнем случае!
https://www.facebook.com/masikc

Оффлайн Масик Цвижба

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Карма 183
  • Пол: Мужской
  • Чотки Абхазец
  • Уважение: 0
Чего хотели добиться абхазы и чего они добились

А ларчик просто открывался...

Спаси меня, Бог, от друзей,
а от врагов я сам спасусь.
(Общеизвестная истина)

Последнее время наблюдается организованная в российских СМИ системная информационная атака против Абхазии, где не только наезжают на абхазские власти, но и оскорбляют народ и ставят под сомнение суверенитет Абхазии. Власти никак не реагируют. Я же, по мере возможностей, старался не оставлять без внимания ни один из этих выпадов. И один из своих комментариев по поводу беседы ведущего «Эксперт ТВ» Привалова и историка Колерова я закончил так: «Исходя из того, что «наезды» осуществляются системно и в провокационной форме, можно сделать вывод, что выполняется чей-то заказ. Думаю, в течение месяца прояснится, кто заказчик и какую цель преследует». Я ошибся почти на неделю. Целью оказалось овладение богатствами абхазов, задач же несколько: обосновать колонизацию Абхазии, поскольку колонизация позволяет овладеть богатствами бесплатно; активизировать процесс колонизации; парализовать волю абхазов и сделать их более сговорчивыми. Обозначены даже первые объекты захвата - три бывшие советские госдачи в Гагре, Пицунде и Мюссере с огромными земельными участками.

Все это стало известно из проекта соглашения, представленного российским правительством абхазскому руководству, где почти в ультимативной форме предлагается в кратчайшие сроки передать эти объекты в аренду сроком на 49 лет с невозможностью отказа в пролонгации. Инициаторы определились и с суммой - 1 рубль в год за каждый объект.

Но возмущает не столько сам факт отъема (а как иначе назвать подобное предложение?) и предлагаемая сумма, сколько условия, попирающие абхазские законы, заложенные в предлагаемом проекте. Даже договоры о полной и безоговорочной капитуляции Германии и японии после Второй мировой войны были куда более уважительными к побежденным, поскольку не отторгали их лучших земель и предполагали наказание за преступления, совершенные на их территориях победителями. Абхазия же с Россией не воевала и не капитулировала, однако, согласно навязываемым ей соглашениям, ее граждане оказываются абсолютно бесправны перед российскими гражданами, находящимися на ее территории, поскольку, будучи не пойманными на месте преступления, они не подлежат наказанию. Но что еще удивительней, россияне вправе в полном объеме пользоваться правами абхазских граждан, и даже больше - по окончанию службы Абхазия обязана обеспечить всех их жильем и пенсией. То есть россияне оказываются в привилегированном, относительно местных, положении, и при этом полностью освобождаются от обязанностей, ответственности и даже уплаты налогов.

Узаконенным такой принцип отношений был разве что только между колонизаторами и самыми дикими обитателями колоний, да и то лишь во времена расцвета колониализма, в 18-19 веках. Спрашивается: можно ли считать подобную форму отношений цивилизованной, соответствующей демократическим принципам? Чем отличается власть, подписывающаяся под столь унизительными договорами, от вождей диких племен?

Трудно себе представить, чтобы идея так унизить абхазов и отобрать у них самые ценные богатства исходила от руководства России. Скорее всего, это инициатива ее чрезмерно ретивых чиновников, не способных просчитать политические последствия подобных шагов. Ведь они не только провоцируют антироссийские настроения у населения Абхазии, но и снижают уровень доверия к России в странах, с которыми ей уже в ближайшие годы придется строить единое экономическое пространство. Ведь политики этих стран внимательно следят за тем, как постсоветская Россия строит отношения со странами-сателлитами, прекрасно понимая, что это же ждет и их, согласись они войти с ней в союзнические отношения. Кроме того, вряд ли у российских политиков после выстраивания подобных отношений с Абхазией будет моральное право утверждать, что они строят с ней дружеские отношения и оказывают ей содействие в развитии.

Кстати, все чаще звучащие утверждения о том, что Россия содержит Абхазию, заслуживают особого внимания. На деле все происходит с точностью до наоборот. Поставив Абхазию в условия, когда она вынуждена использовать в качестве внутренней валюты российский рубль, Россия поставила ее в положение абсолютной финансовой зависимости, реализуя при этом на ее территории монетарный метод эксплуатации. Не могу утверждать, что делает она это сознательно, поскольку российские финансовые власти не намного грамотней абхазских, что подтверждается ролью России в финансовом мире и качеством российского рубля, небеспричинно именуемого «деревянным».

Метод, используемый в Абхазии, изобретен не Россией, а «акулами капитализма» - создателями современного многофункционального доллара – финансового инструмента, с помощью которого они эксплуатируют мир, в том числе и Россию. Разница же между Россией и «акулами» в том, что, во-первых, Россия более мелкий финансовый хищник и сама является «кормом» в финансовой «пищевой цепочке», и в качестве «корма» у нее есть только Абхазия. Во-вторых, у «акул» хватает ума не съедать свои жертвы, а развивать их экономики и снимать с них сливки, оставляя им «молоко». Вот лишь небольшой список этих государств: Германия, япония, Тайвань, Корея, Тайланд... Россия действует гораздо примитивней, просто заглатывает жертвы целиком. И, похоже, что именно Абхазии суждено стать первой жертвой нового цикла российской территориальной экспансии (если она состоится).

Очевидно, что основным виновником столь оскорбительного обращения с Абхазией является ее интеллектуально несостоятельная власть, неспособная сформировать адекватную политику. Но и вины оппозиции, которая все последние годы соревновалась с властью в «популизме», ничуть не меньше. И в результате общей безответственной политики наш народ, вырвавшийся из «пасти шакала», оказался в объятиях не менее ненасытного «медведя», для которого понятия национальные интересы абхазов, похоже, не существует вообще.

Положим, с нашими политиками все ясно. Надежды, что они защитят нас, никакой. Но где протесты элиты? Где, наконец, глас народа? Ведь, если мы и дальше будем молча взирать, как нас обирает союзник, а собственная власть продает страну, то не успеем оглянуться, как хозяйничать у нас в доме будут совсем другие люди. Быстро мы забыли, как это было с грузинами.

Любой народ должен находиться в перманентном состоянии защиты своих интересов, и защищаться надо уметь не только оружием, но и словом, поскольку именно от его качества зависит успешность политики. Поскольку государства существуют в условиях ужесточающейся конкуренции, народ, не способный обеспечить себе политическую, т. е. интеллектуальную защиту, обречен быть объектом эксплуатации других, более грамотных народов. И с нами обращаются столь бесцеремонно именно потому, что мы не смогли подготовить и выдвинуть на политический олимп личностей, способных правильно ориентироваться в мировых процессах и находить нужные слова при защите наших интересов. Почему не смогли - это тема для отдельного серьезного разговора.

Закончить же статью хочу словами известного политолога Николая Злобина: «Национальные интересы - это хорошо оформленный национальный эгоизм. Во внешней политике нет доброй воли, и не должно быть, это предательство национальных интересов. Во внешней политике нет подарков. Подарки можешь делать, я их приму, но в обмен ничего тебе не дам. По большому счету, во внешней политике даже той страны, на которую, казалось бы, ты можешь рассчитывать, все действуют исходя, как правило, из своих соображений. И выстраивать, в этом плане, с кемлибо, долгосрочные отношения, бессмысленно».

Надеюсь, что хотя бы следующее поколение наших политиков (если к тому времени еще будет существовать государство Абхазия) сделает из них правильные выводы.

Анатолий Отырба, "Нужная газета"
Дирка нащел хайдапащел!
Как гласит Абхаски мудраст: атрубайа чьята галава ти нидумай а ево судба!
Как гласит Абхаски мудраст: мат и отец убиват нельзя толка в крайнем случае!
https://www.facebook.com/masikc

Оффлайн Simo Hayha

  • Global Power Moderator
  • Генералисимус
  • ******
  • Сообщений: 20113
  • Карма 2041
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +125
В своё время этому Отырба наши с Дарбази очень круто отвечали, приглашали эго на дискусию в Клуб Экспертов но он отказался, тут сборник статей, как раз по этой теме, они старые но думаю многим интересно будет, блогер Абхазети Дато мне дал.

http://www.japaridze.narod.ru/SMI/smi.htm
« Последнее редактирование: Ноябрь 01, 2010, 02:58:34 pm от Simo Hayha »

Оффлайн Авраам Шмулевич

  • Молодой
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Карма 240
  • Пол: Мужской
  • Уважение: 0
По поводу статьи Анатолия Отырба: "Чего хотели добиться абхазы и чего они добились"
очень верное наблюдение сделал в своем блоге белорусский политолог Юрий Шевцов:
Логично будет, если Абхазия разовьет в своей историографии и публицистике тему России современной как своего рода имппериалистической державы, выстраивающей свою политику на Кавказе как классически колониальную, как некогда европейцы в Африке. Так думают на Кавказе многие. Но учитывая статус Абхазии как страны независимой, абхазы могут стать в этом деле базовой для всего Кавказа школой.

Отказ Российского общества и государства от морали в политике (отделить мух от котлет) взорвало не только союз с Беларусью. На Кавказе и в Азии это тоже обернется для российского государства и общества негативом.


Я с этим замечанием вполне согласен.
Примечательно, что такой "базовой школой"  давно могла бы стать Грузия - но пока не стала. История и Современность Кавказа до сих пор рассматриваются сквозь призму именно российской, имперско-советско-путинской историографической школы и идеологии. Отдельные движения грузинской политологии в сторону иного осмысления современности и истории Кавказа как целого имеются - например, этот форум, тбилисская конференция, некоторые другие – но цельной политики не просматривается,  создается впечатления, что Грузия очень не хочет слишком уж дразнить Россию.

Оффлайн Масик Цвижба

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Карма 183
  • Пол: Мужской
  • Чотки Абхазец
  • Уважение: 0
Авраам))) :laugh:

Когда я это прочел, то оторопел от неожиданности.
Впервые, кажется, абхаз называет российских "спасителей" колонизаторами.
Дальше еще страшнее.

Остальное в ссылке: http://olegpanfilov2.livejournal.com/2175417.html

Дирка нащел хайдапащел!
Как гласит Абхаски мудраст: атрубайа чьята галава ти нидумай а ево судба!
Как гласит Абхаски мудраст: мат и отец убиват нельзя толка в крайнем случае!
https://www.facebook.com/masikc

Оффлайн Simo Hayha

  • Global Power Moderator
  • Генералисимус
  • ******
  • Сообщений: 20113
  • Карма 2041
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +125
Авраам, читал я сегодня Шевцова и обсудили даже эту статю с ребятами, и ваш комментарий видел и эго...

Цитировать (выделенное)
У меня Грузия как-то выпала из поля внимания. Но если смотреть по аналогии с ВЕ странами, а Грузия очень напоминает ВЕ страны, то там ничего слишком оригинального по идее появится не должно. ВЕ национализм - к сожалению, вторичен, функционирует в основном адаптируя под национальные формы философские идеи, приходящие с запада. У абхазов - чисто теоретически - может быть иначе, скорее ближе к нашему варианту культуры или приднестровскому.

... вот это последняя цитата мне не очень если честно, у абхазов своя культура, но никак не близкая к славянской или преднестровской, скажу даже ближе к грузиской (мегрельской), там 70% мегрелов по крови и они очень хорошо знают мегрельский, в быту абхазы и грузины нормально уживаются, значит ментолитет одинаковый, политика партии будь она не ладно, вы думаете простым абхазам очень хочется с грузинами ссорится, хм, как бы не так, сколько у меня друзьей и все сажалеют о курсе режима Багапша, просто они находятся сегодня в дреифе, думаю еслиб они очень захотели от русских избавится и обратились бы к грузии, им помогут и СК поддержет и Запад, не знаю, не знаю, что будет с ними дальше, посмотрим, может одумаются.

А то что Шевцов говорит, про Абхазию-независимая страна, так хоть пускай назовёт хоть один серёзный фактор, можно ли назвать Абхазию таковой-экономика, финансы, армия... ну вы меня поняли думаю.

На счёт почему Грузия не сильно хочет дразнить медведя, так про 08 год не забывайте, если дать серёзный повод, чёрт эго знает, что пяному ване в голову сбредёт, будут бомбить и кто нам поможет от широкомасштабного вторжения? сегодня никто я думаю, так, что пока имеем вот что имеем-время покажет...

Оффлайн Simo Hayha

  • Global Power Moderator
  • Генералисимус
  • ******
  • Сообщений: 20113
  • Карма 2041
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +125
Авраам, если вы Шевцова знаете, может пригласите эго к нам на дискусию, поабшаемся, он же не путиноид, нормальный белорус, таким мы всегда рады, подумайте пожалуйста.

Оффлайн GZ06

  • Administrator
  • Маршал форума
  • *******
  • Сообщений: 12100
  • Карма 1984
  • Пол: Мужской
  • Очень злой Админ
  • Уважение: +104
Все помошники обосрутся, так же как и в 080808. Обосруться что Ваня прикроет им денежный поток как минимум. Хотя какой поток остался у России но все же.
Не успел петух прокукарекать как в основном все практически по библейски отреклись, в той или иной степени. А ведь цель Путина была и это -показать грузинскому народу кто чего стоит в глобальной политике. Единственные кто проявил себя принципиальным и верным в данной ситуации -это США. Но у США есть все ресурсы, мотивация и традиции так стоять. Они проявили готовность втянуться в войну если Россия вдруг пойдет до конца. Остольные все маленькие в прямом и переносном смысле.
« Последнее редактирование: Ноябрь 01, 2010, 09:31:10 am от GZ06 »
Абхазия -неотъемлемая часть Георгии! И я не доллар чтобы всем нравиться!!!


я серьёзно, не шучу!

Оффлайн Backfiller

  • Новичок со стажем
  • **
  • Сообщений: 47
  • Карма 30
  • Уважение: 0
согласень с вамы полностью, GZ06.

США авторитетны партнер и союзник, но не легко пробиться в ету удачную компанию стран долгосрочных союзников США, тем более имея рядом такой тормоз как Россия. к шастью хартия о стратегическом партнерстве между США и Грузии уже подписан и ета безусловно достижение....

но как говорится, подписивать документы легко а соблюдать и развивать их труднее. Очень важно закрепить свой имидж честного партнера а так же поддержать в обшестве те ценности которие обьеденяют Грузинское обшество с свободным миром.

кстати ментальная совместимость Грузинского обшества с идеямы свободного мира, важнейши залог для удачного и долгосрочного партнерства с Евро-атлантитеческимы странамы и прежде всего с США.

Оффлайн ЛАШАРЕЛА

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Карма 493
  • Пол: Мужской
  • крест "Лашари"
  • Уважение: 0
Абхазия никогда не будет самостоятельным государством. Фактически она полностью зависит от России. Это не пустые слова. 90% процентов граждан Абхазии, это граждане России, у них у всех российские загранпаспорта. Россия выплачивает пенсионерам российскую пенсию. Граждане Абхазии идут на избирательные участки в день выборов в России. В Абхазии два государственных языка, абхазский и русский. Но если на Русском языке говорят все без исключения, то на абхазском языке разговаривают только 30% населения. Численность населения, а Абхазииоколо 250 000-300000 человек, из них половина, армяне, русские, грузин, которые абсолютно не знают абхазского языка.
Деньги Российские, вся экономика лежит на плечах Краснодарского края. По сути это субъект федерации России. При царе это называлась Кутаисская губерния, т. е. часть Кутайсской губернии, Сухумская мазра. Кстати больше ста лет.
И еще существует такой факт. Основная масса населения жаждует войти в состав России. Но этот  основная масса не Абхазы и не Грузины.  :dirol:
Аурысқуа! Шҩани! Шҩаби! Шҩчи! Зеги искусааит!!!
---
Когда-то возле Грузии уже была «православная империя», Византия, чье влияние простиралось на пол-мира. Их войска тоже стояли в Сухуми (Цхуме), и их церковники служили в грузинских храмах службы на греческом языке. Они тоже считали себя центром мирового православия и мира вообще. Тогда казалось, что так будет вечно. Но сегодня нет ни Византии, ни ее армии. Ее наследие – в руинах, и даже в ее церквях молится другой народ. А Грузия по-прежнему живет. Так что следите, как бы в погоне за чужим добром не потерять свое…

Оффлайн Нарт

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1200
  • Карма 77
  • Пол: Мужской
  • Уважение: 0
Абхазия никогда не будет самостоятельным государством
слово "никогда" не может быть воспринято,как аксиома в подобных ситуациях,тем более в отношении Абхазии.
Фактически она полностью зависит от России.
зависит,согласен. малые страны все зависят от больших, как, например, Грузия от США в полном объёме.
90% процентов граждан Абхазии, это граждане России, у них у всех российские загранпаспорта. Россия выплачивает пенсионерам российскую пенсию.
Россия,как правоприемница СССР, выплачивает пенсию,это факт. в этом и есть,пожалуй,российское гражданство. во всём остальном, российское гражданство для граждан Абхазии - пустой звук.
Граждане Абхазии идут на избирательные участки в день выборов в России.
первый раз слышу об этом.
В Абхазии два государственных языка, абхазский и русский.
Государственный язык по конституции - Абхазский!
Но если на Русском языке говорят все без исключения, то на абхазском языке разговаривают только 30% населения. Численность населения, а Абхазииоколо 250 000-300000 человек, из них половина, армяне, русские, грузин, которые абсолютно не знают абхазского языка.
согласен с тобой. в целом, нас задача,чтобы все говорили на абхазском. есть гос.программа,которая предусматривает переход всего делопроизводства на абхазский язык. те,кто не владеют абхазским языком,не смогут работать. лично я за самые жесткие рамки в этом смысле. все,кто хотят жить и работать в Абхазии-обязаны владеть абхазским языком,в противном случае,пусть убираются вон из Абхазии!
Деньги Российские, вся экономика лежит на плечах Краснодарского края.
деньги российские и американский доллар,как и евро- все они в ходу. а нужно полностью отходить от рублей и вводить собственную валюту. краснодарский край в экономике Абхазии вообще не при чём,скорее они нам враги.
По сути это субъект федерации России. При царе это называлась Кутаисская губерния, т. е. часть Кутайсской губернии, Сухумская мазра. Кстати больше ста лет.
Абхазия по сути под протекторатом России,это очевидно. после того,как Грузия признает Независимость Абхазии,ситуация изменится или более смягчится.
И еще существует такой факт. Основная масса населения жаждует войти в состав России.
те,кто хотят войти в Россию,могут хоть сегодня туда ехать и жить.
РЕСПУБЛИКА АБХАЗИЯ - АПСНЫ -СУВЕРЕННОЕ И НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО!

Оффлайн LORD

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 536
  • Карма 70
  • Пол: Мужской
  • Уважение: 0
в целом, нас задача,чтобы все говорили на абхазском. есть гос.программа,которая предусматривает переход всего делопроизводства на абхазский язык. те,кто не владеют абхазским языком,не смогут работать. лично я за самые жесткие рамки в этом смысле. все,кто хотят жить и работать в Абхазии-обязаны владеть абхазским языком,в противном случае,пусть убираются вон из Абхазии!
не знаю лично вашу мнению о Звиад Гамсахурдие, но его за таких слов називали фашистом, если ви их числе тагда чем ви отличаетес ? он ето гаварил, живиош гасударстве ти должен уважат закони етого гасударства ето аксиома!
Абхазия по сути под протекторатом России,это очевидно. после того,как Грузия признает Независимость Абхазии,ситуация изменится или более смягчится.
на етом думаю ви не менше нас знаете нашего мнение )))

Оффлайн Масик Цвижба

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Карма 183
  • Пол: Мужской
  • Чотки Абхазец
  • Уважение: 0
А.Отырба: Абхазия сегодня. А завтра? Куда приведет Багапш народ Абхазии?

Довольно часто, для того, чтобы выпустить пар по какому–либо поводу вызвавшему негодование, набросаешь материал по нему и забросишь куда нибудь, в дальний угол. Именно так и произошло с данной статьей, в которой я, после одной из встреч Багапша с общественностью пару месяцев назад, под впечатлением его «перлов», высказал сомнение в его психическом здоровье. Но время шло, и я получал все больше поводов подтверждающих небезосновательность своих подозрений. Причем, недуг явно прогрессировал, доказательством чего были все учащающиеся заявления не только лишенные здравого смысла, но и абсолютно несовместимые со статусом главы государства, типа: «Никто не заставит меня не считать Москву моей столицей. Москва – это наша столица». Ну а всякой ахинеи, по поводу разворованных его окружением российских денег, наговорил столько, что одно только цитирование займет объем нескольких газет. И когда стало очевидно, что болезнь стала угрожать существованию Абхазии, чтобы обратить на это внимание общественности, я принял решение выложить материал у себя в блоге.

КУДА ПРИВЕДЕТ БАГАПШ НАРОД АБХАЗИИ?
 
В жизни всех народов наступают времена, когда они оказываются на распутье и жизнь ставит их перед выбором. И в результате принимаемых при этом решений они или выходят на более высокий уровень развития, или спустя какое-то время исчезают, повторив судьбу тысяч народов, оставивших о себе лишь память в анналах истории. И именно на такой стадии развития оказался сегодня народ Абхазии. И, чтобы выжить и сохранить добытую ценой огромных жертв государственность, мы должны найти ответ на вопрос – а что привело нас к краю пропасти?
Из многовековой истории человечества следует, что исчезновение народов и утеря ими государственности является следствием неверных решений принятых властью, в основе которых, в подавляющем большинстве случаев, лежат три причины: 1. недальновидность власти; 2. предательство ею национальных интересов; 3. психические расстройства, которые, ввиду сильных нагрузок, нередко возникают у людей на вершине власти. Это означает, что искать причины наших бедствий нужно внутри нашей власти, а именно - в ее морально-этическом и психическом состоянии. Признаюсь, сложно, и, тем не менее, попытаюсь разобраться с ее состоянием, и начну, пожалуй, с а анализа ставшей хрестоматийной, речи Багапш на встрече с очамчирцами.

- «У нас ближе государства, чем Россия нет с вами. Вы знаете, когда приезжал президент России, мы, руководство, вместе с ним сидели за столом, беседовали. Он сказал одну вещь. «Сергей Васильевич, помните, когда мы принимали акт по независимости, решение… Вот для меня в жизни самый тяжелый момент был, когда я принимал это решение по независимости Абхазии и Южной Осетии». И на первом этапе там не так вопрос стоял, что взяли сегодня и приняли акт о независимости, признании Абхазии. Это были сложные процессы. Вначале был совсем другой вариант о конфедеративном устройстве Абхазии и Южной Осетии. О независимости вообще речи не было. Но Россия пошла на этот вариант. И сегодня, когда мы, решаем вопросы, поднимают и бегают с решением правительства РФ, что, вы знаете, Багапш хочет Мюссеру продать, отдать России наши земли!»
 
- Вообще-то, из столь бессвязной речи, больше напоминающей попытку изъяснится засидевшегося тамады, нежели речь главы государства, сделать точные выводы, сложно. Потому, я вынужден анализировать ее исходя из предположительных умозаключений. Выводы же, следующие из нее, скажем мягко – печальные. Оказывается, наш президент не знает, что Абхазия, это суверенное государство, уже давно и окончательно определившееся со своим государственным устройством.

Поскольку трудно себе представить, чтобы глава государства, находясь в здравом уме, подверг сомнению статус своего государства, то есть основание обеспокоится состоянием его здоровья. Ведь он сегодня определяет судьбу нашего народа и государства, и мы должны быть абсолютно уверены в его полноценности.
Ну а если он сказал это находясь в здравом уме, то это лишь усугубляет его вину, поскольку публично ставить под сомнение суверенитет своей страны, особенно главе государства, это, как минимум, предательство национальных интересов, что обязывает граждан чувствующих ответственность за свою страну, поставить вопрос о его соответствии занимаемой должности.
Вообще то, заявив, что Россия рассматривала вопрос о конфедеративном устройстве Абхазии, Багапш, с одной стороны, серьезно подставил российского президента в глазах остального мира, поскольку выставил Россию как страну агрессора, власть которой рассматривала вариант аннексии Абхазии, а с другой, Абхазию, в глазах российского президента, который вряд ли будет ему за это благодарен.

Не меньше оснований усомнится в соответствии Багапша президентской должности, дает и следующая цитата.

- «Дорогие мои, Пицунда, «девятка», кто знает это место, она всегда была российская».
 
Любой школьник Абхазии знает, что сразу же после распада СССР, в 1991 году, парламент Абхазии национализировал все что находится на территории страны. Следовательно, и Пицунда и все остальные объекты принадлежит Абхазии, и больше никому. Ведомственная же принадлежность, о которой говорит Багапш, могла иметь место только в условиях нахождения в едином государстве. И именно президент, главной обязанностью которого является сохранение целостности государства и национальных богатств, должен был бы знать об этом лучше, чем кто бы то ни было. Но как выяснилось, не только не знает, но и как загулявший купец бублики, раздает лучшие объекты страны.
Но и это еще не все. Немало пищи для удивления и размышления дает и его следующее высказывание.

– «Владислав Григорьевич, умный человек, в свое время, в 99 году, передал России в безвозмездное пользование, бессрочное. Гагра, там еще один объект проходит, дом отдыха, его продали до нас, до меня, за 25 миллионов, администрации Краснодарского края. Он проданный объект. Мы ничего не продавали еще…».

Если продолжить логику президента, то получается, что, для того, чтобы прослыть умным, так должны будут поступать все главы Абхазии. Согласно теории Багапша получается, что богатства страны существуют для того, чтобы ими рассчитываться за то, чтобы ее президентов признавали умными. Но как надолго хватит для этого богатств Абхазии, и, что будет делать ее президенты, когда они закончатся?
Вообще то, продан был объект не в 1999 году, как утверждает президент, а в 2003. Но не это важно, а то, что даже в условиях непризнанности и когда бюджет страны был вчетверо нынешнего, это объект был не просто отдан, а продан. Багапш же собирается отдать бесплатно, причем, не один, а целых три. С какой статьи мы должны позволять ему раздаривать в огромных количествах наши земли? Разве у нас их так много, что мы можем себе это позволить? Разве эти дачи не могут служить летними лагерями для наших детей и домами отдыха для наших стариков? Или, почему бы не построить на этих землях с десяток высококлассных отелей, которые приносили бы нашему государству миллиардные доходы? Или Багапш полагает, что удел Абхазии, это, всю оставшуюся жизнь ходить по миру с протянутой рукой? Но если он не способен создать в Абхазии условия развития, это не значит, что никто не сможет. Но когда придет здоровая и дееспособная власть, то ей потребуются для созидания земли. И где их тогда брать?
К сожалению, сегодня уровень нравов нашего общества пал так низко, что наверняка, даже после всего сказанного найдутся люди, которые попытаются оправдать действия президента. Таким, с целью усиления аргументационной базы, приведу еще несколько доказательств их и его неправоты.
Уже более шести лет Багапш возглавляет Абхазию, и сегодня мы с полным основанием можем задаться вопросом - А что значительного он сделал для страны за это время, что способно оказать положительное влияние на ход ее истории?
Признание Россией суверенитета Абхазии? Но все прекрасно знают, что это результат удачного стечения обстоятельств и, роль Багапша в этом была не больше чем в создании вселенной. Зато сколь велика его роль в деле изменения имиджа Абхазии в глазах мирового сообщества. Ведь именно благодаря его политике и перлам, мир сегодня воспринимает Абхазию лишь как страну-попрошайку, неспособную к самостоятельному развитию, что основательно подорвало ее авторитет, наработанный за все годы борьбы за независимость. Но, что особенно обидно и унизительно, при том, что многие зарубежные политики и эксперты называют сегодня Абхазию паразитом России, в ответ, от нашей власти, они не слышат ни единого слова возражения. Почему? Не потому ли, что так оно и есть, и в силу своей неспособности изменить что-то, собирается и дальше так жить? Спрашивается – и сколько она собирается так жить, сделав наш народ посмешищем перед всем миром? И кем после этого считать самого Багапша – главой государства, или его главным попрошайкой?
Багапш неоднократно утверждал, что, несмотря на его обращения и просьбы, никто в стране не создает интеллектуальных продуктов, на основе которых власть могла бы создать план развития страны, что не соответствует истине. Такие работы есть, причем, давно, и он о них прекрасно знает. Но, другое дело, что он и его окружение не только не желают рассматривать их, но и всеми способами скрывают их существование, поскольку, во-первых – они созданы людьми, не совсем лояльными проводимой ими политике, и во-вторых – не соответствуют их интересам, который, судя по их делам, заключается не в строительстве сильной и самодостаточной Абхазии, а в продаже ее богатств.

И в дополнение к сказанному, прокомментирую еще одну цитату из очамчирской речи Багапша.
- «Я могу вам прямо сказать: я все равно это решение (имея в виду безвозмездную передачу России трех известных объектов) приму – нравится кому-то или не нравится. Другого варианта просто не будет. Надо иметь кроме политической целесообразности, в политике есть еще такая вещь, как совесть человеческая.
- По поводу «совести человеческой», сказать ничего не могу, поскольку, в отличие от Багапша, никакой другой не знаю, соответственно, не руководствуюсь.
А вот касаемо его позиции в отношении передачи объектов, то такого себе не позволяли даже средневековые монархи, не говоря уже о всенародно избранных главах демократических государств. Похоже, что он возомнил себя кем то, кто выше даже самого Бога, поскольку пытается узурпировать право распоряжаться землями, данными им народу Абхазии.
Но, что толкает его, попирая законы, вопреки национальным интересам упорно добиваться передачи некой российской структуре (пусть и крутой) ценнейших объектов Абхазии? Не личный ли интерес? Причем, это касается не только трех злополучных госдач, но и железнодорожного проекта, и других сделок столь же сомнительного характера.
В таком случае, ему следует знать, что Абхазия это не курятник сколоченный его отцом, с которым сын Сергей вправе распоряжаться как ему вздумается, а земля, данная народу Абхазии Богом, завещавшим хранить ее как зеницу ока. Именно потому он и защищал ее на протяжении тысячелетий, отдавая за нее жизни своих лучших сыновей, а не для того, чтобы продав ее, осчастливить багапшевское семейство.

http://otyrba.livejournal.com/99797.html
http://apsilaa.com/index.php/the-news/37-politicnews/1535-2011-01-31-23-55-40.html
Дирка нащел хайдапащел!
Как гласит Абхаски мудраст: атрубайа чьята галава ти нидумай а ево судба!
Как гласит Абхаски мудраст: мат и отец убиват нельзя толка в крайнем случае!
https://www.facebook.com/masikc

Оффлайн ЛАШАРЕЛА

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Карма 493
  • Пол: Мужской
  • крест "Лашари"
  • Уважение: 0
А завтра? Куда приведет Багапш народ Абхазии?
в РСФСР, в Краснодарском крае
Аурысқуа! Шҩани! Шҩаби! Шҩчи! Зеги искусааит!!!
---
Когда-то возле Грузии уже была «православная империя», Византия, чье влияние простиралось на пол-мира. Их войска тоже стояли в Сухуми (Цхуме), и их церковники служили в грузинских храмах службы на греческом языке. Они тоже считали себя центром мирового православия и мира вообще. Тогда казалось, что так будет вечно. Но сегодня нет ни Византии, ни ее армии. Ее наследие – в руинах, и даже в ее церквях молится другой народ. А Грузия по-прежнему живет. Так что следите, как бы в погоне за чужим добром не потерять свое…

Оффлайн politologia

  • Старший
  • ****
  • Сообщений: 838
  • Карма 175
  • Пол: Мужской
  • Уважение: 0
А завтра? Куда приведет Багапш народ Абхазии?
в РСФСР, в Краснодарском крае

В составе Грузии!!

 


Facebook Comments