Автор Тема: Закон нАписан  (Прочитано 2279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tuta Rchela

  • Гость
Закон нАписан
« : Апрель 20, 2012, 10:26:10 pm »
  • Publish
  • 0
    Десять главных новшеств Уголовного процессуального кодекса Украины

    После многодневных баталий и доработок Верховная Рада 13 апреля в 4:00 приняла новый Уголовный процессуальный кодекс Украины. В Партии регионов неоднократно отмечали, что документ полностью меняет принцип ведения уголовного процесса в Украине, а оппозиция заявила о том, что новый УПК – лазейка для коррупционеров.


    Рассмотрение нового Уголовного процессуального кодекса Украины затянулось на несколько дней: депутаты приступили к нему 10 апреля, а проголосован в целом документ был ближе к 4:00 13 апреля. Кнопку «за» нажал 271 народный избранник.

    Затянувшийся процесс принятия кодекса во втором чтении объясняется количеством поправок к документу – около 4000. Но проделанной работой в парламентском большинстве довольны. Как утверждает первый замглавы комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, регионал Владимир Олийнык, благодаря новому УПК будут практически исключены пытки в милиции, приблизительно вдвое уменьшится количество людей, содержащихся в местах лишения свободы.

    «В соответствии с новым УПК арестовать можно лишь негодяя, убийцу, насильника. Людям, которые совершили сравнительно незначительные правонарушения, попасть под стражу будет очень сложно или даже практически невозможно», – объяснил политик.

    В оппозиции на принятый документ смотрят иначе. «Этот кодекс презентуется как благо для государства, но он значительно хуже, чем КПК образца 1960 года. Этим кодексом Янукович ставит точку в формировании Украины как полицейского государства», – заявил член парламентского комитета по вопросам правосудия, бютовец Сергей Власенко.

    Уголовное дело.

    Исчезает само понятие «уголовное дело», а вместо него появляются «материалы уголовного производства». Необходимость принятия формального акта для возбуждения уголовного дела также не предусмотрена. Упразднен и институт отказа в возбуждении уголовного дела. Уголовное производство считается начатым с момента подачи заявления об уголовном правонарушении, а заявитель автоматически становится потерпевшим сразу после подачи в милицию заявления. Сведения о преступлении заносятся в единый реестр досудебных расследований.

    Понятие «преступление» разделяется на две составляющие: преступление и уголовный проступок. Под последним подразумевается меньшая степень тяжести, упрощенная процедура привлечения к ответственности и соответственно более гуманные меры пресечения.

    Мера пресечения.

    Согласно новой норме, содержаться под стражей будут только лица, совершившие насильственные действия или преступления, повлекшие чью-то смерть. Остальные будут давать подписку о невыезде, содержаться под домашним арестом, который будет обеспечиваться электронным мониторингом (подозреваемому будет одеваться электронный браслет) или отпускаться под залог. Меру пресечения определяет исключительно суд.

    Отдельно выписана и процедура внесения залога. Его размер колеблется от 1 тыс. грн до 300 тыс. грн. В ходе рассмотрения УПК депутаты предлагали ввести норму, согласно которой в качестве залога могут быть внесены не только денежные средства, но и другие ценности, но она не набрала необходимого количества голосов.

    Защита.

    Защитником обвиняемого может быть только адвокат, состоящий в Едином реестре адвокатов. Близкие родственники и даже независимые юристы, не состоящие в реестре адвокатов, выступать защитниками обвиняемых не могут. Число адвокатов у одного обвиняемого в одном процессе – не более пяти.

    Суд присяжных.

    В судебном процессе могут участвовать двое профессиональных судей и трое присяжных (вместо 10-12 присяжных как в странах Европы, США и России). Правда, это касается только рассмотрения дел, связанных с совершением преступлений, наказанием за которое является пожизненное заключение. Оправдательный вердикт суда присяжных окончательный и обжалованию не подлежит.

    Гуманность.

    Содержать обвиняемых во время судебных заседаниях теперь будут не в клетках, а за стеклом. В соответствии с новым УПК следственные действия не могут проводиться, кроме исключительных случаев, в ночное время (с 22:00 до 06:00).

    Появляется и новая фигура – следственный судья, к полномочиям которого относится судебный контроль над соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве.

    Сроки.

    Одним из наиболее важных моментов нового УПК, эксперты называют четкое установление возможных сроков досудебного следствия и судебного производства: для преступления средней и легкой тяжести – шесть месяцев, для тяжких и особо тяжких преступлений – 12 месяцев.

    Оправдание.

    Отправлять дела на дополнительное расследование больше не будут: если вина подсудимого не доказана, суд обязан вынести оправдательный приговор. Ограничен и перечень оснований для возвращения дела апелляционным судом на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Доказательства.

    Обвинение и защита получают равные права в сборе доказательств, а также в их предоставлении суду для определения виновности или невиновности. Кроме того, вводится так называемый состязательный принцип уголовного производства: суд сможет обосновывать свои выводы исключительно на тех доказательствах, которые он непосредственно получил от сторон уголовного производства в судебном заседании или которые были предоставлены следственному судье в судебном заседании на стадии досудебного расследования. Простыми словами: сторона обвинения не сможет апеллировать к показаниям, которые были получены до начала судебного процесса. Следовательно, теряет смысл выбивание явки с повинной.

    Техническое новшество в сборе доказательств – это возможность проведения допросов и очных ставок дистанционно – с помощью видеоконференций или Skype.

    Прокуратура.

    Прокуратуру лишается права расследовать уголовные дела. Прокурор руководит расследованием, дает поручения следователям (сотрудникам органов внутренних дел, СБУ или налоговой), принимает или согласовывает ключевые процессуальные решения. Один прокурор сопровождает дело непрерывно и представляет государственное обвинение в суде.

    За Генпрокуратурой оставят полномочия в расследовании дел против высокопоставленных чиновников.

    Примирение.

    Новый УПК предусматривает процедуру примирения сторон по ненасильственным преступлениям, согласно которой обвиняемый может примириться с потерпевшим. Соглашение может привести либо к мировой, если возмещен ущерб, либо к уменьшению срока в обмен на признание. По мнению авторов УПК, это существенно разгрузит суды от мелких дел.

    В данный момент новый Уголовный процессуальный кодекс не одобрен президентом. Виктор Янукович пообещал поставить под ним подпись после того, как документ оценят международные эксперты. УПК вступит в силу через 6 месяцев после обнародования. На сегодняшний день Украины живет по кодексу 1960-го года.

    Tuta Rchela

    • Гость
    Re: Закон нАписан
    « Ответ #1 : Апрель 20, 2012, 10:26:58 pm »
  • Publish
  • 0
    Заказное убийство. Спрос и предложение.

    Дмитрий Воронков, Лариса Чайка, УРА-Информ

    Словосочетание «заказное убийство» прочно, к сожалению, вошло в наш лексикон. С одной стороны, нам не требуется обращаться к справочным изданиям для трактовки данного понятия, с другой – согласитесь, мало кто из нас даст точное определение данного вида преступления.



    ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ НАЧИНАЮЩЕМУ КИЛЛЕРУ

    Уголовный кодекс Украины в пункте 11 статьи 115 «Умышленное убийство» предусматривает ответственность за убийство, «совершенное по заказу», которое карается лишением свободы сроком от 10 до 15 лет или пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества. Таким образом, законодатель выделяет заказные убийства в особый вид преступлений, при этом УК не дает отдельной трактовки данного термина.

    По определению А. Бородулина (автора настольной книги криминалиста «Убийства по найму. Криминалистическая характеристика: методика расследования»), заказным является «умышленное убийство, совершаемое, как правило, незаинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом (имеющим только корыстный мотив) за вознаграждение при участии (или без него) посредника (соучастника в форме подстрекателя или пособника) в интересах третьего лица (организатора), имеющего корыстные либо другие мотивы (месть, ревность, устранение нежелательного лица и др.».

    Аналогичной позиции придерживается В. Бахин (см. «Особенности расследования заказных убийств: лекция»), утверждающий, что заказное убийство – это убийство, совершенное в интересах и по заказу третьего лица за вознаграждение. При этом Бахин не уточняет, что он понимает под вознаграждением, которое может носить и нематериальный характер.

    Вместе с тем, ряд ученых указывает, что в ряде случаев при совершении убийства по найму исполнитель непосредственно корысти не имеет. Так, Н. Кузнецова указывает, что «...в психологии наемных убийц, по данным последних исследований, корыстные побуждения не всегда носят определяющий характер». Еще более определенно по этому вопросу высказывается Э. Побегайло. «Убийства по найму, – пишет он, – получившие в последнее время значительное распространение (так называемые «заказные» убийства) в основном совершаются по корыстным мотивам. Однако не только по таким мотивам. В отдельных случаях такие убийства совершаются и без ориентации на получение материальной выгоды (например, служащий частной охранной структуры выполняет «приказ» шефа об устранении несговорчивого конкурента, не получая при этом материального вознаграждения, а руководствуясь пониманием «служебного» долга или мотивом солидарности)».

    Убийства «по приказу» нередко совершаются и при противоборстве организованных преступных сообществ, а также в процессе политической борьбы.

    Таким образом, убийства по найму могут совершаться за материальное вознаграждение, по приказу и из солидарности, что позволяет указать на три разновидности рассматриваемых убийств.

    Тем не менее, подавляющее большинство умышленных «заказных» убийств совершается за материальное вознаграждение. По данным исследований, они составляют около 80%, убийства по приказу – 18%, убийства из солидарности – 2%.

    При отграничении заказных от иных видов убийств следует исходить из сущности первых: заказное убийство – это убийство, совершенное лицом по заказу другого лица. В этой связи, в литературе подчеркивается, что в теоретическом плане заказное убийство выделяется весьма просто. В практическом же плане при расследовании указанных преступлений установить, что произошло именно заказное убийство непросто, поскольку «заказ», как правило, ничем не оформляется. Вместе с тем, решение данного вопроса чрезвычайно важно для определения направления расследования, в том числе и решения вопроса о технико-криминалистическом обеспечении проводимых следственных действий и организационных, оперативно – розыскных мероприятий.

    Бонзы юриспруденции к признакам заказных убийств относят профессионализм действий киллера, использования автоматического и полуавтоматического оружия, отсутствие признаков других преступлений (оставление денег, ценностей, находящихся на жертве и т.д.) и т. д.

    И в завершении нашей теоретической части, кратко определим признаки подготовки заказного убийства.

    Признаки подготовки убийства снайпером или киллером при непосредственном контакте с объектом или путем заложения взрывного устройства включает в себя следующее действия:

    На первом этапе.

    - Наружное наблюдение за бизнесменом.

    - Изучение маршрутов передвижения.

    - Установление адресов, наиболее часто посещаемых бизнесменом (родственники, клубы, бани, рестораны, спорт комплексы, дача, адреса друзей, любовниц и тому подобное).

    - Изучение образа жизни, привычек, увлечений.

    - Изучение распорядка дня.

    - Подбор исполнителей акции.

    - Фотографирование бизнесмена, его автомашины и мест, где предполагается совершить преступление.

    - Подслушивание в помещении, на квартире, в машине.

    - Подслушивание телефонных разговоров.

    На втором этапе.

    - Выбор места и времени совершения преступления (подбор удобной позиции для размещения снайпера, дублера).

    - Разработка маршрутов отхода с места совершения теракта.

    - Кража транспортных средств для подъезда и отхода с места совершения террористического акта.

    - Доставка оружия на место нахождения снайпера.

    - Изучение окружающей обстановки на месте предполагаемого совершения теракта.


    РЫНОК ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ


    Пик заказных убийств пришелся на середину 90-х годов. В то время шла острая борьба за сферы влияния – каждый предприниматель стремился занять нишу, которая была более или менее свободной. Многие новоявленные бизнесмены были убиты при дележе криминальной сферы влияния. Но все чаще и чаще жертвой киллера становятся политики и лица, имеющие влияние на общественное мнение. Тем не менее, кто бы ни был «мишенью», основополагающим фактором являются власть и деньги.


    Первое резонансное заказное убийство произошло 3 ноября 1996 года в аэропорте Донецка, где осуществил посадку самолет из Москвы. Тогда жертвой стал народный депутат Евгений Щербань, который вместе с семьей возвращался с юбилея Иосифа Кобзона. Донецкий бизнесмен не успел опомниться, как получил пулю в голову. Из автомата Калашникова расстреляли его жену и спутников. Тогда оба киллера с места преступления скрылись, оставив на взлетной несколько трупов, вместе со смертельно раненным бортмехаником. Спустя семь лет после этой кровавой бойни, одного из киллеров приговорили к пожизненному заключению, а имя заказчика не известно до сих пор. Хотя тогда прокуратура обвиняла в этом Павла Лазаренко, который, скрываясь в Соединенных Штатах, скрипя зубами всячески пытался доказать свою непричастность к преступлению.


    Тогда Евгений Щербань возглавлял корпорацию «Атон», был народным депутатом и советником Премьера. В прошлом Евгения Щербаня называли самым влиятельным человеком и самым успешным бизнесменом донецкого региона.


    Вот так все и началось... С каждым годом количество заказных убийств заметно растет. И в большей своей части подобные преступления в лучшем случае заканчиваются поимкой исполнителя, но уж никак не заказчика. Естественно, невозможно перечислить все преступления, обладающие признаками заказного... Напомним лишь наиболее резонансные из них и те, которые получили огласку в прессе.


    1998-й


    22 апреля в собственном доме в Киеве расстрелян глава Нацбанка Вадим Гетьман.


    1999-й

    25 марта 1999 г. – автомобильная катастрофа, в которой погиб лидер Народного Руха Вячеслав Чорновил. Автомобиль «жертвы» столкнулся с КамАЗом. Заказчиками преступления многие политики также называли экс-президента Леонида Кучму и Юрия Кравченко. Официальное следствие установило, что причиной гибели стал несчастный случай.

    2000-й


    16 сентября 2000 г. – день «исчезновения» Георгия Гонгадзе. Киев. В ноябре того же года в лесу в Киевской области был обнаружен обезглавленный труп пропавшего журналиста. В ноябре 2005-го в районе затоки Днепра найдена была найдена голова Георгия Гонгадзе. Трое исполнителей были задержаны. Также обвинение в убийстве журналиста было вынесено бывшему руководителю Управления наружного наблюдения МВД Украины генералу Алексею Пукачу, который до сих пор находится в международном розыске. Окончательно заказчик преступления не установлен. Украинский политикум приписывал инициативу ликвидации Гонгадзе экс-президенту Леониду Кучме и его окружению, в частности, Владимиру Литвину и Юрию Кравченко.


    19 октября 2000 года директор львовского рынка «Южный» Владимир Семенюк был расстрелян киллером. В жертву было выпущено восемь пуль, три из которых попали в сердце.


    2001-й


    7 июля 2001 года в г. Славянске Донецкой области вследствие нанесенных тяжких телесных повреждений (орудие убийства – бейсбольные биты) скончался директор телекомпании «ТОР» Игорь Александров. Апелляционный суд Луганской области 7 июля 2006 г. приговорил 5-х обвиняемых к лишению свободы сроком от 2,6 до 15 лет лишения свободы. Согласно приговору, Александр Рыбак приговорен к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; Дмитрий Рыбак – к 11 годам, Александра Онышко – к 12 годам с конфискацией имущества, Руслан Турсунов – к 6 годам, Сергей Корицкий – к 2,6 лет лишения свободы. 23 января 2007 г. Верховный Суд оставил приговор в силе.


    22 октября 2001 года во Львове был убит председатель наблюдательного совета фирмы «Рассвет», генеральный директор фирмы «Технобуд» Богдан Опирский.


    2005-й


    20 декабря 2005 года осуществлено покушение на жизнь начальника управления транспорта Львовского городского совета Ярослава Вовчака. В салон его служебного автомобиля неизвестный бросил легковоспламеняющееся вещество. 27 декабря Ярослав Вовчак, после нескольких операций, скончался в больнице.


    А вот 2006-й год – во истину БУМ криминальной демократии: «кого хотим, где хотим и как хотим», уж этот период стоит расписать подробнее и поочередно:

    2006-й


    1. Мишень: Самвел Адамян, гражданин Украины армянского происхождения, имеющий отношение к организованной преступности.

    Ликвидация: получил несколько огнестрельных ранений. Скончался в больнице.

    Место и дата: 18 сентября 2006 год, г. Донецк, убийство произошло около офиса компании «Донбасснефтепродукт», расположенного по адресу бульвар Шевченко, 29. 21 сентября Адамян скончался в больнице.

    Орудие преступления: два пистолета, марка не указывается.

    Заказчик: в октябре прокурор Донецкой области заявил, что следствию уже известны фамилии заказчиков и проводятся розыскные мероприятия с целью их задержания. Информации о задержании до сих пор нет.

    Мотив: следствием отрабатывается версия распределения преступного влияния в той или иной сфере, коммерческие основания (в частности, связанные с нефтяным бизнесом), в том числе месть лидеров преступных группировок, которые могли тоже заказать это убийство.

    Как идет следствие: исполнитель преступления был задержан на месте преступления силами охранников близлежащего офиса. Киллер, давая показания, признался, что приехал на Украину из Казахстана специально для выполнения заказа на убийство господина Адамяна. Сам он по гражданству оказался жителем Саратовской области (Россия).


    2. Мишень: Юрий Сакварелидзе, криминальный авторитет по прозвищу Юра Грузин.



    Ликвидация: многочисленные огнестрельные ранения. В частности, убит в упор несколькими выстрелами в голову.


    Место и дата: Запорожье, 12 июня 2006-й год. Был убит около одного из жилых многоэтажных домов на проспекте Строителей.


    Орудие преступления: киллер, которому удалось скрыться с места преступления, стрелял из газового пистолета ИЖ-79 со смененным стволом, предназначенным для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм.


    Заказчик: подозреваемый в убийстве, говоря о заказчике, указал на одного из лидеров армянской диаспоры в Запорожье, бизнесмена по фамилии Захарьян (имя неизвестно).

    Мотив: версий мотивов достаточно много, но все они сводятся к одной единой причине – «война» между днепропетровскими и запорожскими криминальными кланами, вызванная переделом сферы влияния на рынке металла в Запорожской области. По данным следствия, финансовые интересы Юры Грузина касались недвижимости Запорожья и Москвы, рынка черного и цветного металлов, в частности продукции ОАО «Комбинат «Запорожсталь». Еще одна версия мотива убийства – Сакварелидзе был ликвидирован из-за вмешательства в криминальные разборки между представителями армянской диаспоры Запорожья. Третья версия мотива заключается в том, что Сакварелидзе освободил сына одного из армян – местного предпринимателя, похищенного ради выкупа.


    Как идет следствие: исполнитель был задержан в Донецке во время покушения на местного предпринимателя, члена армянской диаспоры Самвела Адамянуа, который в результате полученных ранений скончался в больнице. Киллером оказался уроженец Казахстана, житель Саратовской области России по фамилии Вовк (имя неизвестно). Также был арестован 2-й подозреваемый по делу об убийстве – соучастник исполнителя, который, как предполагает следствие, занимался поставкой оружия. Имя и фамилия в интересах следствия не разглашаются.


    3. Мишень: Геннадий Быстряков, основатель ОАО «Дебальцевский завод металлургического машиностроения», генеральный директор ООО «Гермес Трейдинг».

    Ликвидация: четыре огнестрельных ранений в голову.


    Место и дата: был убит в субботу 27 октября 2006 год в Донецке в своей квартире.


    Орудие преступления: было установлено, что преступление было совершено с помощью самодельного оружия калибром 5,6 мм. Само орудие преступление так и не было найдено.


    Заказчик: остался неизвестен. Правда, в адрес УРА-Информ неоднократно приходили сообщения от одного из кандидатов в Донецкий областной совет по спискам БЮТ о возможной причастности к убийству народного депутата от фракции БЮТ Владимира Скубенко, помощником которого как раз был убитый.


    Мотив: бизнес интересы, в частности вокруг «Дебальцевского завода металлургического машиностроения». В то же время, комментируя эти события, лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что погибшие вступили в политический конфликт с властью, за что и поплатились жизнью. «Наиболее «рабочая» версия – это, безусловно, взаимоотношения с партнерами по бизнесу. Также «рабочая» версия – неприязненные отношения с какими-то бизнес-структурами. Но в одну из версий мы включили и вероятность политических мотивов, поскольку Быстряков являлся общественным помощником-консультантом народного депутата Владимира Скубенко», – заявил в интервью УРА-Информ прокурор г. Донецка Александр Ольмезов.


    Как идет следствие: в качестве подозреваемого был задержан генеральный директор ОАО «Дебальцевский завод металлургического машиностроения» Василий Евдокимов. Однако вскоре он был освобожден из-под стражи за недоказанностью его причастности к совершению преступления.


    4. Мишень: Алексей Шиян, директор ОАО «Запорожский механический завод».


    Ликвидация: два проникающих ножевых ранения. Смертельный удар был нанесен в левое межреберье – в сердце.


    Место и дата: убит в среду 25 октября 2006-го года в Запорожье, у лифта в подъезде своего дома.


    Орудие преступления: нож с 20-сантиметровым лезвием.


    Заказчик: по данным источников в правоохранительных органах, к убийству причастен криминальный авторитет Меган, которому принадлежит большинство увеселительных заведений Запорожья и ряд прибыльных частных предприятий.


    Мотив: бизнес-интересы, в частности вокруг ОАО ЗМЗ.


    Как идет следствие: следственными органами были объявлены в розыск двое мужчин. Их личности установлены не были, поэтому давались только фотороботы и некоторые описания преступников. Результатов следствие не принесло и исполнители, как и заказчик, остались на свободе.


    5. Мишень: Богдан Дацко, генеральный директор предприятия ООО «Галимпекс» – Львовский стеклозеркальный завод.


    Ликвидация: получил несколько огнестрельных ранений.


    Место и дата: 14 ноября 2006, Львов, убийство произошло на проходной завода, на улице Балабана, 14.


    Орудие преступления: пистолет, марка не упоминается.


    Заказчик: в деле Дацко фигурировал его ближайший родственник (его имя не разглашалось в интересах следствия). По информации правоохранительных органов, упомянутый родственник являлся ключевой фигурой в нескольких следственных версиях мотивов убийства. Еще одна версия заключается в том, что убийство, скорее всего, заказали его бизнес-конкуренты.


    Мотив: бизнес-интересы.


    Как идет следствие: исполнителя найти не удалось. Вина подозреваемого в заказе убийства родственника не была доказана, дело и по сей день остается не раскрытым.


    6. Мишень: Владимир Маляр, бизнесмен.


    Ликвидация: Первую автоматную очередь произвели из автомобиля Toyota. Сразу после выстрелов машина скрылась с места происшествия. Марку второго автомобиля, из которого и застрелили пытавшегося спастись бегством Владимира Маляра, свидетели назвать не могут.


    Место и дата: 15 марта 2006 год. На центральном проспекте Запорожья.


    Орудие преступления: был расстрелян из автоматов Калашникова.


    Заказчик: остался неизвестен, однако предполагается, что это была месть.


    Мотив: по данным следствия, Маляр был причастен к двум резонансным убийствам в Днепропетровске – владельца ресторана «Чарли» и угольного трейдера Евгения Николаева и бывшего первого заместителя начальника местной областной милиции Эдуарда Шевченко. В Запорожской милиции полагают, что причиной убийства могла быть месть именно за это.


    Как идет следствие: следствие установило личность подозреваемого в убийстве бизнесмена Владимира Маляра. Им оказался проживающий некоторое время в Запорожье Гагик Арустамян Селижанович. Подозреваемый был объявлен в розыск, однако выйти на его след правоохранителям так и не удалось.


    7. Мишень: Степан Сенчук, бизнесмен, председатель наблюдательного совета компании «Эколан», экс губернатор Львовской области.


    Ликвидация: был расстрелян в своем «лексусе» из автомата Калашникова. Всего было выпущено девять пуль сбоку, одна попала в лобовое стекло. В тело Сенчука попали пять пуль.


    Место и дата: 11 ноября 2005 год, недалеко от АЗС в пригороде Львова Брюховичи.


    Орудие преступления: автомат Калашникова киллер «сбросил» на месте преступления.


    Заказчик: остался неизвестен. По одой из версий инициатора, преступления следует искать в Киеве.


    Мотив: рассматривались три версии: месть личного характера, политические мотивы или же распределение бизнеса, в частности, ситуация вокруг «Львовсильмаша». Вероятнее всего – последнее. Это доказывает еще один факт, замеченный следствием. В момент убийства на лице господина Сенчука были очки. Близкие погибшего утверждают, что покойный пользовался очками исключительно при чтении. Следовательно, можно предположить, что в последние минуты жизни он читал какие-то бумаги. Однако никаких документов в машине убитого оперативники не обнаружили. Источники допускают, что именно эти исчезнувшие бумаги могли стать причиной убийства Степана Сенчука.


    Как идет следствие: личности убийц не установлены, однако следователи предполагают, что преступники уже мертвы.


    8. Мишень: Юрий Кравченко, экс-министр внутренних дел.


    Ликвидация: два огнестрельных ранения (передняя поверхность шеи и правый висок).


    Место и дата: 4 марта 2005 год, найден мертвым на своей даче в Конче-Заспе.


    Орудие преступления: пистолет, вероятнее всего, «Чизета» или «Беретта».


    Заказчик: неизвестен, однако со стороны многих политиков звучали обвинения в адрес Владимира Литвина.


    Мотив: по политическим мотивам, главная версия заключается в том, что Юрий Кравченко являлся одним из главных свидетелей в деле Гонгадзе.


    Как идет следствие: Генпрокуратура закрыла дело, посчитав случай с Кравченко самоубийством. Хотя специалисты публично говорили о том, что после первого ранения, Кравченко не смог бы самостоятельно произвести второй выстрел.

    9. Мишень: Георгий Кирпа, экс-министр транспорта и связи.


    Ликвидация: огнестрельное ранение в голову.


    Место и дата: 27 декабря 2004 год. Труп был обнаружен в летнем домике на его даче в Бортничах под Киевом.


    Орудие преступления: два пистолета, марка не указывается.


    Заказчик: остался неизвестен.


    Мотив: большинство украинских политиков связывали случившееся с кампанией по выборам Президента Украины, а также с гибелью известного банкира Юрия Ляха.


    Как идет следствие: Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по статье о доведении до самоубийства.


    10. Мишень: Владимир Розгуляев, депутат Запорожского городского совета от Партии регионов, коммерческий директор ООО «Александр ЛТД».


    Ликвидация: нападение неизвестных, скончался в больнице от ножевых ранений.


    Место и дата: 3 мая 2006 года на Розгуляева напали двое неизвестных в подъезде собственного дома.


    Орудие преступления: холодное оружие – ножи.


    Заказчик: остался неизвестен.

    Мотив: представители местной организации Партии регионов, к которой и принадлежал Розгуляев, были убеждены, что покушение – политический заказ, связанный с тем, что кандидатуру Розгуляева предложили на должность заместителя городского главы Запорожья Евгения Карташова – политического оппонента «регионалов». Однако были обнародованы и другие версии. Запорожский губернатор Евгений Червоненко не исключал и экономических причин покушения.


    Как идет следствие: личность исполнителя также не была установлена.


    11. Мишень: Виктор Савкин, являлся директором ООО Торговый дом «Хлебодар» – крупнейшего оператора на рынке зерна и хлебопродуктов Запорожской области.


    Ликвидация: неизвестный 4 раза выстрелил в Савкина из пистолета Макарова. Депутат скончался на месте.


    Место и дата: 10 июня 2006 год, Ялта, в районе детской больницы по ул. Халтурина.


    Орудие преступления: ПМ.


    Заказчик: бизнесмен, житель Днепропетровской области (имя и фамилия не разглашаются).


    Мотив: были версии, связанные с политическим заказом. Однако позже выяснилось, что Виктора Савкина убили по ошибке. Нападавшие хотели застрелить хозяина этого дома.


    Как идет следствие: задержаны три человека: заказчик и двое исполнителей.


    12. Мишень: Григорий Потельчак, депутат Нежинского городского совета (Черниговская область). Также исполнял обязанности директора нежинского центрального рынка «Прогресс» и был кандидатом в мэры Нежина на выборах 26 марта.


    Ликвидация: был убит из охотничьего ружья. Раненый депутат пытался дойти до больницы, но умер по дороге.


    Место и дата: 8 июня 2006 год. В Нежине возле его дома.


    Орудие преступления: охотничье ружье.


    Заказчик: не известен.


    Мотив: по мнению следствия, мотив – это борьба за контроль над «Коммунальным рынком» Нежина, то есть распределение сфер влияния на рынке.


    Как идет следствие: личность преступника не установлена.

    13. Мишень: Роман Ерохин, сотрудник УБОПа.


    Ликвидация: восемь огнестрельных ранений.


    Место и время: был похищен 26 июля 2006 года в Оболонском районе Киева. Труп Романа Ерохина был найден на территории Киевской области в лесу в районе города Ворзель.


    Орудие преступления: орудия убийства обнаружено не было.


    Заказчик: заказчиком преступления оказался сотрудник финансового учреждения, при котором функционировал раскрытый Ерохиным конвертационный центр.


    Мотив: похищение было связано с разоблачением Романом Ерохиным конвертационного центра, который находится при одном из финансовых учреждений Донецкой области.


    Как идет следствие: трое исполнителей также были задержаны. Организатор – бывший сотрудник Государственной налоговой администрации Сергей Бида по прозвищу Кабан, пребывая в бегах в России, сам сдался в руки российских правоохранителей.


    14. Мишень: Павел Кулятов, криминальный авторитет.


    Ликвидация: был расстрелян из автоматического оружия.


    Место и дата: 20 июня 2006 год, город Энергодар Запорожской области, улица Комсомольская.


    Орудие преступления: пистолет, марка не упоминается.


    Заказчик: заказчик не известен до сих пор.


    Мотив: не ясен.


    Как идет следствие: личность стрелявшего не установлена.


    15. Мишень: Владимир Воробьев, российский бизнесмен, председатель правления ОАО «Днепропетровский центральный рынок».


    Ликвидация: около автостоянки двое неизвестных из огнестрельного оружия нанесли многочисленные ранения Владимиру Воробьеву. Бизнесмен скончался на месте. На его теле обнаружено 14 ран.


    Место и дата: 16 декабря 2006 год, Днепропетровск, убийство произошло недалеко от кинотеатра «Салют».


    Орудие преступления: на месте было обнаружено 20 гильз калибра 9 мм и 4 пули, самого орудия преступления на месте не оказалось.


    Заказчик: заказчик не известен, однако по одной из версий, к преступлению причастен Игорь Коломойский (финансово-промышленная группа «Приват»), который на сегодняшний день и контролирует «Озерку».


    Мотив: бизнес-интересы вокруг центрального рынка «Озерка».


    Как идет следствие: личность стрелявшего не установлена.


    2007-й


    13 января года около 16 часов в центре Львове в салоне автомобиля джип Мерседес был расстрелян Николай Лозинский, известный в криминальных кругах как Николай Рокеро.


    В ночь на субботу 17 марта 2007 года под Киевом были расстреляны три гражданина России. Двое из погибших являются уроженцами Днепропетровска, но долгое время проживали в Москве. Один из погибших являлся фигурантом расследования по факту попытки захвата днепропетровского центрального рынка «Озерка».


    27 марта около 16:40 после завершения второго заседания Святошинского районного суда Киева, на котором рассматривалось дело по обвинению гражданина России Максима Курочкина в вымогательстве 10 тыс. долларов, во внутреннем дворе суда неизвестным был смертельно ранен подсудимый. Через несколько минут Курочкин скончался. В связи с тем, что преступление совершено 4 дня назад, говорить о мотивах преступления и заказчиках преждевременно.


    ***


    Картина довольно грустная... Налицо «профессиональный» рост как исполнителей «заказух», так и все большая изощренность «сценаристов». Правда, самим исполнителям оттого не легче. Теперь им зачастую приходится скрываться не только от правоохранительных органов, но и от былых «работодателей». Лозунг Майдана «Бандитів у тюрми» на фоне бесконечных «зачисток» сегодня выглядит какой-то издевкой. «Бандитів в могилу» уже более актуален. Этот новый лозунг новой демократии гораздо реалистичнее и актуальнее помаранчевых грез...

    Оффлайн Ростислав

    • Новичок со стажем
    • **
    • Сообщений: 28
    • Карма 14
    • Пол: Мужской
    • Слава Україні!
    • Уважение: 0
    Re: Закон нАписан
    « Ответ #2 : Апрель 22, 2012, 10:26:44 am »
  • Publish
  • 0
    Насправді, цей так званий "закон", лише дозволяє їм узаконити свої безчинства!..
    Всі люди помирають, проте далеко не всі живуть по справжньому!

     


    Facebook Comments