Автор Тема: Кто, для чего и как следит за сетянами?  (Прочитано 2727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн konstardiy

  • Новичок со стажем
  • **
  • Сообщений: 60
  • Карма 43
  • Пол: Мужской
  • Программист, либерал
  • Уважение: 0
Для начала я задам вам пару непраздных вопросов.
1. Вы можете перечислить список сайтов, от которых  вас cookie?
2. Только ли рекламисты и сайты которые вы посещаете, используют cookie для слежения за вами?
3. Толко ли для рекламы можно использовать поведенческий профиль?
А теперь статья:

http://www.ibusiness.ru/8592

Кто, для чего и как следит за сетянами?


Евгений Золотов Комментарии (7) 02.03.2011
ИТ БИЗНЕС, ИНТЕРНЕТ, КОЛОНКА ЕВГЕНИЯ ЗОЛОТОВА. do-not-track, реклама

Онлайновая реклама переживает второе рождение. Сотни миллионов долларов только за последние месяцы влиты в рекламные стартапы, о проблемах и перспективах рынка спорят законодатели, регуляторы пытаются ограничить разгул предпринимательства, а разработчики браузеров интегрируют в свои программы средства контроля. Тем интересней, что весь этот переполох вызван не появлением новых мест для размещения и без того вездесущих рекламных объявлений, а технологической эволюцией, перевернувшей проблему с ног на голову. Речь о слежке за пользователями глобальной сети — трекинге: вместо того, чтобы искать свободные ниши, теперь ищут пользователей, которым с большой вероятностью понравится данный рекламный блок.

Идея слежки за сетянами появилась не вчера, её предвестниками считаются географический и контекстуальный таргетинг, отработанные в минувшее десятилетие до совершенства. Такие механизмы предполагают демонстрацию объявлений в зависимости от территориального нахождения пользователя и содержимого сайта, который он просматривает. Но представьте, что каждое действие конкретного сетянина будет фиксироваться в особой папке, именуемой поведенческим профилем: сайты, им посещённые, прочитанные статьи, введённые в анкеты данные — короче, всё, что касается времени, места и обстоятельств.

Анализируя этот профиль, можно сделать прогноз относительно будущих действий человека и его предпочтений. И продавать рекламодателям уже не площадку, а конкретных людей. Алгоритмы создания поведенческих профилей подчас чрезвычайно сложны, так что в компании, воплощающие подобные задумки в виде готовых инструментов, подбирается персонал, хорошо знакомый с математическим аппаратом: специалисты по искусственному интеллекту, дата-майнингу, даже астрофизики. Неудивительно и то, что первыми адептами трекинга стали рекламщики — в конце концов, именно реклама кормит Сеть.

Сладкие теоретические выкладки подкреплены столь же приятными девятизначными суммами инвестиций. Согласно данным Dow Jones VentureSource, за последние четыре года в молодые компании, так или иначе связанные с трекингом, было вложено почти 5 миллиардов долларов, причём только за последний год объём капиталовложений вырос на треть. Это большой растущий рынок, включающий к настоящему моменту около трёх сотен игроков.

Крупнейших из них знают все — это Google, Microsoft, Quantcast. Но много и таких, чьи имена пока знакомы лишь узкому кругу инвесторов: Lotame Solutions, Media6Degrees, Tapjoy, eXelate Media и другие — все они получили многомилионные транши только за последние несколько месяцев. Как правило мелкие игроки создают трекинг-инструменты, которые затем используются крупными компаниями — контролирующими обширную веб-территорию, удобную для сбора информации о посетителях. Несмотря на то, что процент онлайновой рекламы, демонстрируемой с применением поведенческих профилей, пока сравнительно невелик (официальной статистики, к сожалению, нет), активность слежки уже сейчас превосходит самые смелые предположения. Минувшим летом журналисты Wall Street Journal провели любопытное исследование, оценив интенсивность трекинга со стороны полусотни самых посещаемых веб-сайтов США. Попробуйте угадать, как много «закладок» (печеньки-cookies, маячки-beacons и пр.) в среднем оставил на тестовом компьютере каждый из этих ресурсов. Шестьдесят четыре штуки! При этом две трети закладок оставлены трекинг-системами, разработанными немногим более чем сотней компаний.


Американцы знают об онлайновой слежке и опасаются её. В Европе схожая ситуация
Любопытства ради вы можете повторить этот эксперимент, воспользовавшись, к примеру, сервисом на сайте альянса Network Advertising Initiative (см. страницу NAI Opt-Out). Здесь вы узнаете, как много трекинг-закладок собрал ваш браузер и кому они принадлежат. К сожалению, вам не скажут, какие именно сведения о вас собирают. Судить об этом можно по результатам упомянутого выше исследования, согласно которым в результирующем поведенческом профиле о типичном сетевом пользователе становится известно практически всё: пол, возраст, семейное положение, место жительства и доход, совершённые покупки и просмотренные страницы, состояние здоровья, номера счетов, даже социальные связи.

Единственное, что не включается в такое досье, это имя человека — символический реверанс приватности. Стоит ли удивляться, что — по данным уже другого исследования, проведённого по заказу Credit.com — трое из четырёх американских пользователей Веб понимают, что за ними следят, и четверо из каждых пяти считают слежку недопустимой — пусть даже в обмен на более низкие цены или адекватный контент и сервисы.

Действительно, в теории трекинг полезен всем его участникам — как вольным, так и невольным. Рекламодатели, опираясь на результаты онлайновой слежки, способны более точно позиционировать свои кампании, повышая их эффективность. Владельцы веб-ресурсов, предлагая рекламные площадки, подкреплённые поведенческими профилями, вправе продавать свои услуги сравнительно дороже. Поставщики контента получают шанс поднять его качество, за счёт выросших рекламных бюджетов. Наконец, рядовые сетяне продолжают бесплатно потреблять качественный контент. Но это только в теории. На практике нет гарантий, что собранные данные не будут использованы во вред пользователям. Как именно — ещё только предстоит придумать, но можно не сомневаться, что однажды это случится: слежка за веб-сёрферами пока что лежит в области, слабо регулируемой законодательством даже в развитых странах. На протяжении десяти лет законодатели в США и Европе предпринимают периодические попытки изменить ситуацию к лучшему, но до сих пор успеха не имели.

Впрочем, происходящее в последние месяцы внушает определённую надежду: очевидно подстёгнутые бумом трекинг-стартапов, зашевелились и те участники рынка, что находятся с пользователями по одну сторону баррикад. В декабре американская Федеральная комиссия по торговле (FTC) обратилась к разработчикам браузеров и рекламщикам с предложением добровольно пойти навстречу друг другу, создав систему, которая избавила бы желающих пользователей от слежки.

Веб-сёрфер нажимает в браузере кнопку «do-not-track», и сайты, собирающие информацию о своих посетителях, уважительно его «не замечают». Идея чрезвычайно проста, но не лишена недостатков. Во-первых, по крайней мере в настоящее время владельцы веб-ресурсов, решившие проигнорировать желание пользователя, ничем не рискуют. Изменить это может законодательная поддержка, например, в форме законопроекта Do Not Track Me Online Act, рассмотрение которого начато в США две недели назад. Если этот или подобный ему документ будет принят, по крайней мере в США использование владельцами веб-сайтов аналитических систем, игнорирующих трекинг-настройки браузера, повлечёт за собой крупный штраф.


Для сторонников Do Not Track Me Online Act, слежка за сетянами стоит в одном ряду с охраной окружающей среды и ужесточением контроля за огнестрельным оружием (на фото: Жаклин Спейер, автор законопроекта)
Другой недостаток обусловлен обычным для разработчиков браузеров эгоизмом. Mozilla и Google прямо последовали рекомендации FTC, реализовав «добровольный» вариант кнопки. А вот Microsoft опять пошла своим путём: антитрекинговый механизм, воплощённый в Internet Explorer 9, напоминает рекламный фильтр. Браузер принудительно блокирует попытки всех известных ему трекинг-компаний внедрить на компьютер закладку.

Сражение за права и свободы создателей трекинг-систем обещает быть жарким. Свидетельства тому не раз находились в прошлом (см., например, «ИТ вне политики или Почему Google не уволила Ваэля Гонима») и с развитием событий появляются вновь, приобретая всё более радикальный характер. Так на днях альянс рекламных компаний Digital Advertising Alliance недвусмысленно заявил, что введение мер по ограничению слежки в Сети окажет однозначно разрушительное влияние на поставщиков контента и его продавцов, устоявшиеся схемы распространения, оптимизации и финансирования веб-материалов.

Членам DAA вторят аналитики, опасающиеся за качество веб-сервисов — функциональность которых часто зависит от поведенческих профилей. Кроме того, большинство трекинг-компаний давно предоставляют сетянам возможность оградить себя от слежки, явно выразив своё нежелание через сервисы вроде уже упоминавшегося выше NAI Opt-Out. Тем же трекерам, которые игнорируют желания сетян сегодня, вряд ли станут помехой и законодательные ограничения, сами по себе ограниченные государственными границами.

Оффлайн GZ06

  • Administrator
  • Маршал форума
  • *******
  • Сообщений: 12098
  • Карма 1984
  • Пол: Мужской
  • Очень злой Админ
  • Уважение: +104
Re: Кто, для чего и как следит за сетянами?
« Ответ #1 : Март 08, 2011, 11:33:20 pm »
  • Publish
  • 0
     :up: интересная публикация
    Абхазия -неотъемлемая часть Георгии! И я не доллар чтобы всем нравиться!!!


    я серьёзно, не шучу!

    Оффлайн Lion

    • Ветеран форума
    • ******
    • Сообщений: 2176
    • Карма 459
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +52
    Re: Кто, для чего и как следит за сетянами?
    « Ответ #2 : Октябрь 14, 2011, 02:20:29 pm »
  • Publish
  • 0
     
    Цитировать (выделенное)
    «А зачем нам давить на социальные сети, когда мы можем в рамках СОРМ снять информацию с серверов без их ведома?» — заявил нам сотрудник одного из подразделений.

    Секретные материалы. Прощай, никнейм

    Известные своими опасными и неудобными для власти открытиями журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган начинают вести регулярную колонку для БГ. В ней они будут рассказывать о том, как именно у населения России отнимают частное пространство и право на анонимность. В первом выпуске — как спецслужбы мониторят социальные сети
    http://www.bg.ru/stories/9322/
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Шота Руставели.

    Оффлайн igorpuzanov

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 7
    • Карма 4
    • Пол: Мужской
    • Рожденный в СССР
    • Уважение: 0
    Re: Кто, для чего и как следит за сетянами?
    « Ответ #3 : Январь 14, 2012, 09:43:24 pm »
  • Publish
  • 0
    Для начала я задам вам пару непраздных вопросов.
    1. Вы можете перечислить список сайтов, от которых  вас cookie?
    2. Только ли рекламисты и сайты которые вы посещаете, используют cookie для слежения за вами?
    3. Толко ли для рекламы можно использовать поведенческий профиль?

    1. У меня список куки от посещаемых в настоящее время сайтов, и больше никаких. Использую TBB, но не через локальный процесс Tor, а через системного демона Tor. Сам TBB призван свести на нет или хотя бы уменьшить возможность браузерного профилирования (это у них пока не до конца, но получается), Tor, естественно, избежать "спаливания" своего ip, т.е. по сути, физического адреса (или физических координат места нахождения, если это WiFi).
    Иногда пользуюсь и другими анон. сетями, например - i2p.
    Для каждого направления сетевой активности я имею самостоятельного пользователя системы и собственный профиль.
    Фаервол настроен таким образом, чтобы не допускать утечек минуя анон. сети.
    2. А кто же это знает?! Думаю, что не только :)
    3. Конечно же, нет. Это можно использовать и для того, чтобы "вычислить"  тебя, взять за "причинное место" и бросить в концлагерь или для внесудебно расправы. Особенно - в путинской России и т.п. странах, в которых установлен режим кровавой диктатуры.
    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

    Оффлайн arherr

    • Новичок
    • *
    • Сообщений: 1
    • Карма 0
    • Я люблю Кавказ
    • Уважение: 0
    Re: Кто, для чего и как следит за сетянами?
    « Ответ #4 : Март 20, 2014, 01:10:15 pm »
  • Publish
  • 0
    Самый древний в мире волнорез
    Ливанский город Ботрон считается одним из древнейших на планете. Он был основан примерно пять тысяч лет тому назад. Однако, сегодня мы поговорим не только о самом городе, но еще и волнорезе, который по праву считается древнейшим в мире.

    Ботрон расположен в 50 километрах от Бейрута и в 30 километрах от Триполи. В свое время, он был одним из важнейших городов региона у финикийцев. Ученые считают, что название населенного пункта произошло от финикийского Bater, что переводится, как «резать». Волнорез появился здесь неслучайно. Изначально, это была естественная защита берега в виде окаменелых песчаных дюн. В первом столетии нашей эры финикийцы укрепили природное творение камнем. Длина волнореза составляет порядка 225 метров, и не разрушилась до сих пор. Высота колеблется от метра до полутора.
    подробнее тут http://vova-91.livejournal.com/4370304.html

     


    Facebook Comments