Автор Тема: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья  (Прочитано 6106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Simo Hayha

  • Global Power Moderator
  • Генералисимус
  • ******
  • Сообщений: 20068
  • Карма 2041
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +124
Москва готовит почетную сдачу Приднестровья. Евросоюз обсуждает возможность принять в свои ряды объединенную Молдавию

Евросоюз предложит России уступить ему Приднестровье, обещая открыть дорогу уже объединенной Молдавии в ЕС в ближайшее время. Об этом, по словам немецкого эксперта Александра Рара, пойдет речь на встрече Ангелы Меркель, Николя Саркози и Дмитрия Медведева, которая должна состояться 17–18 октября. Источник «НГ» в МИД  Молдавии подтвердил, что переговоры по этому поводу ведутся как с Кишиневом, так и с Тирасполем. Приднестровью при этом обещают всевозможные экономические льготы. Чем соблазняют Москву, пока неизвестно.

На днях постоянный представитель ЕС в Молдавии Кальман Мижей заявил на заседании Постоянного совета ОБСЕ о том, что России необходимо свернуть свою миротворческую операцию в Приднестровье. А в существующий переговорный формат по урегулированию приднестровского конфликта, именуемый «5+2», внести изменения: Евросоюзу и США, которые являются наблюдателями и проходят в переговорной формуле под цифрой 2, следует повысить статус – до посредников. С 1992 года посредниками называются Россия, Украина и ОБСЕ. Это зафиксировано в соответствующем соглашении, подписанном помимо сторон конфликта (Молдавия и Приднестровье) президентами России, Украины и главой ОБСЕ. На том, чтобы ЕС и США продлили этот список, настаивает молдавское руководство и не возражают Брюссель и Вашингтон. Более того, Евросоюз в последнее время заявляет о себе как активный игрок на поле примирения Кишинева с Тирасполем. Причем действует более действует более наступательно, чем Россия.

«В Евросоюзе идет обсуждение того, как решать замороженные конфликты в Европе. Германия стала членом Совбеза ООН и будет и там заниматься решением территориальных конфликтов. В рамках этой инициативы и предложение Меркель, сделанное Медведеву, – совместными усилиями решать приднестровский вопрос», – пояснил «НГ» директор Центра имени Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике Александр Рар. «Я говорил с депутатами Бундестага – они считают, что приднестровский конфликт решить легче, чем карабахский или конфликты в Грузии. Приднестровье ближе к Европе. И у Молдавии есть реальные шансы вступить в Евросоюз вместе с Приднестровьем, которому можно дать приемлемый статус самоуправляемой территории, автономии. В Германии считают, что если в ЕС будут приняты Сербия и Хорватия, то почему не принять Молдавию? И здесь уверены, что судьбу Молдавии с Приднестровьем должны обсуждать не Румыния с Россией, а ЕС с Россией. Тем более что это вопрос европейской безопасности. В случае его решения, а он предполагает вывод российских войск из Приднестровья, перед той же Румынией была бы поставлена задача – избавиться от части обычных вооружений, и с Россией тогда можно было бы вернуться к обсуждению этой же темы. Сегодня же Россия воспринимается как сторона, стоящая на стороне Приднестровья и тормозящая урегулирование. Об этом пойдет речь на встрече Меркель, Саркози и Медведева 17–18 октября», – сказал Рар. Он заметил, что если Приднестровью уже сегодня объясняют, что европейская перспектива обернется для региона экономической выгодой, то что получит при этом Россия – пока неизвестно. Ясно только, что инициативам Дмитрия Медведева по укреплению европейской безопасности будет дан зеленый свет. «Москве будет продемонстрировано, что к ней прислушиваются, с ней считаются», – отметил эксперт.

В Кишиневе именно в европейском ракурсе рассматривают недавние договоренности молдавского премьера Владимира Филата с лидером Приднестровья Игорем Смирновым. В частности, благодаря им 1 октября после семилетнего перерыва через приднестровский участок Молдавской железной дороги пошли поезда, до того они следовали в обход региона. Сняты препятствия для продвижения приднестровских товаров через молдавско-украинскую границу. К концу месяца молдавская сторона обещает восстановить телефонную связь с приднестровскими населенными пунктами. Но, как заметил «НГ» вице-спикер молдавского парламента Серафим Урекян, «это заслуга не только премьера, но посредников, в том числе европейских». Улучшение отношений с левым берегом Днестра, по его убеждению, – тенденция, которую следует поддерживать и развивать.

Того же мнения придерживается директор кишиневского Института Европы Виорел Чиботару. Однако он считает, что «ЕС и США могут получить статус посредников только с согласия России». Что касается миротворческой операции, то она не ликвидируется, а трансформируется из военной в гражданскую, говорит молдавский политолог: «Идея не нова, но решить ее без посредников сторонам все же не удастся».

«В Приднестровье могут ввести и силы быстрого реагирования Евросоюза. Речь идет о замене россиян на полицейскую миссию типа той, что находится в Боснии и должна была разместиться в Косово», – сказал «НГ» директор киевского Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов. Он считает, что заявления Кальмана Мижея не случайны, «это линия Евросоюза». По мнению украинского эксперта, Украина будет реагировать на ситуацию максимально осторожно, учитывая ее отношения с Россией и нежелание поссориться с ЕС. «Киев поддержит вместе с Москвой подписание Кишиневом и Тирасполем соглашения о неприменении силы. И будет настаивать на этом, так как рассматривает данное соглашение как одну из гарантий для населения Приднестровья, где проживают наряду с русскими и украинцы», – сказал Толстов. «Без создания системы гарантий Украина не согласится обсуждать любые инициативы», – подчеркнул он.

Министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак заявил «НГ», что «существуют подписанные в 2009 году президентами России, Молдавии и Приднестровья документы, в которых говорится, что вывод российских войск из региона возможен только после окончательного решения приднестровского конфликта». Во всяком случае, отметил министр, речь может идти о трансформации миротворческой миссии, но не о ее упразднении. Кроме того, по его словам, «никаких конкретных предложений по этому поводу ни от ЕС, ни от США не поступало». Обещание же г-на Мижея решить этот вопрос в Астане на саммите ОБСЕ в начале декабря Ястребчак назвал невыполнимым, поскольку «такие решения принимаются при наличии консенсуса всех участников процесса – сторон и посредников, а делегация Приднестровья в Астане присутствовать не будет». Он также заявил, что не верит в то, что Россия может изменить свою позицию по отношению как к конфликту, так и к одной из его сторон – Приднестровью: «У нас нет для этого никаких оснований». Однако в Кишиневе по этому поводу «НГ» заметили: «А тенденция все же налицо».

Постоянный представитель РФ при ОБСЕ Анвар Азимов выразил недоумение по поводу адресованных России настойчивых предложений свернуть свое участие в миротворческой операции в Приднестровье. «Россия не держится за свое военное присутствие на левом берегу Днестра», – цитируют постпреда РФ молдавские СМИ. Однако, по его словам, слом одной из наиболее эффективных миротворческих операций выведет конфликтующие стороны на прямое противостояние. Анвар Азимов подчеркнул, что мандат российских миротворцев, находящихся на территории Приднестровья, четко увязывает продолжительность их пребывания с моментом выхода на политическую договоренность об урегулировании конфликта, которая пока не просматривается.

14.10.10

Источник Независимая Газета
и Новый Регион тоже опубликовал


Оффлайн Mr.Crowley

  • Новичок со стажем
  • **
  • Сообщений: 49
  • Карма 25
  • All You Need Is Love
  • Уважение: 0
Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
« Ответ #1 : Октябрь 14, 2010, 01:02:01 pm »
  • Publish
  • 0
    офигенная новость! лёд тронулся господа присяжные заседатели...
     :Bisapplause:
    Дякую тобi боже, що я нэ москаль!

    Ми тебе граблями зліва і все кінець екскурсії в горах - Бий москаля!!

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #2 : Октябрь 14, 2010, 01:08:14 pm »
  • Publish
  • 0
    Мне вот знаете, что интересно, это просто вопрос такой, конечно не серёзно, но что скажут абхазы, если ес сделает такое предложение-принять в ес единую Грузию, ну при Багапше это наврятли, потому, что они за себя говорить не могут, но а дальше вот интересно, может выскажется кто из абхазов, послушаю... :ycool:

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #3 : Октябрь 16, 2010, 11:56:50 pm »
  • Publish
  • 0
    Россию заставят уйти с Приднестровья, а Молдавию отдадут Румынии

    В ближайшее время могут начаться активные переговоры об окончательном урегулировании конфликта в Приднестровье, выводе оттуда российских войск и присоединении объединенной Молдавии к Евросоюзу, пишет «Независимая газета». По словам немецкого эксперта Александра Рара, об этом пойдет речь на переговорах между главами РФ, Франции и Германии на предстоящей встрече во французском Довиле.

    Она намечена на 18-19 октября. «Имеется в виду в трехстороннем формате провести углубленный обмен мнениями о путях развития партнерства в формировании общеевропейского пространства безопасности и сотрудничества, а также о совместных вызовах в этой сфере и совершенствовании механизмов реагирования на них", - говорится о сути встречи на сайте Кремля.

    Источник в МИД Молдавии подтвердил, что переговоры о выводе российских войск уже ведутся и в Кишиневе, и в Тирасполе. Выгоды обеих сторон очевидны: объединенной Молдавии открывается дорога в ЕС, а Тирасполь получает экономические бонусы.

    При этом выгоды российской стороны довольно туманны. Ясно только, что инициативам Дмитрия Медведева по укреплению европейской безопасности будет дан зеленый свет. «Москве будет продемонстрировано, что к ней прислушиваются, с ней считаются», – отметил Александр Рар.

    Стоит отметить, Евросоюз намерен более активно включиться в решение приднестровской проблемы. На днях постоянный представитель ЕС в Молдавии Кальман Мижей заявил на заседании Постоянного совета ОБСЕ о том, что России необходимо свернуть свою миротворческую операцию в Приднестровье. Он также предложил внести изменения в существующий переговорный формат, именуемый «5+2»: Евросоюзу и США, которые являются наблюдателями и проходят в переговорной формуле под цифрой 2, следует повысить статус до посредников.

    «Здесь (в Германии) уверены, что судьбу Молдавии с Приднестровьем должны обсуждать не Румыния с Россией, а ЕС с Россией. Тем более что это вопрос европейской безопасности. В случае его решения, а он предполагает вывод российских войск из Приднестровья, перед той же Румынией была бы поставлена задача – избавиться от части обычных вооружений, и с Россией тогда можно было бы вернуться к обсуждению этой же темы. Сегодня же Россия воспринимается как сторона, стоящая на стороне Приднестровья и тормозящая урегулирование», - считает немецкий эксперт.

    Директор киевского Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов высказал предположение, что в Приднестровье могут ввести силы быстрого реагирования Евросоюза. Это будет означать замену российских военнослужащих на полицейскую миссию типа той, что находится в Боснии и должна была разместиться в Косово, отмечает эксперт.

    Между тем министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак опроверг все слухи о перспективе полного вывода российских войск. Речь может идти о трансформации миротворческой миссии, но не о ее упразднении, отметил министр. Кроме того, по его словам, «никаких конкретных предложений по этому поводу ни от ЕС, ни от США не поступало».
    Постоянный представитель РФ при ОБСЕ Анвар Азимов также выразил недоумение по поводу адресованных России настойчивых предложений свернуть свое участие в миротворческой операции в Приднестровье и решил расставить акценты. «Россия не держится за свое военное присутствие на левом берегу Днестра», – уточнил он.

    Однако, по его словам, вывод российских войск из Приднестровья сейчас невозможен, так как это приведет к прямому противостоянию конфликтующих сторон. Азимов подчеркнул, что мандат российских миротворцев четко увязывает продолжительность их пребывания с моментом выхода на политическую договоренность об урегулировании конфликта, которая пока не просматривается.

    Вместе с тем Румыния неоднократно заявляла о своих территориальных претензиях к Молдавии. Поскольку не признает пакт Риббентропа-Молотова, который привёл к утрате Бессарабии.

    В частности, в конце прошлого месяца премьер-министр Румынии Эмил Бок на встрече с представителями румынского сообщества в Нью-Йорке заявил о необходимости ликвидации границы с Молдавией. Премьер-министр также заявил, что со вступлением Молдовы в Евросоюз граница исчезнет сама собой.

    Территориальные претензии Румынии к Украине

    Имеет Румыния территориальные претензии и к Украине. Как известно, в последнее время официальный Бухарест периодически поднимает вопрос прохождения линии границы между Украиной и Румынией на разных уровнях. Активность Румынии в этом вопросе особенно усилилась после вступления страны в Европейский Союз.

    Сначала Бухарест инициировал рассмотрение дела о распределение линии границы с Украиной в районе черноморского шельфа в Международном суде ООН в Гааге. В результате судебной тяжбы в конце 2009 года своим решением суд не поставил под сомнение принадлежность о. Змеиный Украине, однако и не признал право украинской стороны на территориальные воды в том объеме, которым обладают островные государства.

    По оценкам многих экспертов, своим решением Международный суд ООН в большей степени удовлетворил Бухарест, установив румынский приоритет над большей частью шельфа.

    Уже после этого решения в начале 2010 года появились комментарии некоторых румынских политиков, в которых поднималась тема необходимости пересмотра границы с Украиной по реке Дунай. В частности, речь стала идти о принадлежности необитаемого острова Майкан.

    По международному праву, когда граница между странами идет по реке, она проходит по фарватеру, если стороны не договорились иначе. Фарватер, проходивший между крупным румынским островом Бабин и украинским островом Майкан, изменился. На этом основании некоторые румынские политики заявили о необходимости перенести границу с Украиной, после чего Майкан стал бы румынским островом.

    Румыния заявляет свои претензии и на украинскую Северную Буковину и Бессарабию.

    История Приднестровья

    Незадолго до распада СССР, 2 сентября 1990 года, пять расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии объявили о создании Приднестровской союзной республики в составе СССР, а затем - независимой Приднестровской Молдавской Республики с центром в Тирасполе. Причиной для такого шага стали заявления националистически настроенных радикалов в Кишиневе о выходе Молдавии из СССР и возможности ее присоединения к Румынии.

    Власти Молдавии попытались решить конфликт, введя войска в непризнанную республику. В 1992 году в Приднестровье начался вооруженный конфликт, продолжавшийся несколько месяцев. В результате Приднестровье стало территорией, неподконтрольной Кишиневу. Сейчас там базируются совместные миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов и военных наблюдателей с Украины.

    Судьбу приднестровской автономии члены международного сообщества обсуждали в ходе нескольких раундов переговоров на эту тему в формате "5+2" с участием Молдавии, Приднестровья, РФ, Украины и ОБСЕ. В качестве наблюдателей на переговорах присутствовали представители ЕС и США. В конце концов переговоры зашли в тупик.

    В 2008 году Россия прилагала много сил для возобновления диалога между Кишиневом и Тирасполем. 11 апреля того года состоялась первая встреча тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина и лидера Приднестровья Игоря Смирнова.

    В августе 2008 года глава МИДа России Сергей Лавров высказал мнение, что ни одна проблема не была так близка к урегулированию, как конфликт в Приднестровье. Министр напомнил о "плане Козака" 2003 года, к принципам которого, по его словам, готовы вернуться конфликтующие стороны.

    Этот план предусматривал переустройство Молдавии в федерацию, а Приднестровье - в государственное образование в составе Федерации. План предполагал "размещение на территории будущей Федерации на переходный период до полной демилитаризации государства, но не позднее 2020 года, стабилизационных миротворческих сил Российской Федерации численностью не более 2000 человек, без тяжелых военной техники и вооружений". Европейский Союз, ОБСЕ и Украина выступали гарантами этого соглашения.

    Однако план вызвал беспрецедентный скандал: после того, как лидеры Приднестровья предложили включить в план пункт о размещении на территории Молдавии российского военного контингента сроком на 30 лет, за день до подписания уже парафированного меморандума президент Молдавии Воронин отверг "план Козака".

    На встрече в марте 2009 года Воронин и Смирнов договорились возобновить регулярные контакты с целью восстановить переговорный процесс. Однако уже через четыре дня Смирнов отказался продолжать диалог с Ворониным по поводу статуса непризнанной республики, ссылаясь на кризис власти в Молдавии.

    http://www.rupor.info/glavnoe/2010/10/14/rossiju-zastavjat-ujti-s-pridnestrovja-moldaviju-o/

    Оффлайн Mramza

    • Новичок со стажем
    • **
    • Сообщений: 47
    • Карма 0
    • Уважение: 0
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #4 : Октябрь 19, 2010, 09:38:32 pm »
  • Publish
  • 0
    Мне вот знаете, что интересно, это просто вопрос такой, конечно не серёзно, но что скажут абхазы, если ес сделает такое предложение-принять в ес единую Грузию, ну при Багапше это наврятли, потому, что они за себя говорить не могут, но а дальше вот интересно, может выскажется кто из абхазов, послушаю...


    Какое отношение Приднестрвье имеет к Абхазии??? Это разные ситуации, там проживают славянские народы, отличные от кавказских народов... Если РФ гипотетически решит сдать Абхазию - она автоматически сдаст весь Северный Кавказ, а абхазы не сложат оружие просто так... Для РФ Модова не представляет такой важности, как Абхазия... Не знаю, что так заинтриговало грузинских форумчан... С чего вдруг РФ пустит "единую" Грузию в ЕЭС???

    Оффлайн GZ06

    • Administrator
    • Маршал форума
    • *******
    • Сообщений: 12091
    • Карма 1984
    • Пол: Мужской
    • Очень злой Админ
    • Уважение: +103
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #5 : Октябрь 21, 2010, 01:05:58 pm »
  • Publish
  • 0
    Это разные ситуации, там проживают славянские народы,

    особенно в таборах
    Абхазия -неотъемлемая часть Георгии! И я не доллар чтобы всем нравиться!!!


    я серьёзно, не шучу!

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #6 : Октябрь 24, 2010, 11:34:18 am »
  • Publish
  • 0
    Не очень хорошые новости по теме, не хотят бомжы уходить...

    Россия не будет выводить войска из Молдавии

    Россия не может вывести свои войска и боеприпасы из Молдавии в соответствии с решением, принятым в 1999 году на Стамбульском саммите ОБСЕ, поскольку "времена изменились". Как передает РБК, об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол России в Молдавии Валерий Кузьмин в ходе конференции "Демаркация и делимитация государственных границ: международный опыт", прошедшей в Кишиневе.
    По словам Кузьмина, в 1999 году "мир был другой, в том числе в Молдавии". Дипломат подчеркнул, что Россия выполняла свои обязательства, но потом, не по ее вине, был прерван процесс приднестровского урегулирования, и вывоз боеприпасов стал невозможным, а сохранение миротворцев - неизбежным.

    "Это не шантаж, не оккупация, а гарантия невозобновления конфликта на Днестре", - отметил Кузьмин. Он выразил недоумение по поводу заявления и. о. президента Молдавии Михая Гимпу, который вновь потребовал, чтобы Россия вывела войска на основании молдавско-российского соглашения 1994 года и Стамбульских обязательств.

    По словам Гимпу, российское военное присутствие на территории Молдавии серьезно подрывает усилия международного сообщества по мирному урегулированию конфликта и подпитывает приднестровский сепаратизм. В заявлении по поводу 16-летия подписания соглашения между Москвой и Кишиневом о правовом статусе, порядке и сроках вывода российских воинских формирований, Гимпу отметил, что приднестровские сепаратистские лидеры расценивают присутствие российских войск как моральную, политическую и материальную поддержку своих действий.

    Гимпу отметил, что основные положения соглашения предусматривают, временное пребывание российских войск на территории Молдавии, и что российская сторона осуществит вывод указанных воинских формирований в течение трех лет. Гимпу подчеркнул, что российские войска по-прежнему дислоцируются в восточных районах Молдавии (Приднестровский регион), что нарушает нормы международного права и Конституцию республики.

    В Приднестровском регионе Молдавии находится оперативная группа российских войск численностью 1,5 тысячи военнослужащих. Основными задачами ОГРВ являются участие в миротворческой операции на Днестре и охрана складов с боеприпасами близ приднестровского населенного пункта Колбасное. На данный момент здесь находятся 21,5 тысячи тонн принадлежащих России боеприпасов. ОГРВ призвана оперативно реагировать на внезапные изменения ситуации в регионе.

    24.10.2010

    http://grani.ru/Politics/Russia/m.182933.html

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #7 : Октябрь 29, 2010, 10:58:56 am »
  • Publish
  • 0
    Киев поддержал позицию Брюсселя

    Российские войска создают напряженность у украинских границ

    Для решения приднестровского конфликта нужно найти такой вариант, который предусматривал бы вывод российских войск из Приднестровья. Об этом в среду в Брюсселе заявил украинский министр иностранных дел Константин Грищенко. Это вызвало неоднозначную реакцию в Киеве и Кишиневе, позволив предположить, что Украина в вопросе приднестровского урегулирования принимает сторону не Москвы, а Евросоюза.

    Позиция Евросоюза известна: Россия должна выполнить Стамбульские соглашения и вывести свои войска с территории Молдавии. Брюссель стоит на этом 15 лет и в последнее время особенно активно выступает с соответствующими заявлениями. Известно и условие Германии, переданное канцлером Ангелой Меркель президенту России Дмитрию Медведеву: Берлин поддержит инициативы президента РФ, касающиеся европейской безопасности, если Москва отзовет своих военных из Приднестровья.

    На недавней встрече в Довиле приднестровский вопрос обсуждался уже в расширенном составе: к Меркель и Медведеву присоединился президент Франции Николя Саркози. После саммита Дмитрий Медведев сообщил, что урегулировать конфликт можно и условия для этого есть, но надо дождаться смены власти в Молдавии и тогда усадить за стол переговоров лидеров Кишинева и Тирасполя. Медведев при этом назвал стороны, от которых будет зависеть окончательное решение: это помимо участников конфликта Россия, Евросоюз, а также Румыния. Украина из формулы молдавско-приднестровского примирения выпала. Это вспомнилось после выступления Константина Грищенко в Брюсселе.


    «Мы считаем, что нужно всеобъемлющее решение, которое исключит присутствие войск там (в Приднестровье. – «НГ»)», – цитирует главу МИД Украины молдавское информационное агентство Interlic.

    Следует отметить, что в Приднестровье дислоцируется Оперативная группа российских войск (ОГРВ), обеспечивающая охрану складов боеприпасов, оставшихся от 14-й армии, и формирование миротворческих батальонов РФ.

    Депутат Верховной Рады из фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Владислав Каськив сказал «НГ», что присутствие российских войск в Приднестровье работает на эскалацию напряженности в регионе и это не может не беспокоить Киев. Тем более что все происходит в непосредственной близости от украинских границ. По мнению депутата, российские военные должны покинуть Приднестровский регион.


    Депутат Верховной Рады от Партии регионов Инна Богословская так прокомментировала ситуацию «НГ»: «Мы заинтересованы в выводе российских войск из Приднестровья, но только после того, как приднестровский конфликт будет урегулирован и Приднестровье наделено соответствующим статусом. До того о выводе речи быть не может». По ее мнению, заявление Грищенко не идет вразрез с меморандумом Медведева–Януковича, в котором «речь шла об изменении формата МС под эгидой ОБСЕ после решения приднестровского вопроса».

    «Военное присутствие РФ в Приднестровье – это не только миротворческая операция под мандатом СНГ в зоне конфликта на Днестре, но и инструмент сдерживания евро-атлантических настроений Украины, проникновения в регион Румынии и НАТО, контроль над ситуацией в регионе в целом», – отметил в интервью «НГ» директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

    Эксперт отметил, что «Киев не заинтересован в сохранении миротворческой операции хард-безопасности на основе российского военного контингента в Приднестровье. Украинская сторона всегда указывала на необходимость изменения мандата и расширение операции за счет ее интернационализации (привлечение ЕС). Но и педалировать этот вопрос, ставить какие-либо условия украинская сторона не будет». Хотя, по мнению Кулика, у Украины есть «золотая акция в приднестровском урегулировании, и решать без нее приднестровский вопрос не будут».

    Кулик отметил, что в Довиле было положено начало процессу урегулирования. Он не исключил, что «Москва может согласиться (в обмен на некие преференции в сфере европейской безопасности) изменить формат миротворческой операции: с «хард» (жесткой – военной), на «софт» (мягкую – полицейскую), даже под мандатом ОБСЕ».

    В Кишиневе также рассчитывают на результативность Довиля. «Там говорилось, что ожидания связаны с новой властью в нашей стране. У нас 28 ноября – выборы в парламент. Главное – найти компромиссную формулу примирения, которая бы устраивала все стороны, это касается и вывода войск», – сказал «НГ» почетный председатель Демократической партии Молдавии Думитру Дьяков.

    Лидер Партии гуманистов, экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат считает, что главное – не вывод войск, а склады боеприпасов, которые хранятся на левом берегу Днестра. Там их более 20 тыс. тонн. «Вывести войска – значит взять знамя, погрузить военных и сесть в эшелоны. А куда девать оружие – вооружить им приднестровцев?» – задает вопрос политик. Он заметил «НГ», что вывод войск нельзя отделить от процесса урегулирования, это взаимосвязанные процессы.

    Директор Европейского института политических исследований Виорел Чиботару обратил внимание «НГ» на то, что четыре крупные партии, которые по всем прогнозам войдут в парламент, – Партия коммунистов (лидер – экс-президент Владимир Воронин), Либеральная (и.о. президента Михай Гимпу), Либерал-демократическая (премьер-министр Владимир Филат) и Демократическая (экс-спикер парламента Мариан Лупу) – «будут исходить из закона по Приднестровью, принятого в 2005 году, в котором записано: войска РФ должны быть выведены с территории республики». В свое время коммунисты, отметил эксперт, находясь у власти, предложили не только вывести российские войска, но и разоружить оба берега Днестра, то есть демилитаризировать регион. Тем не менее, отметил Чиботару, будут и такие политические силы, которые станут искать компромисс между этим законом и планом урегулирования, известным под названием «меморандум Козака», – он предполагает федерализацию Республики Молдова. И это будет компромисс между предложениями Москвы и Кишинева.

    http://www.ng.ru/cis/2010-10-29/7_kiev.html

    Про Януковича что говори не говори но он не отказывался от близости с ЕС никогда, да, может НАТО под вопросом но не Европа, зря многие думают, что он Москве симпатизирует, вот видите, даже Украина поддержала вывод воиск из Молдовского Преднестровия, думаю интересное развитие событии нас ожидает, молодцы.

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #8 : Апрель 02, 2011, 10:32:56 pm »
  • Publish
  • 0
    Россия выведет войска из Приднестровья?

    Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия намерена вывести свои войска из Приднестровья. Если это случится, Тирасполь останется один на один с Кишиневом, за которым стоят Румыния и НАТО. Это может сделать приднестровцев изгоями Великой Румынии, опрокинуть шаткий геополитический расклад на юго-западе бывшего СССР и утвердить румынский триколор в окрестностях Одессы. Учитывая возвращение мира в эпоху войн, это чревато новым конфликтом на Днестре.

    «Предстоит переформатирование миротворческой операции», – заявил Лавров 29 марта на встрече с министром иностранных дел Молдавии Юрием Лянкэ. По его словам, «вопрос сейчас в том, как приспособить международное присутствие к тем задачам, которые будут вытекать из урегулирования». Под задачами имеется в виду обеспечение особого статуса Приднестровья в составе Молдовы. Обсуждались ли гарантии невступления Молдавии в НАТО после поглощения Приднестровья, не сообщается. Ничего не сообщается и о гарантиях сохранения Молдовы как таковой, учитывая курс ее властей на объединение с Румынией.

    Между тем 16-17 марта Юрий Лянкэ, которого считают одним из самых прорумынских политиков Молдовы, перед поездкой в Москву посетил Бухарест. О чем он говорил с президентом Траяном Бэсеску, премьер-министром Эмилем Бока и коллегой по внешнеполитическому ведомству Теодором Баконски, осталось неизвестным.   

    Напомним, власти Молдавии давно требуют вывести подразделения войск РФ из ПМР и заменить российских военных на берегах Днестра гражданскими наблюдателями под эгидой ОБСЕ. В этом случае при ультиматуме молдавских правых Тирасполю Румыния могла бы поддержать их военной силой, тогда как ПМР лишилась бы физической безопасности в виде российского военного прикрытия. Да и нейтралитет РМ выглядел бы в таком случае проблематичным.

    В итоге соотношение сил не только на Днестре, но и в самом Кишинёве радикально изменилось бы в пользу тех, кто сориентирован на Бухарест. Такой вариант делал бы абсолютно реальным присоединение к Румынии в кризисный момент всей бывшей МССР – от Унген у Прута до Первомайска близ Одессы.     

    У России, если она хочет сохранить свои позиции на Днестре, объективно есть два варианта – сохранять статус-кво или же настаивать на федерализации (конфедерализации) постсоветской Молдавии. Всё иное ведёт к поражению перед прорумынскими унионистами.

    Между тем, Бухарест был и остаётся категорически против федерализации или конфедерализации бывшей Молдавской ССР как моделей урегулирования конфликта на Днестре. Это значит, что при удачном раскладе Румыния прикидывает возможность «интеграции Молдовы в Евросоюз» через Бухарест вместе с Приднестровьем. Похоже, в Бухаресте уже не хотят отказываться от ПМР для того, чтобы объединиться с Молдовой, а хотят снять весь банк. Ставка делается на то, чтобы принудить российскую дипломатию к односторонним уступкам.

    Случись такой вариант, он опрокинул бы шаткий геополитический расклад на юго-западе бывшего СССР и утвердил бы румынский триколор в непосредственной близости от Одессы, усилив угрозу для Украины.

    Сведения о возможном молдо-румынском военном соглашении лишь укрепляют эту настороженность, поскольку создаётся гипотетическая опасность будущего конфликта на Днестре с участием Румынии. Учитывая возвращение мира в эпоху войн, исключать этого не приходится.

    Если российские военные уйдут из Приднестровья до заключения Договора об урегулировании, Тирасполю при всемерной поддержке Румынии, возможно, будет предъявлено требование под угрозой силы согласиться на воссоздание единой унитарной Молдовы, какой она была до раскола 1990 года.

    На переговорах Лавров-Лянкэ в Москве встал вопрос и о вывозе военного имущества России из ПМР. Неясно, будет ли теперь Россия увязывать этот вопрос с урегулированием, как несколько лет назад. Если нет, то в случае нового военного конфликта, который могут в будущем теоретически развязать прорумынские силы при тайной или явной поддержке Бухареста,  приднестровцы и остающийся на Днестре российский миротворческий контингент могут оказаться без пополнения боеприпасов и техники.

    Это усугубится отсутствием общей границы ПМР с Россией, тогда как Румыния, несомненно, как минимум поставит крупные партии оружия в зону конфликта. Разумеется, при таком варианте нейтралитет РМ просто будет аннулирован. Более того, экстремальное сближение Молдовы с Румынией будет означать, что более сильная и состоящая в НАТО Румыния втянет в североатлантическую орбиту и Кишинёв.   

    В Москве, кажется, все еще питают надежды на сохранение нейтралитета Молдовы в благодарность за помощь России в присоединении и подчинении Приднестровья. Однако основания надеяться на это крайне мало.

    В отчёте о встрече Лянкэ-Лавров говорится, что «Россия выступает за особый статус Приднестровья в рамках единой Молдовы и за скорейшее возобновление официальных переговоров по приднестровскому урегулированию». Российский министр добавил также, что Молдова «является государством с конституционным нейтралитетом, отметив, что Россия рассматривает это как «существенный вклад в созидание архитектуры безопасности на европейском континенте».

    Между тем в правящем в Молдове «Альянсе за европейскую интеграцию» в целом на позиции нейтралитета стоит Демократическая партия Мариана Лупу. Либеральная партия Михая Гимпу и часть членов Либерально-Демократической партии Влада Филата явыступают за вступление Молдовы в НАТО. К сторонникам такого вступления некоторые эксперты причисляют и самого Юрия Лянкэ. Г-н Гимпу и его соратники также выступают за углубление всестороннего (в том числе военного) сотрудничества с Румынией – членом НАТО. Румыны же активно используют Евросоюз и НАТО для достижения стратегической цели – включения в перспективе экс-Советской Молдавии в свой состав. Круг замыкается.

    За нейтралитет Молдовы также выступает Партия Коммунистов Владимира Воронина, но она находится в оппозиции, а Демпартия явно не настроена ломать АЕИ ради блокировки с ПКРМ, пусть даже по вопросу нейтрального статуса страны. Таким образом, не факт, что нынешнее руководство РМ останется на позиции нейтралитета и далее. Особенно получив уступки Кремля по Приднестровью.

    Итак, что такое «целостность» Молдовы и «особый статус» Приднестровья? Молдавская сторона официально исходит из того, что в рамках законодательства РМ существует лишь принятый 22 июля 2005 года Закон о статусе населённых пунктов Левобережья Днестра. Мало того, что он подразумевает урегулирование на сугубо унитарной основе, так ещё и изначально выделяет, ослабляя Приднестровье, из его состава правобережные «владения» — город Бендеры и несколько сёл.

    Международные стандарты урегулирования подобных конфликтов, помимо «цивилизованного развода» предусматривают и федерацию, и конфедерацию, но молдавские руководители отвергают такой способ договорённостей с Тирасполем. В 1990-х годах Россия употребляла более соответствующий реалиям термин «политико-правовой статус», поскольку он подразумевает для Приднестровья статус республики, наделённой большими полномочиями в рамках общего государства и в границах бывшей МССР. «Особый статус» — это объективно шаг назад. Он может подразумевать ограниченную автономию, которая, в частности, не правомочна влиять на внешнюю политику реинтегрированной Молдавии. В этом случае прорумынский крен молдавской политики, включая военный союз РМ с Румынией, становится обязательным и для Приднестровья.

    Учитывая примерно равное соотношение сил между ПМР и РМ, прошедшую в 1992 году войну, а также весовую категорию стоящих за каждой из сторон конфликта союзников, реальным компромиссом тут видится следующее. Полномочия Тирасполю не делегируются сверху Кишинёвом. Между ПМР и РМ подписывается горизонтальный Договор о разграничении полномочий. При этом внешние границы бывшей МССР сохраняются.

    Схема же правых политиков Кишинёва и Бухареста видится простой, но чёткой: США и ЕС давят на Москву, Москва давит на ПМР, а Тирасполь соглашается на унитарное урегулирование. Если эта схема сработает, надобность в дальнейшем учёте мнения России отпадёт, ибо приднестровский «рычаг» будет вырван из московских рук и взят под контроль.

    Нельзя, правда, исключать, что Москва всё же попытается сохранить статус-кво на Днестре. На это намекают слова Лаврова о том, что договариваться должны «сами Кишинев и Тирасполь — на основе равноправия и взаимного уважения». Раньше такой приём «перепасовки» на приднестровскую часть переговорного поля срабатывал, но теперь ЕС и США явно захотят получить более конкретный ответ – каким сама Москва видит выход. Лавров кратко сказал 29 марта, что предстоящие планы урегулирования будут «другими». Но какими?

    Перед Россией, как представляется, стоит дилемма: или, в конце концов, Москва сохранит на Днестре свои позиции, предложив взаимоприемлемый компромисс между ПМР и РМ — или её место частично займёт Румыния, де-факто войдя в число вовлечённых в молдо-приднестровскую проблему стран.

    Орёл, изображённый на гербе Румынии, готовится к полёту на восток. Сможет ли русский медведь остановить его с помощью приднестровских серпа и молота? Вопрос остаётся открытым.

    Андрей Сафонов

    http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/30/834213.html

    Оффлайн Dino

    • Герой
    • *****
    • Сообщений: 1005
    • Карма 180
    • Пол: Мужской
    • Игрок
    • Уважение: 0
    Re: Москва готовит почетную сдачу Приднестровья
    « Ответ #9 : Апрель 20, 2011, 12:14:24 am »
  • Publish
  • 0
    Россия сдает свои позиции в Приднестровье

    «Компрадорская» часть нашей элиты готова пожертвовать ПМР ради хороших отношений с Западом

    Прошло уже больше двух недель после заявления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о принципах приднестровского урегулирования, а его слова продолжают бурно обсуждать и в Кишиневе, и в Тирасполе.

    Причем, по выражению «Новой приднестровской газеты», от заявлений Лаврова в Тирасполе «начался небольшой ступор». Приведя такую резкую оценку ситуации, издание напоминает: российский министр заявил, что видит решение проблемы приднестровского конфликта в рамках единого государства и территориальной целостности Республики Молдова с особым статусом для Приднестровья. Во-вторых, Лавров добавил, что Россия выступает за смену вооруженного формата миротворческой миссии на гражданскую (конечно, «при благоприятных условиях»). Он также подтвердил планы России вновь начать вывоз из Приднестровья складов вооружений и боеприпасов бывшей 14-й армии. А саму Молдову Лавров назвал «государством с конституционным нейтралитетом, в чем мы рассматриваем существенный вклад в созидание архитектуры безопасности на Европейском континенте».

    Как уже рассказывал КМ.RU, в ответ последовало достаточно резкое заявление МИД Приднестровской Молдавской Республики о том, что Приднестровье не откажется от курса на международное признание своей независимости. В заявлении МИД ПМР, кстати, также отмечено (явно по поводу высказываний Лаврова): «Зачастую отдельные фразы из заявлений высокопоставленных представителей тех или иных государств выдергиваются из контекста, а это создает основания для двусмысленных толкований и завышенных ожиданий от различных мероприятий внешнеполитического характера, так или иначе сопряженных с нормализацией отношений между двумя суверенными государствами» (в данном случае – Молдовой и ПМР). И чтобы таких «завышенных ожиданий» не было, Приднестровье подтверждает «свою готовность к ведению переговорного процесса на основе принципов равноправия, создания многоуровневой системы гарантий и безусловного выполнения ранее достигнутых договоренностей».

    «Однако перманентный политический кризис в Республике Молдова, начавшийся в 2009 году, и отсутствие легитимно избранного президента Молдавии не позволяют говорить о возможности полноценного возобновления переговорного процесса на всех уровнях, в первую очередь на уровне принятия юридических и политических обязательств, а не на уровне пропаганды и нацеленных на внешнего потребителя заявлений», – заявил МИД ПМР.

    Косвенным ответом приднестровскому заявлению, характеризующим позицию молдавской стороны, стало заявление посла Молдовы в Москве Владимира Негуца о том, что «конечной целью переговоров является следующее: в составе Республики Молдова определить для Приднестровья очень широкий статус, который соответствует и международному праву, и международной практике сегодня» (был приведен пример Аландских островов в Финляндии).

    Естественно, в Приднестровье такой вариант для себя считают неприемлемым. «Давайте подумаем: возможна ли независимость ПМР в рамках «единого государства и территориальной целостности Республики Молдова?», – спрашивает «Приднестровская новая газета», кстати, очень критически относящаяся к республиканскому руководству. И сама же отвечает: «Невозможна! Даже если, как предлагают официальные представители Молдавии, Приднестровье будет вести самостоятельно внешнюю экономическую деятельность. Это – уже пройденный этап. Его хотели только на первом съезде депутатов всех уровней в Парканах. Время изменилось. Нужны новые инициативы Молдавии, чтобы у рядового приднестровца, как и у бизнесмена, был интерес к возможным перспективам. Пока это – только наброски. Да и политическая нестабильность с ультранационалистическими высказываниями ряда кишиневских политиков не добавляют умиротворения для приднестровцев».

    Впрочем, то же издание весьма критически прошлось и по позициям Москвы, напомнив, что Лавров стал выступать со своими призывами к сохранению территориальной целостности Молдовы сразу вскоре после визита вице-президента США Джо Байдена в Москву и Кишинев.

    С другой стороны, все же надо подчеркнуть, что в своем заявлении Лавров не занял однозначно промолдавскую сторону. Формально вообще ничего нового Лавров молдаванам не сказал. Язык, как известно, дан дипломатам для того, чтобы скрывать свои мысли, и все высказывания российского министра можно трактовать совершенно по-разному. То же понятие «территориальная целостность Молдовы при особом статусе Приднестровья» может иметь самые разные толкования – от унитарной Молдовы с Приднестровьем, имеющим статус вроде нынешней Гагаузии (который кишиневские власти все равно игнорируют), до фактической конфедерации двух равноправных субъектов, с блокирующими правами для Приднестровья во всех надсубъектных структурах общих органов власти этой конфедерации. Понятно, что кишиневские власти (что ныне правящий Альянс за европейскую интеграцию, что оппозиционные ему коммунисты) предпочитают первый вариант, а для властей ПМР даже второй вариант выглядит неприемлемой уступкой.

    Так что Россия, настаивая на том, что о механизмах сосуществования должны договариваться исключительно стороны конфликта, может поддерживать положение статус-кво вечно. Сложившееся положение вещей фактически выгодно России, т. к. обеспечивает отдельное существование ПМР, не дает Молдове объединиться с Румынией и, соответственно, гарантирует ее «нейтральный» статус. Румыния, как известно, состоит в НАТО; в случае объединения с ней Молдавии последняя окажется в зоне Альянса (причем, возможно, с Приднестровьем). И при этом тот же Лавров с чистым сердцем и честным выражением лица сможет заявлять что в Брюсселе, что в Вашингтоне: Россия, мол, придерживается принципа сохранения территориальной целостности Молдовы. И попробуйте докажите, что это не так...

    С другой стороны, прозападный вектор в российской политике стал настолько откровенно доминировать в последние годы, что принятие решений в ущерб национальным интересам выглядит уже обыденным явлением. И поэтому разговоры о «сдаче» Приднестровья во имя укрепления пресловутой «перезагрузки» с Западом (в первую очередь – с США) не кажутся совсем уж невероятными, каковыми показались бы еще года три назад. И поэтому, при отсутствии объективной информации об истинной позиции Москвы на обоих берегах Днестра теперь любые ее действия готовы воспринимать как некие сигналы и трактовать их в меру своих политических пристрастий.

    Например, недавнее решение «Газпрома» разделить наконец задолженность Молдавии и Приднестровья получила совершенно диаметрально противоположную оценку. Все та же «Новая приднестровская газета» отмечает, что в результате на Молдову пришлось около $300 млн долга, а на Приднестровье (где, в отличие от Молдовы, сохранилась функционирующая промышленность) – $2,5 млрд. И теперь, прогнозирует издание, Москва, шантажируя Тирасполь газовым долгом, может попытаться снова заставить его подписать новое соглашение о вхождении в «федерализованную Молдову» – вроде «плана Козака» 2003 года.

    Прорумынские националисты в Кишиневе, наоборот, восприняли такое разделение долга как первый шаг к признанию «равносубъектности» Молдовы и Приднестровья и, следовательно, к будущему признанию ПМР.

    Более сбалансированной выглядит позиция приднестровской «Профсоюзной газеты», которая, ссылаясь на представителей местной бизнес-элиты, полагает, что приднестровский «исторический» долг, скорее всего, заморозят («реструктурируют»), потому что понятно, что $2,5 млрд Приднестровью взять просто неоткуда. Но в дальнейшем текущие платежи за газ Приднестровье должно будет выплачивать неукоснительно, и по тем же ценам, что и Молдавия. А «замороженный» газовый долг действительно может использоваться как инструмент воздействия, в т. ч. и в период выборов президента ПМР, которые как раз предстоят в этом году. «Это будет своего рода короткий политический поводок, за который будут дергать каждый раз, когда того будет требовать та или иная конъюнктурная ситуация. Исторический долг за газ, «повешенный» на ОАО «Тираспольтрансгаз – Приднестровье», помимо политических сможет обеспечить и экономические интересы отдельных представителей российского правительства», – прогнозирует издание. Ведь, как отмечает оно, «ни для кого не секрет, что большая часть активов приднестровского газотранспортного предприятия, обеспечивающего транзит голубого топлива в Европу, принадлежит известным людям РФ».

    В то же время и руководство ПМР может попытаться извлечь из складывающейся ситуации политические дивиденды. Да и стремление Кишинева вернуть обремененное миллиардными долгами Приднестровье (где к тому же самые перспективные предприятия скупили российские олигархи) явно поубавится.

    Ситуацию для КМ.RU комментирует ведущий специалист Российского института стратегических исследований (РИСИ) Аждар Куртов:

    – К величайшему сожалению, в приднестровском вопросе Россия, пусть и медленно, но сдает свои позиции. Особенно по мере развития пресловутой «перезагрузки» у нашего руководства все больше отмечается стремление делать шаги навстречу нашим партнерам из США и ЕС, фактически не получая ничего взамен, кроме поощрительных заявлений и пространных рассуждений об «укреплении атмосферы партнерства». Даже этот безвизовый статус для РФ, который российским коллегам обещают то немецкие, то французские, то другие европейские дипломаты, представляется все более сомнительным. На фоне того, что сегодня творится на границе Италии с прочими странами ЕС, кто же станет предоставлять такой статус России? Не говоря уж о том, что возможность безвизовых поездок в ЕС никак не может компенсировать фактическую сдачу геополитических рубежей страны и предательство своих соотечественников, многие из которых, кстати, являются гражданами РФ.

    Конечно, речь не идет о немедленной сдаче. И Лавров не зря оговаривал, что вывод российских миротворцев будет возможен, когда налицо будут полные гарантии отсутствия угрозы силового решения конфликта. Понятно, что здесь речь идет об участии такого члена НАТО, как Румыния. И понятно, что Лавров также будет настаивать, что Кишинев и Тирасполь должны сами договориться о взаимоприемлемых условиях взаимного сосуществования. Но при этом западные партнеры усиливают вежливое давление на Москву, чтобы и она давила на Тирасполь, и требовала от него быть посговорчивее. У Москвы такие рычаги давления есть – и экономические, и политические.

    Не секрет, что и значительная часть нашей элиты (прямо назовем ее «компрадорской») очень хотела бы для себя улучшить отношение к ней на Западе, ради чего можно и «сдать» Приднестровье. К тому же и ЕС, и Бухарест с Кишиневом в расчете именно на таких представителей элиты обещают сохранение всей их собственности, приобретенной в Приднестровье. Есть соответствующие бизнес-круги и в Приднестровье, которые, при гарантии сохранения их собственности, сами готовы «интегрироваться в Европу», в т. ч. и через Молдову.

    Конечно, никто из них не рискнет прямо заявить о капитуляции перед Кишиневом, но они будут говорить о европейских ценностях, о перспективах иностранных инвестиций, о развитии массовых коммуникаций и т. д. А также о том, что власть в республике засиделась, мыслит до сих пор по «советским шаблонам», и Приднестровье в результате – рудимент «советской империи», а могла бы «новым Сингапуром» стать... Ну и т. д.: технологии известны и отработаны. А если такие силы еще и получат политическую поддержку из Москвы, то, с учетом предстоящих в этом году выборов президента Приднестровья, возможно самое различное развитие ситуации.

    Максим Хрулёв

    http://www.km.ru/news/rossiya-sdaet-svoi-pozitsii-v-pridnestrove

    Оффлайн goga

    • Герой
    • *****
    • Сообщений: 1472
    • Карма 255
    • Пол: Мужской
    • Уважение: 0
    Румыны: Медведев обещал Обаме сдать Приднестровье

    БУХАРЕСТ, 3 мая. По данным румынских СМИ, президент РФ Дмитрий Медведев договорился с президентом США Бараком Обамой вывести из Приднестровья российские войска, вынудить непризнанную республику войти в состав Молдовы и создать условия для вхождения Молдовы в ЕС – вероятно, в составе Румынии.

    И. о. президента Молдовы Мариан Лупу совершает официальный визит в Бухарест. В румынские СМИ просочилась информация о том, что одной из основных тем в ходе переговоров станет приднестровское урегулирование, сообщает «Коммерсант-Молдова».

    Как пишет в связи с этим румынское издание Ziua veche, в Бухаресте будет обсуждаться возможность разрешения молдавско-приднестровского конфликта в рамках некой существующей пока на неофициальном уровне договоренности между президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Румынские журналисты утверждают, что данная договоренность предусматривает демилитаризацию Приднестровья, его реинтеграцию в Молдову и ускоренную «европеизацию» объединенного государства.

    Проблематика приднестровского урегулирования в Бухаресте действительно в повестке дня переговоров. На итоговой пресс-конференции после встречи с румынским президентом молдавский и. о. высказался на этот счет оптимистично. По словам Лупу, приднестровская тема обсуждалась, и по итогам диалога он пришел к выводу, что «приднестровскую проблему можно разрешить, поскольку в ее основе лежит лишь ряд идеологических конфликтов».

    Напомним, перед майскими праздниками президент непризнанного Приднестровья Игорь Смирнов провел переговоры в Кремле. После этого он заявил «Независисмой газете», что Россия и россияне, владеющие в Приднестровье крупным бизнесом, готовы слить республику с Молдовой в обмен на экономические преференции Евросоюза. Он также заявил, что приднестровцы на это не пойдут. На что кремлевские источники ответили «Коммерсанту»: «Время Смирнова прошло».

    http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/03/845389.html
    placebo effect...

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    США берут под крыло Молдавию
    Вашингтон перехватывает инициативу у Брюсселя на переговорах по Приднестровью


    После визита в Кишинев в минувшее воскресенье сенатора, экс-кандидата в президенты США Джона Маккейна в молдавской да и европейских столицах заговорили о том, что Евросоюз теряет свои позиции в регионе. В то время как Вашингтон их укрепляет и становится гарантом безопасности для Молдавии, власти которой боятся повторения в Приднестровье югоосетинского сценария.

    Маккейн прилетел в Молдавию 12 июня, в День России. А накануне, в пятницу, в российском посольстве в Кишиневе по этому случаю был организован прием, который обернулся скандалом. Дело в том, что на прием наряду с руководством Молдавии пригласили и представителей приднестровских властей. Делегацию Тирасполя возглавил глава внешнеполитического ведомства непризнанной республики Владимир Ястребчак. Если бы только это. Но посол РФ Валерий Кузьмин предоставил слово приднестровскому министру и при этом назвал его должность. «В Молдавии есть только один министр иностранных дел», – заметил позже глава молдавского МИДа Юрий Лянкэ и этим объяснил демарш делегации республики, которую возглавлял и.о. президента Мариан Лупу. Представители молдавской власти покинули прием, за ними двинулись члены миссии ОБСЕ, ЕС и посольства США. Если учесть, что 21 июня в Москве запланированы неформальные переговоры по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» (Молдова и Приднестровье – стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, Евросоюз и США – наблюдатели), то казус в посольстве России не кажется случайным. Хотя его непосредственные участники это и отрицают.

    «Маловероятно, что это случайность. Что-то происходит в зоне урегулирования приднестровского конфликта», – сказал политический аналитик Анатол Цэрану в телепрограмме «Фабрика». «Российская Федерация понимает, что инициатива принадлежит именно ей и у нас будет второй план Козака. Москва хотела, чтобы на первом этапе переговоров был принят принцип существования двух равных сторон, участвующих в конфликте. И именно это равноправие сторон подчеркнул посол Кузьмин», – заметил бывший посол Молдавии в США Николай Киртоакэ. Напомним, план Козака, разработанный в Москве в 2003 году, предполагал объединение Молдавии и Приднестровья на федеративных основах, а также сохранение российского военного присутствия в регионе на 20 лет.

    Политический аналитик Игорь Боцан полагает, что действия посла РФ имеют определенный смысл в контексте переговоров, которые должны состояться в Москве. «Власти Молдовы понимают, что не контролируют ход событий и поэтому такой маленький инцидент был необходим», – отметил он.

    В то же время директор Европейского института в Молдавии Виорел Чиботару заметил «НГ», что российское посольство и раньше приглашало на приемы главу МИД Приднестровья и не первый раз именно так его и представляло. «Но кишиневские власти предпочитали этого не замечать. То, что нынче они решили поступить иначе, – сигнал Москве», – сказал «НГ» Чиботару. Но не более того. Развивать скандал никто в Кишиневе не хочет, и об этом недвусмысленно заявили Мариан Лупу и премьер-министр Влад Филат.

    Что же касается переговоров в Москве, то вчера Лупу заявил радио «Свободная Европа», что единственным итогом, ради которого стоит собираться в российской столице, было бы сообщение о дате официальных переговоров на высшем уровне. Лупу не верит в такой исход. Более того, в Кишиневе вообще ставят под сомнение способность России, у которой в нынешнем переговорном формате решающий голос, подвигнуть приднестровские власти к компромиссу с молдавской стороной. Действующие молдавские власти хотели бы переформатировать переговоры так, чтобы главным посредником в них были США. В этом не сомневаются в Приднестровье, а также в среде молдавской оппозиции, лидер которой экс-президент Владимир Воронин отказался встречаться с Джоном Маккейном. Правда, поводом для этого был скорее не расклад игроков в приднестровской игре, а местные выборы. Молдавские коммунисты, имеющие шансы получить своего мэра в столице, считают, что визит Маккейна сыграл на руку либеральной власти и ее кандидату на пост градоначальника Кишинева.

    Между тем ряд аналитиков рассматривают визит Маккейна в Молдавию в ракурсе предстоящих переговоров по Приднестровью. Директор Центра им. Бейца при Германском совете внешней политики Александр Рар считает, что визит Маккейна, как и ранее – вице-президента США Джо Байдена в Кишинев, – свидетельство интереса США к региону. По мнению европейского политолога, Молдавия, провозгласившая курс на евроинтеграцию, поняла, что это перспектива не сегодняшнего дня. «И Евросоюз, активно работавший в последнее время на приднестровском направлении, стал терять козырь, которым для Кишинева была приманка в виде будущего членства в ЕС. А для Молдавии на первый план вышел вопрос безопасности – там задумались о том, как защититься от ситуации, которая может возникнуть в Приднестровье по типу Южной Осетии и Абхазии. И на помощь пришли США, которые не хотят укрепления влияния России на постсоветском пространстве. США уже взяли Молдавию под крыло. Тем более что в ЕС не возражают. Известно, что Евросоюз не станет ничего предпринимать в отношении Приднестровья, а Германия уже не возглавляет этот процесс. И Меркель (канцлер Германии. – «НГ»), и Вестервелле (министр иностранных дел. – «НГ») сегодня больше интересуют Африка, чем Молдова. В России же скоро выборы, и там два полюса, либеральный готов отдать здесь все на откуп Западу, чтобы выстроить с ним нужные ему отношения в других областях, а как поведет себя другой (полюс. – «НГ») – неясно. Этим и объясняется активность американцев, которых особо привечают нынешние молдавские власти», – поделился с «НГ» взглядом на ситуацию Александр Рар.

    Светлана Гамова

    http://www.ng.ru/printed/255873

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Россия готова уступить Приднестровье Молдове при условии, что региону предоставят особый статус, признанный международным сообществом

    Россия считает, что Приднестровье должно быть регионом в составе Молдавии, имеющим особый статус, признанный международным сообществом. Об этом сообщил статс-секретарь, заместитель главы Министерства иностранных дел России Григорий Карасин.

    "Наша позиция остается той, которая неоднократно озвучивалась и подтверждалась высшим российским руководством. Мы видим будущее Приднестровья как особого района с особым гарантированным международным сообществом статусом в нейтральном молдавском государстве", - сказал Карасин, которого цитирует Интерфакс-Украина.

    Он также подчеркнул, что вести речь о переформатировании существующей ныне миротворческой операции преждевременно до окончательного политического урегулирования конфликта. "Кишинев и Тирасполь по-разному воспринимают перспективы миротворческой операции. Но у нас по этому поводу есть международные договоры. Поэтому менять формат миротворческой операции до окончательного решения конфликта преждевременно", - отметил Карасин.

    При этом представитель внешнеполитического ведомства охарактеризовал миссию по поддержанию мира в зоне молдавско-приднестровского конфликта "как одну из самых успешных в новейшей истории".

    Для окончательного всеобъемлющего урегулирования конфликта, по мнению Карасина, необходимо при посредничестве России, Украины и ОБСЕ восстановить утраченное доверие между двумя берегами Днестра.

    http://news.liga.net/news/world/705986-rossiya_gotova_ustupit_pridnestrove_moldove.htm

    Оффлайн baski

    • Молодой
    • ***
    • Сообщений: 489
    • Карма 193
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +17
    Мы видим будущее Приднестровья как особого района с особым гарантированным международным сообществом статусом в нейтральном молдавском государстве"
    Что этот карасик ляпнул, сам-то он хоть понял? У меня такое ощущение, что в МИД РФ сидят щеканадутые, самонадеянные болваны, которые своим воспаленным умом :doctor: несут такую чушь, что хоть стой хоть падай.  

    Он также подчеркнул, что вести речь о переформатировании существующей ныне миротворческой операции преждевременно до окончательного политического урегулирования конфликта.
    Благодаря вас карасик ты наш, этот конфликт никогда там не кончится, стало быть ваши бомжемородеры будут стоять там, до тех пор пока вас от туда силой не выгонят.

     
    При этом представитель внешнеполитического ведомства охарактеризовал миссию по поддержанию мира в зоне молдавско-приднестровского конфликта "как одну из самых успешных в новейшей истории".
    Память ещё свежа, карасик ты наш обдолбанный! Мы помним каких успехов ваши бомжемородеры достигали в Грузии.

    Оффлайн Simo Hayha

    • Global Power Moderator
    • Генералисимус
    • ******
    • Сообщений: 20068
    • Карма 2041
    • Пол: Мужской
    • Уважение: +124
    Если честно, я тоже не верю, что русские просто так уйдут с Приднестровья

     


    Facebook Comments